АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15593/2017

г. Ярославль

19 января 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   128406.68  руб.  пеней за период с 26.04.2017 по 13.06.2017, начисленных за нарушение сроков оплаты по договору № 849 от 01.01.2014 за март 2017 года,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" о   взыскании   149 117,43  руб. пеней за период с 26.04.2017 по 13.06.2017, начисленных за нарушение сроков оплаты по договору № 849 от 01.01.2014 за март 2017 года.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, окончательно просит взыскать с ответчика 128 406,68  руб.  пеней за период с 26.04.2017 по 13.06.2017, начисленных за нарушение сроков оплаты по договору № 849 от 01.01.2014 за март 2017 года, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором он не признает требования истца в полном объеме.  Ответчик указал, что согласно п.7 Соглашения  о рассрочке оплаты долга от  26.04.2017 оно регулирует  взаимоотношения сторон  по расчетам в рамках  заключенного сторонами договора  № 849 от 01.01.2014,  тем самым внося изменения  в раздел 7 договора.  В соответствии с п.2.2 указанного Соглашения  Управляющая компания «Запад» обязуется независимо от  выполнения п.2.1 Соглашения (об обязательстве  погасить долг  за январь, февраль 23017г. в общей сумме  1 024 165,99руб. на протяжении 48 календарных месяцев) производить текущий  платеж  в размере счета Кредитора  (истца)  за поставку коммунального ресурса  за месяц предшествующий  расчетному в полном объеме,  в срок, установленный договором  на снабжение тепловой энергией № 849 от 01.01.2014.

По мнению ответчика, это означает, что  счет  истца за спорный период (март 2017г.) должен  быть оплачен  в срок до 25.04.2017.  

Кроме того, п.5 Соглашения   от 26.04.2017 стороны предусмотрели, что  в части п.п.2.1, 2.2 оформленного Соглашения нарушением  ООО «Управляющая компания  «Запад»   не является оплата  не в полном объеме  счета за месяц, предшествующий  расчетному (ежемесячный платеж) с последующим его закрытием в следующем  расчетном периоде (в данном случае май 2017г.).   

В связи с этим  ответчик считает, что  датой  начала начисления пеней  является 26.05.2017. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным в материалы дела документам. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором № 849 от 01.01.2014 истец в марте 2017 года осуществил  подачу ООО "Управляющая компания "Запад" тепловой энергии и теплоносителя, на общую сумму 22 765 494,89 руб., что подтверждается счетами-фактурами, счетами на оплату, представленными в материалы дела (л.д. 49-54).

Согласно п. 7.3 договора расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7.7 договора сроки оплаты платежных документов – до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выставил ответчику счета на оплату, однако ответчик произвел оплату за потребленную в марте 2017 года теплоэнергию несвоевременно.

В соответствии с п. 9.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства. 

В связи с нарушением сроков оплаты по договору № 849 от 01.01.2014 истец обратился в арбитражный суд за взысканием пеней, начисленных в соответствии с ч. 9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, задолженность за потребленную в марте 2017 года теплоэнергию оплачена ответчиком с нарушением установленных п.п. 7.3, 7.7 сроков оплаты.

Доводы ответчика судом не принимаются.

В соответствии с п. 1 соглашения о рассрочке оплаты долга от 26.04.2017, стороны договорились о рассрочке оплаты по договору № 849 от 01.01.2017 за январь и февраль 2017 года.

Согласно п. 2.1 соглашения о рассрочке оплаты долга ООО «УК «Запад» обязуется  погасить долг, указанный в п. 1 соглашения, путем внесения ежемесячного платежа в срок до 28-го числа каждого месяца в размере 1 024 165,99 руб. на протяжении 48 календарных месяцев. Первым месяцем платежа является май 2017 года, последним месяцем платежа является апрель 2021 года. Должник имеет право оплатить больше в счет периода платежа, следующего за периодом оплаты.

В соответствии с п. 2.2. соглашения ООО «УК «Запад» обязуется в том числе, независимо от выполнения п. 2.1 соглашения, производить текущий платеж в размере Кредитора за поставку коммунального ресурса за месяц предшествующий рассроченному в полном объеме, в срок установленный договором на снабжение тепловой энергией № 849 от 01.01.2014.

Взыскание по настоящему делу производится за март  2017г. 

Таким образом, Соглашение от 26.04.2017 касается исключительно  отношений сторон по рассрочке оплаты долга за январь и февраль 2017г.  и не изменяет установленные п.7.7 договора № 849 от 01.01.2017  сроки оплаты поставленной в другие расчетные периоды теплоэнергии, включая март 2017г.   Ссылка ответчика на приведенные в отзыве положения пункта  5 Соглашения  не принимается, так как данные положения  применимы только к условиям Соглашения: они устанавливают пределы,  при нарушении которых ответчиком кредитор вправе отказаться от Соглашения  о предоставлении  рассрочки  исполнения  просроченного обязательства. 

В связи с этим требование истца о взыскании 128 406,68  руб. пеней, начисленных за нарушение сроков оплаты по договору № 849 от 01.01.2014 за март 2017 года подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Запад" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  128406,68  руб.  пеней за период с 26.04.2017 по 13.06.2017, начисленных за нарушение сроков оплаты по договору № 849 от 01.01.2014 за март 2017 года, а также 4852руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

 Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета  621,51руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3283 от  06.06.2017 на сумму  36834,67руб., в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.