Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55385/2017

06 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  06 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12, лит. А, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 11.12.2002);

ответчик: Товарищество собственников жилья "Антонова-Овсеенко 5" (адрес:  Россия 193168, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации - 15.05.2007);

о взыскании 5 159 656 рублей 21 копейки

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 06.09.2017 г. 

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 28.09.2017 г. 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Антонова-Овсеенко 5" (далее - ответчик) о взыскании 500 000 рублей – стоимости потребленной тепловой энергии по договору №11691.038.1 от 01.03.2010 г. за период с августа 2016 г. по март 2017 г., 1 000 рублей – части от суммы пеней, начисленных с 17.10.2016 г. по 19.07.2017 г., а также пени, начисленные с 20.07.2017 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанные в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ  «О теплоснабжении».

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 4 592 382 рубля 04 копейки задолженности по договору №11691.038.1 от 01.03.2010 г. за период с августа 2016 г. по март 2017 г., 567 274 рубля 17 копеек пеней, начисленных с 17.10.2016 г. по 04.10.2017 г., а также пени, начисленные с 05.10.2017 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанные в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ  «О теплоснабжении».

Ответчик письменный мотивированный отзыв суду не представил, ходатайствовал об отложении слушания дела и возражал против перехода в основное судебное заседание, ссылаясь на необходимость ознакомления с материалами дела, проверки правильности и обоснованности начисления пеней, проведения сверки расчетов, проведения переговоров по поводу заключения мирового соглашения.

Истец возражал против отложения судебного разбирательства, представил доказательства вызова ответчика на сверку расчетов. 

В материалы дела представлено доказательство направления претензии в адрес ответчика 15.06.2017 г., доказательство направления ответчику искового заявления от 25.07.2017 г., исковое заявление подано в суд 27.07.2017 г.

Учитывая указанные обстоятельства, суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, не установил оснований для отложения слушания дела, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения в горячей воде №11691.038.1 от 01.03.2010 г. (далее - договор).

В соответствии с условиями договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик – своевременно оплачивать принятую тепловую энергию. 

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик нарушил условия договора в части расчетов и не оплатил своевременно  в полном объеме поставленную в период с августа 2016 г. по март 2017 г. тепловую энергию.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика за спорный период составила 4 592 382 рубля 04 копейки. Доказательств оплаты спорной суммы суду не представлено.

Согласно п. 5.5 договора оплата ответчиком платежных документов производится в течение 5-ти банковских дней со дня их выставления.

Платежные требования с отметками банка представлены в материалы дела. 

В соответствии с п. 9.2. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной с 17.10.2016 г. по 04.10.2017 г. составил 567 274 рубля 17 копеек. 

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены и признаны верными. 

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять уточнение исковых требований до 5 159 656 рублей 21 копейки.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Антонова-Овсеенко 5" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 4 592 382 рубля 04 копейки задолженности, 567 274 рубля 17 копеек пеней, а также пени, начисленные с 05.10.2017 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанные в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ  «О теплоснабжении», 13 020 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с товарищества собственников жилья "Антонова-Овсеенко 5" в доход федерального бюджета 35 778 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.