ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А48-4827/2022

город Воронеж

12 декабря 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2022 года

Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2022 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьиСеменюта Е.А.,

судейСерегиной Л.А.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются;

от  общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-РАО Орловский энергосбыт": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения в материалах дела имеются,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14" на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.09.2022 по делу № А48-4827/2022, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-РАО Орловский энергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании пени в сумме 86 480,47 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (далее – истец, ООО "Орловский энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14" (далее – ответчик, ООО "УК ЖЭУ № 14") о взыскании пени за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии за период февраль 2021 года – январь 2022 года за период просрочки с 01.09.2021 по 25.02.2022 в сумме 86 480,47 руб.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 07.09.2022 по делу № А48-4827/2022 исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" пени за период с 01.09.2021 по 25.02.2022 в сумме 86 480,47 руб., 3 459 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "УК ЖЭУ № 14" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, ответчик ссылается на нарушение истцом порядка распределения поступивших от ответчика денежных средств, что привело к искажению распределения произведенных отплат от 28.10 2021, от 25.11.2021 и увеличению размера пени.

Указывает, что неоспариваемый ответчиком размер пени составляет 30 442, 55 руб.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, 20.10.2022 посредством сервиса "Мой Арбитр" от ООО "Орловский энергосбыт" поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 55 996, 22 руб.

Судом установлено, что ходатайство подписано представителем  ООО "Орловский энергосбыт"  по доверенности от 01.01.2022 – ФИО3

В указанном ходатайстве отражено, что последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, истцу понятны и известны.

07.11.2022 от ответчика в суд апелляционной инстанции поступило дополнение к апелляционной жалобе, из содержания которого усматривается, что ответчик полагает допустимым принять отказ истца от исковых требований в части, не возражает против взыскания с него пени в размере 30 484, 25 руб. за период с 01.09.2021 по 25.02.2022.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения участников судебного процесса о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123,156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном апелляционном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

При этом согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Исходя из смысла указанных норм, при отказе стороны от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям законодательства. При установлении законности заявленного отказа, суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Данная норма отражает один из основных принципов судопроизводства - принцип диспозитивности, который проявляется, в том числе, и в праве истца отказаться в установленном законом порядке от своих требований.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, исходя из положений статьи 49 АПК РФ, установив, что частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принял отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов в размере 55 996, 22 руб.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.07.2010 №4066/10, в случае отказа истца от иска, при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, принятые судебные акты нижестоящих судебных инстанций подлежат отмене.

С учетом принятого судом отказа от исковых требований производство по делу А48-4827/2022 в части взыскания с ответчика процентов в размере 55 996, 22 руб. подлежит прекращению, а решение арбитражного суда первой инстанции от 07.09.2022 в указанной части - отмене.

В остальной части решение суда первой инстанции в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14" пени за период с 01.09.2021 по 25.02.2022 в сумме 30 484,25 руб. следует оставить без изменения.

Как следует из материалов дела, 01.04.2016 между ООО "Орловский энергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и ООО "УК ЖЭУ № 14" (Абонент) был заключен договор энергоснабжения №57010251004390 (далее - договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором. 

Порядок и сроки оплаты приобретаемой электроэнергии определены в разделе 4 договора. 

В соответствии с пунктом 4.4.4 договора Абонент обязан оплатить Гарантирующему поставщику стоимость потреблённой электрической энергии по нерегулируемым (свободным) ценам в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным, на основании акта-счета о потребленной электроэнергии и счета-фактуры, выданных Гарантирующим поставщиком. 

В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц. 

Пунктом 5.4 договора определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), Абонент несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.

Во исполнение условий договора в период февраль 2021 года, с августа 2021 года по январь 2022 года истцом была поставлена ответчику электрическая энергия.

 Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии (мощности) за каждый месяц спорного периода. 

Оплата электрической энергии производилась ответчиком с нарушением сроков, указанных в п. 4.4.4 договора, в связи с чем истец начислил ответчику пени. 

01.04.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить пени в пятидневный срок. 

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Принимая решение по делу, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В арбитражном суде апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика пени в размере 55 996, 22 руб., отказ был принят судом апелляционной инстанции.

В части взыскания с ответчика пени в размере 30 484, 25 руб. за период с 01.09.2021 по 25.02.2022 ООО "Орловский энергосбыт" поддержало заявленные исковые требования.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, поступившему в суд апелляционной инстанции 28.10.2022, подлежащая уплате ответчиком пеня, предусмотренная ч. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, в связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии в период с февраля 2021 года по январь 2022 года за период с 01.09.2021 по 25.02.2022 составляет 30 484,25 руб.

Ответчик не оспаривает сумму пени за период с 01.09.2021 по 25.02.2022 в размере 30 484,25 руб. и не возражает против взыскания с него пени в указанном размере.

Проверив представленный расчет пени, суд апелляционной инстанции признает его арифметически верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.09.2021 по 25.02.2022 в размере 30 484,25 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы подлежат распределению в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ.

Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска исходя из размера заявленных исковых требований с учетом частичного отказа от иска составляет 2000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). ООО "Орловский энергосбыт" уплачена государственная пошлина в размере 3 459 руб. По результатам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции с ответчика в пользу истца следует взыскать 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, истцу - возвратить из федерального бюджета 729,50 руб.  государственной пошлины по иску ((подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ)).

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьей 269, статьей 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-РАО Орловский энергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по делу № А48-4827/2022 в части взыскания пени в размере 55 996, 22 руб.

       Решение Арбитражного суда Орловской области от 07.09.2022 по делу № А48-4827/2022 - отменить в части взыскания пени в размере 55 996, 22 руб. Производство по делу № А14-2367/2022  в указанной части - прекратить.

        Решение Арбитражного суда Орловской области от 07.09.2022 по делу № А48-4827/2022 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14" пени за период с 01.09.2021 по 25.02.2022 в сумме 30 484,25 руб. оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 14" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-РАО Орловский энергосбыт" 2000 руб. государственной пошлины за подачу искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР-РАО Орловский энергосбыт" 729,50 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          Е.А. Семенюта

судьи                                                                                    Л.А. Серегина

 

                                                                                              ФИО1