АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2555/2018

г. Магадан

25 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 г.

Решение в полном объёме изготовлено 25 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.В. Кушниренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по заявлению Федерального агентства связи (ОГРН 1047796500311, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегалайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 67 486 рублей 72 копеек,

при участии:

от заявителя – не явился,

от ответчика – ФИО2, директор, протокол общего собрания участников № 6 от 02.03.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, Федеральное агентство связи, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 01.10.2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мегалайн» обязательные платежи в резерв универсального обслуживания в размере 273 713 рублей 41 копейки, пени в размере 21 799 рублей 67 копеек, а также пени с 273 713 рублей 41 копейки в размере одной трёхсотой действующей на момент начисления пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки Банка России) за каждый календарный день просрочки, начиная с 26.07.2018 по день фактической уплаты оператором  сети связи общего пользования обязательных отчислений.

В процессе рассмотрения дела заявитель ходатайствовал об уменьшении размера заявленных требований в связи с частичной добровольной оплатой ответчиком. Просил суд взыскать с ответчика обязательные платежи в резерв универсального обслуживания в размере 45 687 рублей 05 копеек, пени в размере 21 799 рублей 67 копеек.

В судебное заседание 25.12.2018 представитель заявителя не явился. В день заседания от Россвязь в материалы дела поступило ходатайство от 24.12.2018 об отложении судебного разбирательства, а также о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В обоснование ходатайства об отложении судебного разбирательства представитель заявителя указала, что на данный момент заявитель не имеет возможности предоставить подобный расчёт пени.    

В судебном заседании представитель ответчика повторил информацию, которую он сообщал в судебном заседании 06.12.2018 о том, что платёжным поручением № 550 от 27.11.2018 было оплачено в резерв универсального обслуживания 45 687 рублей 05 копеек (копия приобщена в материалы дела, л.д. 100). 

Представитель ответчика также пояснил, что получив от представителя заявителя посредством электронной почты расчёт пени по настоящему делу, он согласился с указанным расчётом и платёжным поручением № 587 от 18.12.2018 оплатил оставшуюся часть задолженности, заявленной ко взысканию – пени в сумме 21 799 рублей 67 копеек. Копию данного платёжного поручения приобщил в материалы дела.

В связи с изложенным представитель ответчика возражал против отложения судебного разбирательства в связи с полной оплатой задолженности, заявленной ко взысканию.

В связи с изложенным у суда не имеется оснований для удовлетворения ходатайства заявителя об отложении судебного разбирательства по делу.

По существу уточнённых требований: взыскать с ответчика обязательные платежи в резерв универсального обслуживания в размере 45 687 рублей 05 копеек, пени в размере 21 799 рублей 67 копеек суд пришёл к выводу, что платёжными поручениями подтверждается оплата указанных сумм ответчиком 27.11.2018 и 18.12.2018.

 В судебном заседании суд проверил реквизиты уплаты рассматриваемых платежей и пришёл к выводу о том, что они являются надлежащими.

На основании изложенного, уточнённые требования Россвязи не подлежат удовлетворению.   

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ), который по данной категории дел освобождён от её уплаты на основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия  настоящего решения является дата его изготовления  в полном объёме.  

Руководствуясь статьями 158; 159; 167-170; 176; 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Отказать Федеральному агентству связи в удовлетворении ходатайства от 24.12.2018 об отложении судебного разбирательства по делу.

2. Отказать Федеральному агентству связи в удовлетворении заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мегалайн» обязательных платежей в резерв универсального обслуживания в размере 45 687 рублей 05 копеек, а также пени в размере 21 799 рублей 67 копеек.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства. Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                  А.В. Кушниренко