АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-28344/2018 

17.09.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании   10.09.2019 года. 

Решение  в полном объеме изготовлено  17.09.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН 1097746358412, ИНН  7714783092, место нахождения: 119021, город Москва, проспект Комсомольский, дом 18, стр. 3)

заинтересованные лица: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 664056, 

<

...>), ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ-ОБЛАСТНОЕ БТИ" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,   место нахождения: 664011, 

<

...>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АНГА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664050, 

<

...>), МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОД БРАТСК в лице АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 665708, область Иркутская, город Братск, Центральный, проспект Ленина, 37)

об установлении юридического факта идентичности объекта

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель по доверенности ФИО1, паспорт; представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от заинтересованных лиц: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее – заявитель, АО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об установлении юридического факта идентичности объекта: «Здание» с кадастровым номером 38:34:032701:113, площадью 805,7 кв. м, расположенное по адресу: 665703, Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Гидромонтажная, д. 31а, указанному в Передаточном акте подлежащего приватизации имущественного    комплекса федерального государственного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» от 25.05.2009 г. объекту: «Здание служебного назначения, Братск, инвентарный номер 00000912».

Заинтересованными лицами заявитель указал УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ и ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ-ОБЛАСТНОЕ БТИ". 

Определением суда от 19.02.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен организатор торгов - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АНГА".

Определением суда от 03.06.2019г. к участию в настоящем деле в качестве заинтересованного лица привлечено Муниципальное образование город Братск в лице администрации муниципального образования города Братска. 

В обоснование заявленных требований заявитель на отсутствие в распоряжении АО «РЭУ» документации, позволяющей иными способами установить факт идентичности объекта недвижимого имущества «Здание служебного назначения в г. Братске с инвентарным номером 00000912» имуществу, приобретенному с торгов правопредшественником  АО «РЭУ».  

В судебном заседании заявитель заявлении об установлении юридического факта идентичности объекта поддержал.

Администрация муниципального образования г. Братска представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; разрешение требований оставило на усмотрение суда.

Иные заинтересованные лица явку в судебное заседание полномочных представителей не обеспечили.

Ранее в материалы дела ОГУП «ОЦТИ БТИ» представлен отзыв, в котором указано, что ОГУП «ОЦТИ БТИ» субъектом спорных правоотношений не является; указало на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2015 г. по делу № А40-55638/14 (38-58) «Б») АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» открыто конкурсное производство.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности ряда условий, в том числе, если установление юридического факта не связывается с разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты и если федеральным законом или иными нормативно-правовыми актами не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен указать нормы закона, предусматривающие, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 76 от 17.02.2004 заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с директивой заместителя Главнокомандующего Объединенными Вооруженными Силами Содружества Независимых Государств по строительству и расквартированию войск от 06.03.1992 года № 156/1/034 было создано Федеральное государственное унитарное предприятие «7 Промышленно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (ФГУП «7 ПСУ МО РФ»).

Согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц ФГУП «7 ПСУ МО РФ» зарегистрировано 27.11.2002 за ГРН 1027700464142, как юридическое лицо, образованное до 01.07.2002.

В соответствии с пунктом 3.2 Устава ФГУП «7 ПСУ МО РФ» (т.1 л.д.35) право хозяйственного ведения в отношении федерального имущества, принадлежащего Предприятию, возникает у Предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовым актом или решением собственника. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении Предприятия, а также имущество, приобретенное им за счет полученной прибыли, являются федеральной собственностью и поступают в хозяйственное ведение Предприятия.

Также судом установлено, что в рамках сводного исполнительного производства № 24-СВ-10-02, Актом судебного пристава-исполнителя ПССП по Падунскому району г. Братска от 10.06.2002 года был наложен арест, в том числе, на имущество ФГУП «122 Лесопромышленный комбинат»: Служебное здание, расположенное по адресу 

<

...> (т.1 л.д.117-118). Реализация означенного имущества поручена ООО «Компания-Анга».

В соответствии с протоколом № 1 заседания комиссии об определении победителя торгов по продаже арестованного имущества от 26.05.2003 (т.1 л.д.122) победителем торгов по продаже спорного было признано ФГУП «7 ПСУ МО РФ».

Согласно протоколу № 002 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 26.05.2003г. организатор торгов ООО «Компания-Анга» передало имущество - Служебное здание, расположенное по адресу 

<

...> ФГУП «7 ПСУ МО РФ» (т.1 л.д.119-121).

Таким образом, учитывая положения пункта 3.2 устава ФГУП «7 ПСУ МО РФ» получило в хозяйственное ведение имущество, являющееся федеральной собственностью.

В соответствии с Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 11.04.2003 № 1123-р «О реорганизации государственных унитарных предприятий, входящих в состав органов строительства и расквартирования войск Вооруженных Сил Российской Федерации» создано Федеральное государственное унитарное предприятие «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации», в связи с чем  ФГУП «7 ПСУ МО РФ» 25.09.2003 прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме разделения. 

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц правопреемниками ФГУП «7 ПСУ МО РФ» являются ФГУП «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны РФ» (ФГУП «РЭУ МО РФ») и ФГУП «Промышленно-эксплуатационное управление Министерства обороны РФ».

Из представленного в дело разделительного баланса ФГУП «7 ПСУ МО РФ» от 03.07.2003 года все здания, объекты незавершенного строительства были переданы ФГУП «РЭУ МО РФ», на учет объект недвижимого имущества: Здание служебного назначения г. Братск, инвентарный номер 00000912 принят с 01.12.2003 года (т.1 л.д.69-72). 

Впоследствии Указом Президента Российской Федерации от 15.09.2008 года № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2008 № 875 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 15 сентября 2008 № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис» ФГУП «РЭУ МО РФ» преобразовано в Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОАО «РЭУ»), которое является правопреемником ФГУП «РЭУ МО РФ».

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 29.05.2009 г. № 470 «Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» был утвержден состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «РЭУ МО РФ», которое включено в Передаточный акт подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «РЭУ МО РФ», в том числе: здание служебного назначения, Братск, инвентарный номер 00000912, стоимостью 678 660 руб. на 31.12.2008 (т.1 л.д.105-116).

Частью 1 статьи 37 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», установлено, что хозяйственное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, с момента его государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, установленном ст.  11  Закона о приватизации, со всеми изменениями состава и стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса этого унитарного предприятия.

Объект - здание служебного назначения, расположенное в г. Братске (инвентарный номер 00000912) поставлен на балансовый учет по счету 01.01. «Основные средства в организации», первоначальная стоимость объекта 993 166,66 руб., срок эксплуатации 180 месяцев, дата ввода в эксплуатацию 01.12.2003 года.

Заявитель указал, что по состоянию на 31.12.2011 по заказу ООО «Кэпитал Консалтинг» произведена переоценка объектов недвижимости, в том числе в отношении объекта в г. Братске (инвентарный номер 00000912). При этом предметом оценки являлся объект - Здание служебного назначения, 

<

...> (выписка из отчета № 91/2012 от 22.05.2012).

Как ранее установлено судом, решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2015 г. по делу № А40-55638/14 (38-58) «Б») Акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника Акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» открыто конкурсное производство.

По результату сплошной инвентаризации имущества, проведенной в ходе конкурсного производства, было установлено соответствие объекта, переданного ОАО «РЭУ» в ходе приватизации объекту недвижимости с кадастровым номером 38:34:032701:113, расположенному по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.36-45).

Между тем, заявитель пояснил, что в его распоряжении документация, позволяющая иными и дополнительными способами установить факт идентичности объекта недвижимости «Здание служебного назначения в г. Братске с инвентарным номером 00000912» имуществу, приобретенному с торгов правопредшественником АО «РЭУ» отсутствует.

Согласно письма Братского городского центра технической инвентаризации от 05.06.2012г. № 919 информация в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

...> отсутствует (т.2 л.д.30).

Из письма Министерства имущественных отношений Иркутской области от 30.07.2012 № 1474 следует, что объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Гидромонтажная, д. 31а в реестре государственной собственности Иркутской области не значиться (т.2 л.д.31).

В ответном письме БТИ г. Братска сообщено, что в архиве БТИ города Братска техническая документация на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Братск, ж.р. Гидростроитель, д. 31а отсутствует (т.2 л.д.33).

Государственный архив Иркутской области в письме от 26.06.2012г. № ПОРГ-32 сообщил, что в документах архивного фонда филиала специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд Федерального имущества» акт ареста имущества должника от 10.06.2002ш., документа о проведенной оценке, постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от   10.09.2003г., акта передачи имущества от 19.03.2003гю, акта передачи имущества на реализацию № 24-СВ-10-02 от 10.04.2003г.ПССП по Падунскому р-ну, протокола № 1 от 26.05.2003г., протокола № 2 от  26.05.2003г., а также иных документов в отношении объекта недвижимости по адресу: г. Братск, 

<

...> не выявлено (т.2 л.д.34).

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области от 03.08.2012г. № 01/054/2012-376 правопритязания на объект недвижимого имущества: нежилое здание, адрес: облл. Иркутская, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Гидромонтажная, д. 31а отсутствуют (т.2 л.д.35).

Поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие приобретение ФГУП «7 ПСУ МО РФ» объекта недвижимости по адресу: Здание служебного назначения, расположенное по адресу: 

<

...>; доказательства наличие объекта на балансе ФГУП «РЭУ МО РФ», наличия в Передаточном Акте подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «РЭУ МО РФ» от 29.05.2009 года объекта недвижимости - «Здание служебного назначения в г. Братске с инвентарным номером 00000912», инвентаризационной описи основных средств; установлен факт отсутствия иных объектов недвижимости, расположенных в Иркутской области, в г. Братске, переданных АО «РЭУ» в порядке приватизации, учитывая отсутствие правопритязаниий  на спорный объект, суд приходит к выводу о тождественности объекта «Здание служебного назначения, Братск, инвентарный номер 00000912» объекту недвижимости с кадастровым номером 38:34:032701:113, площадью 805,7 кв. м, расположенному по адресу: 

<

...>.

Кроме того, как указал заявитель о тождественности означенных выше объектов,  свидетельствует, в том числе, оплата Министерством обороны РФ акций АО «РЭУ» при его создании путем передачи в уставной капитал Общества имущества.

Суд, рассмотрев означенный довод заявителя, полагает необходимым отметить следующее.

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 25.05.2009 № 470 «Об условиях приватизации Федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» утвержден перечень имущества, подлежащего приватизации.

В соответствии с пунктом 1.2. Устава ОАО «РЭУ» на дату преобразования ФГУП «РЭУ МО РФ» в ОАО «РЭУ» единственным учредителем (акционером) общества являлась Российская Федерация, от имени которой полномочия учредителя и акционера ОАО «РЭУ» осуществлялись в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерством обороны Российской Федерации.

Таким образом, собственником имущества - Российской Федерацией было реализовано право на приватизацию федерального имущества (имущественного комплекса) посредством его передачи в уставный капитал хозяйственного общества - ОАО «РЭУ» и приобретения акций этого общества в федеральную собственность.

Заявитель пояснил, что на основании Приказа Министра обороны РФ от 17.07.2009г. № 739 «Об условиях приватизации акций открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» Министерство обороны приватизировало, находящиеся в федеральной собственности 616 997 акций ОАО «РЭУ», что составляет 100% минус одна акция данного общества, путем внесения в порядке оплаты размещаемых дополнительных обыкновенных акций ОАО «Оборонстрой» в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал этого общества. П. 2 этого же приказа установлена нормативная цена акций ОАО «РЭУ», указанных в п.1, в размере 822 148 667 руб. согласно прилагаемого расчета.

Факт по регистрации и оплате акций открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» подтверждает: - Уведомление о государственной регистрации выпуска ценных бумаг от 06.07.2009 исх. № 08-08/11473, Решение о выпуске ценных бумаг ОАО «РЭУ» от 03.07.2009 г., Отчет об итогах выпуска ценных бумаг от 03.09.2009 г., где указывается, что 100% акций открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» приобретены Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, доля участия Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в уставном капитале открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» - 100 %, доля принадлежащих обыкновенных акций открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» - 100%.

Таким образом, собственником 100% акций ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» стало Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что АО «РЭУ» представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт тождественности объекта «Здание служебного назначения, Братск, инвентарный номер 00000912» объекту недвижимости с кадастровым номером 38:34:032701:113, площадью 805,7 кв. м, расположенному по адресу: 

<

...>, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

При предъявлении иска, истцом государственная пошлина уплачена не была, поскольку истцу по заявленному им ходатайству предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины по заявлению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, распределению не подлежат, поскольку существо заявленного требования направлено на установление юридического факта, а не на разрешение материально-правового спора.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

заявленные требования удовлетворить.

Установить  юридический факт идентичности объекта: «Здание» с кадастровым номером 38:34:032701:113, площадью 805,7 кв. м, расположенное по адресу: 665703, Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, ул. Гидромонтажная, д. 31а, указанному в Передаточном акте подлежащего приватизации имущественного    комплекса федерального государственного предприятия «Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации» от 25.05.2009 г. объекту: «Здание служебного назначения, Братск, инвентарный номер 00000912».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                          Зарубина Т.Б.