АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1483/2018

г. Тюмень

13 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрев  в судебном заседании материалы дела  по иску 

Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Комфортный дом»к Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания                           жилищно - коммунального хозяйства»

об истребовании технической и иной документации

при ведении протокола помощником судьи Плесовских Н.Ю.

при участии в заседании: 

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО1 – доверенность от 15.12.2017 года.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортный дом» (далее – истец, ООО «УК «Комфортный дом») обратилось с иском               к Обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания                           жилищно - коммунального хозяйства» (далее – ответчик, ООО «УК ЖКХ») об обязании   в течение 10-ти дней после вступления в законную силу решения суда, передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирного дома               № 55, по ул. Газовиков, г. Тюмени, а именно:

- технический паспорт с экспликациями и поэтажными планами на жилой дом;

- документы (акты) о приемке результатов работ;

-акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;

-инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства.

- копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

- выписку из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

- проектную документацию на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

- паспорта, схемы электрооборудования, технические условия на электроснабжение жилого дома, справку о выполнении технических условий, справку о готовности узлов учета, акты установки, приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета, акты установки и принятия на учет индивидуальных приборов учета;

- паспорта лифтового хозяйства;

- акты технических осмотров;

- протоколы измерения сопротивления электросетей;

- протоколы измерения вентиляции.

Так же просит обязать ответчика, в случае не исполнения судебного акта в установленный судом для добровольного исполнения судебного решения срок, произвести денежные выплаты в пользу истца в размере 50 000 рублей ежемесячно.   

         Исковые требования со ссылками на статьи 161,162 Жилищного Кодекса Российской Федерации, мотивированы тем, что собственниками помещений жилого многоквартирного дома № 55, расположенного по адресу: 

<

...> принято решение о выборе в качестве управляющей компании                                    ООО «УК «Комфортный дом». Ответчик, ранее осуществлявший функции управляющей организации жилого дома, чинит препятствия в управлении истцом домом, удерживает техническую документацию на дом.

Представитель истца в судебное заседание не явился.  В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившегося представителя  истца.

Ответчик – ООО «УК ЖКХ» возражает против иска по тому основанию, что ответчик передал истцу по акту приема-передачи документы в том объеме, которые ранее были получены им от предыдущей управляющей компании  - ООО «Комфортный дом», а также восстановленные ответчиком частично документы.

 Суд, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, согласно протокола № 1/2017 от 16 мая 2017 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...> (л.д.36-38) принято решение о расторжении договора управления с ООО «Комфортный дом» и выборе в качестве управляющей организации ООО «УК «Комфортный дом».

16 мая 2017 года с ООО «УК «Комфортный дом» заключен договор управления многоквартирным домом № 55 по ул. Газовиков в г. Тюмени.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 21 декабря 2017 года по делу № 2-7973/2017 о признании недействительным решения общего собрания, оформленного Протоколом № 1/2017 от 16.05.2017г., в удовлетворении исковых требований отказано. Данное Решение Центрального районного суда г. Тюмени вступило в законную силу 28 января 2018 года.

Согласно п. 18 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 416 от 15.05.2013 года, в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управляющей таким домом, а так же, в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального государственного жилищного надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля, уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения.

На основании данной нормы 27 июля 2017 года ООО «УК «Комфортный дом» направило в адрес Государственной жилищной инспекции Тюменской области заявление о несении изменений в реестр лицензий Тюменской области в связи с заключением договора управления, а так же 15.08.2017 и 0.09.2015 в адрес ООО «УК ЖКХ» было направлено уведомление о передачи ключей от технических помещений,                            учетно-регистрационные документы (поквартирные карточки), технической документации связанной с управлением МКД, расположенный по адресу: 

<

...>.

05.09.2017 Государственной жилищной инспекцией по Тюменской области по результатам рассмотрения заявления ООО «УК «Комфортный дом» принято решение внести изменения в реестр лицензий, включив сведения о многоквартирном доме № 55, по ул. Газовиков, г. Тюмени в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «УК «Комфортный дом».

Поскольку Ответчик – ООО «УК ЖКХ» документацию, связанную с управлением многоквартирным домом в полном объеме не передал, истец обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

Согласно статье 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Статьей 162 того же Кодекса установлено, что договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.          В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: 1) состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, и адрес такого дома; 2) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, за исключением коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии со статьей 157.2 настоящего Кодекса; 3) порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы, за исключением платы за коммунальные услуги, предоставляемые в соответствии со статьей 157.2 настоящего Кодекса; 4) порядок осуществления контроля за выполнением управляющей организацией ее обязательств по договору управления. . Условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Договор управления многоквартирным домом заключается: 1) в случае, указанном в части 1 настоящей статьи, на срок не менее чем один год, но не более чем пять лет; 2) в случаях, указанных в частях 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса, на срок не менее чем один год, но не более чем три года; 3) в случае, указанном в части 14 статьи 161 настоящего Кодекса, на срок не более чем три месяца. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором. Управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указывает в отзыве на исковое заявление, что 24 октября 2016 года на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Тюмень,                                   ул. Газовиков, д.55 принято решение о выборе управляющей организации                                 ООО «УК ЖКХ» и расторжении договора управления с ООО «Комфортный дом».

01.11.2016 был подписан договор управления многоквартирным домом № 01-11-55 с ООО «УК ЖКХ». В связи с оспариванием указанного выше решения общего собрания Государственной жилищной инспекцией Тюменской области принято решение внести изменения в реестр лицензий Тюменской области, включив в него сведения о многоквартирном доме, деятельность по управлению, которым осуществляет                            ООО «УК ЖКХ», только с 01 июня 2017 года. Именно с этого периода ООО «УК ЖКХ» и осуществляло управление указанным многоквартирным домом.

03 июня 2017 года вступило в законную силу решение Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-16166/2016 об истребовании технической документации от ООО «Комфортный дом» в пользу ООО «УК ЖКХ».

Указанное решение было исполнено частично, 26 июля 2017 годаООО «Комфортный дом» ООО «УК ЖКХ» переданы следующие документы по акту приема-передачи (л.д. 85):

1. Акт разграничения балансовой принадлежности сторон между ПАО «СУЭНКО» и ООО «Комфортный дом»;

 2. Акт разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон между ПАО «СУЭНКО» и ООО «Комфортный дом»;

3. Акты допуска приборов учета в эксплуатацию;

4. Технический паспорт домовладения;

5. Акт проверки узла тепловой энергии;

6. Свидетельства о поверке на тепловые счетчики;

7. Копия паспорта лифта.

Оставшиеся документы, указанные в решении суда не были переданы                                ООО «УК ЖКХ».

В то же время ООО «УК ЖКХ» восстановило часть документов                       самостоятельно - Акт об осуществлении технологического присоединения и осуществлена инструментальная проверка приборов учета (измерительных комплексов).

15 августа 2017 года ООО «УК «Комфортный дом» вручило ООО «УК ЖКХ» уведомление о передаче технической документации с приложением протокола № 1/2017 от 16 мая 2017 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Вместе с тем, в соответствии с указанным Протоколом договор управления был расторгнут с ООО «Комфортный дом», а не с ООО «УК ЖКХ» (5-й вопрос повести дня), более того общее собрание наделило председателя Совета дома полномочиями для осуществления юридических и фактических действий, во исполнение принятых решений собственниками помещений по повестке общего собрания (в том числе... представление интересов собственников во всех инстанциях, связанных с управлением МКД).

Письмом исх.№152 от 22.08.2017 года ООО «УК ЖКХ» уведомило ООО «УК Комфортный дом» о том, что оставляет без рассмотрения по этой причине требование заявителя. 

05.09.2017 года Государственной жилищной инспекцией Тюменской области принято решение внести изменения в реестр лицензий Тюменской области, включив в него сведения о многоквартирном доме, деятельность по управлению, которым осуществляет ООО «УК Комфортный дом», соответствующее уведомление поступило ООО «УК ЖКХ» только 14.09.2017 года. После указанной даты, Истец к Ответчику не обращался.

Как следует из материалов дела, решение о выборе Истца в качестве управляющей организации оспаривалось в суде собственниками помещений. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 21 декабря 2017 года по делу № 2-7973/2017 о признании недействительным решения общего собрания, оформленного Протоколом № 1/2017 от 16.05.2017г., в удовлетворении исковых требований отказано. Данное Решение Центрального районного суда г. Тюмени вступило в законную силу 28 января 2018 года.

Из пояснений ответчика следует, что после вступления в законную силу Решения Центрального районного суда г. Тюмени от 21 декабря 2017 года по делу № 2-7973/2017 Истец также не обращался к Ответчику за передачей документов.

В соответствии с пунктом 21 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства №416 от 15.05.2013 года, в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 настоящих Правил, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом.

Таким образом, из отзыва ответчика следует, что ООО «УК ЖКХ» принимало меры к получению документов, и часть документов была получена, часть документов восстановлена собственными силами  ООО «УК ЖКХ», однако в силу того, что фактически управление домом осуществлялось всего три месяца, весь объем документов, запрошенный Истцом в иске, восстановить было невозможно и не требовалось по закону.

Верховный суд в Определении от 22.04.2016 года №303-ЭС16-3028 указал, что наличие у ранее управлявшей многоквартирным домом организации обязанности по восстановлению и передаче новой управляющей организации технической документации на многоквартирный дом и иных документов, связанных с управлением, возникает только в случае, если такая документация передавалась предыдущей компании и она ее утратила.

Из заявленных истцом ответчику требований о передаче документов:

1. технический паспорт с экспликациями и поэтажными планами на   жилой дом;

2. документы (акты) о приемке результатов работ;

3. акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям.

4. инструкция по эксплуатации многоквартирного дома.

5. копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

6. выписка из реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

7. проектная документация на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома;

8. паспорта, схемы электрооборудования, технические условия на электроснабжение жилого дома, справку о выполнении технических условий, справку о готовности узлов учета, акты установки, приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета, акты установки и принятия на учет индивидуальных приборов учета;

9. паспорта лифтового хозяйства;

10.акты технических осмотров;

11. протоколы измерения сопротивления электросетей;

12. протоколы измерения вентиляции;

Ответчику ООО «УК ЖКХ» от ООО «Комфортный дом» переданы по акту                    приема-передачи технической и иной документации от 26.07.2017 только:

1.Копия технического паспорта с экспликациями, но без поэтажных планов на жилой дом;

3. Акты проверки состояния (испытания) узлов учета и свидетельства о поверке;

8. Акты установки, приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета;

9. Копия паспорта лифта.

28 февраля 2018 года Ответчик передал Истцу документы по акту приема-передачи технической документации в объеме, которые получены им от предыдущей управляющей компании ООО «Комфортный дом», а также восстановленные ответчиком документы. 

По акту приема-передачи технической документации от 28 февраля 2018 года Ответчик передал Истцу следующие документы:

1. Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон №331130 от 07.11.2016 года (в отношении электроустановки ООО "Комфортный дом" ВРУ - 0,4 кВ ж/д по ул. Газовиков, 55 и электроустановок ПАО "СУЭНКО": 2КЛ-0,4 кВ ф. "Газовиков, 55" ввод-1 и 2КЛ-0,4 кВ ф. "Газовиков, 55" ввод-2 (2 страницы на 1 листе);

2. Акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон №3311БП от 07.11.2016 года (в отношении электроустановки ООО "Комфортный дом" ВРУ - 0,4  кВ ж/д по ул. Газовиков, 55 и электроустановок ПАО "СУЭНКО": 2КЛ-0,4 кВ ф "Газовиков, 55" ввод-1 и 2КЛ-0,4 кВ ф. "Газовиков, 55" ввод-2 (2 страницы на 1 листе);

3. Акт №1841 от 23.12.2011 года проверки сетевой организацией (ОАО "СУЭНКО") измерительного комплекса Электросчётчик №01793845 и трансформаторы тока №№ ФА16348; ФВ16378 и ФС16355 (2 страницы на 1 листе);

4. Акт №1842 от 23.12.2011 года проверки сетевой организацией (ОАО "СУЭНКО") измерительного комплекса Электросчётчик №01793869 и трансформаторы тока №№ ФА16366; ФВ16358 и ФС16353 (2 страницы на 1 листе);

5. Акт №1843 от 23.12.2011 года проверки сетевой организацией (ОАО "СУЭНКО") измерительного комплекса Электросчётчик №02859412 (2 страницы на 1 листе);

6. Акт №1844 от 23.12.2011 года проверки сетевой организацией (ОАО "СУЭНКО") измерительного комплекса Электросчётчик №02859396 - (2 страницы на 1 листе);

7. Акт №1845 от 23.12.2011 года проверки сетевой организацией (ОАО "СУЭНКО") измерительного комплекса Электросчётчик №01793825 и трансформаторы тока №№ФА1173; ФВ1174 и ФС1185 (2 страницы на 1 листе);

8. Акт №1846 от 23.12.2011 года проверки сетевой организацией (ОАО "СУЭНКО") измерительного комплекса Электросчётчик №00705285 трансформаторы тока №№ ФА6385; ФВ6382 и ФС6383 (2 страницы на 1 листе);

9. Акт №3019 от 06.02.2012 года проверки сетевой организацией (ОАО "СУЭНКО") измерительного комплекса Электросчётчик №02859388 (2 страницы на 1 листе);

10. Акт №11 528 от 02.08.2013 года допуска сетевой организацией                                 (ОАО "СУЭНКО") прибора учета (измерительного' комплекса) в эксплуатацию Электросчётчик №01793869 и трансформаторы тока №№ 16464, 16461 и 16457                            (2 страницы на 1 листе);

11. Акт №11 529 от 02.08.2013 года допуска сетевой организацией                                 (ОАО "СУЭНКО") прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию Электросчётчик №01793869 и трансформаторы тока №№ 16467, 16456 и 16458                           (2 страницы на 1 листе);

12. Акт №11 530 от 02.08.2013 года допуска сетевой организацией                                 (ОАО "СУЭНКО") прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию Электросчётчик №01793825 и трансформаторы тока №№ 5089, 3269 и 5090 (2 страницы на 1 листе);

13. Акт №11 531 от 02.08.2013 года допуска сетевой организацией                                 (ОАО "СУЭНКО") прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию Электросчётчик №00705285 и трансформаторы тока №№ 1887, 1838 и 1840 (2 страницы на 1 листе);

14. Акт №17 0749 от 06.07.2016 года периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в отношении узлов учета тепловой энергии №№ 802386, 819765, 906087, 813444/1 и 813444/2 (2 страницы на 1 листе);

15. Свидетельство о поверке №0846/К-Д от 06 июня 2016 года средства измерений Расходомер-счетчик электромагнитный "Взлет ЭРСВ-420Л" Ду80 (КР=3,2 имп/л) №906087 (1 страница на 1 листе);

16. Свидетельство о поверке №0847/К-Д от 06 июня 2016 года средства измерений Расходомер-счетчик электромагнитный "Взлет ЭРСВ-420Л" Ду80 (КР=3,2 имп/л) №819765 (1 страница на 1 листе);

17. Свидетельство о поверке №0852/К-Д от 06 июня 2016 года средства измерений Термопреобразователь сопротивления "Взлет ТПС" 500П №№813444/1-813444/2                        (1 страница на 1 листе);

18. Свидетельство о поверке №0857/К-Д от 06 июня 2016 года средства измерений Тепловычислитель Взлет ТСРВ-031 №№802386 (1 страница на 1 листе);

19. Копия паспорта рег.№5404 от 04.03.2009 года лифта №B7NH2111 (4 страницы на 4 листах);

20. Копия паспорта per.№5405 от 04.03.2009 года лифта №B7NH2112 (4 страницы на 4 листах);

22. Акт об осуществлении технологического присоединения №ТЮ-0127 от 19.06.2017 года (3 страницы на 2 листах);

23. Акт №И 004611 от 14.07.2017 года инструментальной проверки прибора учета (измерительного комплекса) прибор учета №01793825 и трансформаторы тока 5089, 3269 и 5090 (2 страницы на 1 листе);

24. Акт №И 004612 от 14.07.2017 года инструментальной проверки прибора учета (измерительного комплекса) прибор учета №02859388 (2 страницы на 1 листе);

25. Акт №И 004616 от 14.07.2017 года инструментальной проверки прибора учета (измерительного комплекса) прибор учета №01793845 и трансформаторы тока 164464, 16461 и 16457 (2 страницы на 1 листе);

26. Акт №И 004617 от 14.07.2017 года инструментальной проверки прибора учета (измерительного комплекса) прибор учета №01793869 и трансформаторы тока 16467, 16456 и 16466 (2 страницы на 1 листе);

27. Акт № И004618 от 14.07.2017 года инструментальной проверки прибора учета (измерительного комплекса) прибор учета №02859412 (2 страницы на 1 листе);

28. Акт № И004619 от 14.07.2017 года инструментальной проверки прибора учета (измерительного комплекса) прибор учета №02859396 (2 страницы на 1 листе).

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что ответчиком переданы истцу в полном объеме документы, полученные им от управляющей компании                                       ООО «Комфортный дом», а также документы, восстановленные ответчиком, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 44, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

В связи с отказом в удовлетворении искового заявления расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170-176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, суд                        

                                                          Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.

 Судья

Макаров С.Л.