АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-7235/2018

06 декабря 2018 года

г. Орел

Резолютивная часть решения  оглашена 29 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Больше-Чернавская средняя общеобразовательная школа имени В.Г. Алдошина" (

<

...> ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности и пени в сумме 33 468 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца -  представитель ФИО2 (доверенность от 25.12.2017 №130);

от ответчика -  не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество  с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Больше-Чернавская средняя общеобразовательная школа имени В.Г. Алдошина" (далее – ответчик) о взыскании задолженности и пени по договорам энергоснабжения №57090082008088 от 01.01.2017,  от 01.01.2018 в сумме 58127,50 руб.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, в редакции от 19.11.2018 просил взыскать с ответчика основной долг в сумме 26723,71 руб. за период март – апрель 2018 года,  неустойку за период с 21.11.2017 по 30.05.2018 в сумме 6744,29 руб.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято арбитражным судом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. 

01.01.2017 между ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (гарантирующий поставщик) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Больше-Чернавская средняя общеобразовательная школа имени В.Г. Алдошина" (абонент) заключен контракт энергоснабжения № 57090082008088 (перезаключен 01.01.2018), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором.

В соответствии с пунктом 4.4. договора Ответчик оплачивает электрическую энергию по свободным (нерегулируемым ценам) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа текущего месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа текущего месяца;

- Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств внесенных Ответчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с п.п. 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017.

Оплата электрической энергии производилась Ответчиком с нарушением сроков указанных в п.4.4. контракта.

Из материалов дела следует, что в март 2018 – апрель 2018 года ООО «Орловский энергосбыт» поставил ответчику электроэнергию в соответствии с указанным договором на сумму 26723,71 руб., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии, подписанными уполномоченными представителями сторон, подписи скреплены печатями организаций без замечаний и возражений. 

По сведениям истца, вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате электроэнергии по договору от 01.01.2017 № 57090082008088 у ответчика образовалась перед гарантирующим поставщиком задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме  26723,71 руб. за  период март 2018 – апрель 2018 года.

Поскольку ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных ООО «Орловский энергосбыт» исковых требований и доказательств надлежащего исполнения  обязательств по оплате, поставленной в спорный период электроэнергии, то требование о взыскании задолженности в размере 26723,71 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оплата потребленной электроэнергии производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, истцом произведен расчет пени за ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период с 21.11.2017 по 30.05.2018 в сумме 6744,29 руб. (с учетом уточнений от 19.11.2018).

21.05.2018 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить  задолженность и начисленную неустойку в пятидневный срок (л.д. 61).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, (вязанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора определено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Расчет пени произведен истцом согласно условиям контрактов и исходя из размера пени, установленного законом.

Несвоевременность внесения платежей за потребленную электроэнергию в указанный период подтверждается выписками из лицевого счета и  ответчиком не оспаривается.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом не исполнил, контррасчет пени не представил.

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за период с 21.11.2017 по 30.05.2018 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 6744,29 руб. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению №7559 от 10.08.2018 в сумме 2325 руб. 

На основании абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с учетом уточнений исковых требований,  государственная пошлина в размере 2000 руб. (исходя из суммы удовлетворенных требований) относится на ответчика, а государственная пошлина в оставшейся сумме 325 руб. – подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Орловской области 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Больше-Чернавская средняя общеобразовательная школа имени В.Г. Алдошина" (

<

...> ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (

<

...>, ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 26 723,71 руб., неустойку в сумме 6744,29 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (

<

...>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 325 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  Арбитражный  апелляционный суд  через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                Е.В. Клименко