АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025,  тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011,  тел. (3952) 261-709; 

факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

г. Иркутск                                                                                            Дело № А19-31196/2019

«30» марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2021.

Решение  в полном объеме изготовлено 30.03.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3,

 по делу по заявлению ФИО4 (адрес: г. Иркутск) о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 09.01.1971, место рождения: Иркутская область, Иркутский район, с. Оек, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314385009900185, адрес регистрации: 664056, 

<

...>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО2, паспорт; 

представителя кредитора ФИО4 – ФИО5, по доверенности, удостоверение адвоката;

установил:

ФИО4 (ФИО4) 27.12.2019, что подтверждается оттиском печати органа связи на конверте, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИП ФИО3) банкротом. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2020 заявление ФИО4 о признании ИП ФИО3 банкротом принято к производству суда, в отношении ИП ФИО3 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2020 заявление ФИО4 о признании ИП ФИО3 банкротом признано обоснованным, в отношении ИП ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Финансовый управляющий ФИО2 в судебном заседании огласил отчет, просил признать ИП ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель кредитора ФИО4 ходатайство финансового управляющего ФИО2 поддержал, полагал целесообразным ввести в отношении ИП ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из отчета финансового управляющего ФИО2 и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ИП ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;  опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; сформирован реестр требований кредиторов; проведено собрание кредиторов ИП ФИО3

Из анализа финансового состояния ИП ФИО3, проведенного финансовым управляющим ФИО2, следуют выводы о том, что должник располагает имуществом (имущественными правами), посредством реализации которого, возможно частичное погашение кредиторской задолженности, в связи с чем, целесообразно ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим ФИО2 также подготовлено заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО3, об отсутствии признаков фиктивного банкротства ИП ФИО3

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим ФИО2 сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО3, из которого следует, что требования кредиторов первой и второй очереди – отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди – 2 380 516 рублей.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абз. 17 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (п. 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») утверждается арбитражным судом. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия). 

Из материалов дела следует, что 19.03.2021 состоялось собрание кредиторов ИП ФИО3, на указанном собрании присутствовали кредиторы с количеством голосов 1 476 363,28 рублей, что составляет 98 % от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ИП ФИО3 от 19.03.2021 правомочным, имелся.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов ИП ФИО3 от 19.03.2021 кредиторами приняты следующие решения: 1. Не принимать решение об утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3 2. Решение о заключении мирового соглашения не принято. 3. Обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина. 4. Реестродержателя не избирать, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему.  5. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО2, СОАУ «Меркурий» 

<

...>. 6. Не публиковать протокол собрания кредиторов в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ИП ФИО3 от 19.03.2021, в установленном законом порядке не оспорены, недействительными судом не признаны.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела о банкротстве ИП ФИО3 следует, что ПАО Сбербанк 02.11.2020 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО3 в размере 151 241,35 рублей, из которых: 149 125,49 руб. – просроченный основной долг; 2 115,86 руб. – просроченные проценты.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2021 судебное заседание по рассмотрению требования ПАО Сбербанк отложено на 06.04.2021.

ФНС России 11.11.2020 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП ФИО3 в размере 102 683,97 рублей, из которых: 85 411 руб. – основной долг; 17 272,97 руб. – пени.   

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2021 судебное заседание по рассмотрению требования ФНС России отложено на 06.04.2021.

Пункт 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства должника, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Статья 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставляет кредиторам право предъявить свои требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов ПАО Сбербанк и ФНС России предъявлены в порядке и в сроки, установленные статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На момент рассмотрения отчета финансового управляющего ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов ИП ФИО3 требования кредиторов ПАО Сбербанк и ФНС России, заявленные в порядке и в срок, установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не рассмотрены по существу.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование в зависимости от поставленных вопросов, принимаются либо большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, либо большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 6 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Из материалов дела о банкротстве ИП ФИО3 следует, что совокупный размер требований кредиторов ИП ФИО3, заявленных в срок, установленный ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае удовлетворения требований ПАО Сбербанк и ФНС России не будет превышать 50 % от общего числа установленных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве ИП ФИО3 план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что имеются основания для признания ИП ФИО3 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего ФИО2, считает ходатайство о введении в отношении ИП ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина обоснованным.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и  информация о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ИП ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств ИП ФИО3

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

ФИО5 за заявителя ФИО4 в депозит Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов, что подтверждается чек-ордером от 03.02.2020 (платежным поручением № 60789 от 03.02.2020).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежных средств в размере 25 000 руб., зачисленных платежным поручением № 60789 от 03.02.2020 по делу № А19-31196/2019, за исполнение обязанностей финансового управляющего ИП ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (право на получение льготы по уплате государственной пошлины/ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки/об уменьшении размера государственной пошлины).

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 № 407-ФЗ) установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц - 300 рублей, для юридических лиц - 6 000 рублей.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ИП ФИО3 банкротом заявителем ФИО4 оплачена государственная пошлина в размере 300  рублей, что подтверждается чек-ордером от 27.12.2019.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, взысканию с ИП ФИО3 в пользу ФИО4 подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 213.8, 213.9, 213.12, 213.24, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать  индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 09.01.1971, место рождения: Иркутская область, Иркутский район, с. Оек, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314385009900185, адрес регистрации: 664056, 

<

...>) банкротом.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина до «28» сентября 2021 года. 

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя, а также выданные индивидуальному предпринимателю ФИО3 лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Направить копию решения  о признании  индивидуального предпринимателя ФИО3 и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя.

 Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13573, почтовый адрес для направления корреспонденции: 664003, г. Иркутск, а/я 136).

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств индивидуального предпринимателя ФИО3.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО3 на 09 часов 30 мин. «28» сентября 2021 года. 

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста: 261-743, факс: 

<

***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО2 заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО3 с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (дата рождения: 09.01.1971, место рождения: Иркутская область, Иркутский район, с. Оек, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 314385009900185, адрес регистрации: 664056, 

<

...>) в пользу ФИО4 (адрес: г. Иркутск) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 25 000 рублей,  перечисленные ФИО5 за ФИО4 платежным поручением № 60789 от 03.02.2020 на проведение процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО3 по реквизитам, указанным в заявлении ФИО2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                          Н.Н. Ларионова