46/2020-35074(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е  

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-42868/2019 «20» февраля 2020 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой  А.Ю., рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения в деле по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ЯНИС»»  

о взыскании задолженности в сумме 499 958 рублей 68 копеек, процентов за  пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 22.11.2019 в сумме 18 814  рублей 85 копеек, неустойки за несвоевременное погашение основного долга  за период с 06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 381 рублей 79 копеек, неустойки  за несвоевременное погашение процентов за период с 06.09.2019 по 23.11.2019  в сумме 16 564 рублей 39 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился (извещен),  от ответчика: не явился (извещен),  у с т а н о в и л : 

 Решением Арбитражного суда Новосибирской области, рассмотренным в  порядке упрощенного производства, от 03 февраля 2020 года с общества с  ограниченной ответственностью «ЯНИС» в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 23.08.2019 в сумме 499 958 рублей 68 копеек, про- 

центы за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 22.11.2019 в  сумме 18 814 рублей 85 копеек, неустойка за несвоевременное погашение  процентов за период с 06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 16 564 рублей 39  копеек, государственная пошлина в сумме 14 254 рублей. Мотивированное  решение было изготовлено в полном объеме 11 февраля 2020 года.  

 Между тем при вынесении указанного решения суд не разрешил вопрос  о взыскании с ООО «ЯНИС» в пользу публичного акционерного общества  «Промсвязьбанк» по кредитному договору № 

<

***> от 23.08.2019  неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с  06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 381 рублей 79 копеек.  

 В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  неявка надлежащим образом извещенных лиц  не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.   Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему выводу.  

 В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, при- нявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен  вопрос по какому либо требованию, в отношении которого лица, участвую- щие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

 Как видно из материалов дела, между ПАО «Промсвязьбюанк» и ООО  «ЯНИС» был заключен кредитный договор № 

<

***> от 23.08.2019  путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления кредитов ПАО  «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Все просто!», в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500 000 рублей  сроком на 12 месяцев с даты предоставления кредита, т.е. до 23.08.2020.  

Согласно п. 1.8.5 кредитного договора, в случае неисполнения обяза- тельств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование  кредитом в сроки, установленные разделом 4 Правил на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процен- 

там подлежат начислению пени в поряд-ке, установленном п. 4.13 Правил  кредитования, в размере 0,5% от просроченной задолженности по основному  долгу и/или просроченной задолженности по процентам, но не менее 500  рублей за каждый день просрочки.  

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение разме- ра взыскиваемых неустоек ( штрафов, пени), устанавливать период времени, в  течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не  взыскании неустоек. При этом Кредитор вправе не направлять Заемщику  письменное уведомление о принятом решении.  

В связи с тем, что за период с 05.09.2019 по 06.11.2019 ответчик погашение задолженности по кредитному договору не производил либо производил в  неполном объеме, Банк направил требование ответчику от 12.11.2019 № 09- 11/55800 о досрочном погашении задолженности, а также досрочном растор- жении договора в одностороннем порядке с 21.11.2019.  

У ответчика имеется задолженность по основному долгу по кредитному  договору в сумме 499 958 рублей 68 копеек. На которую истец начислил  неустойку за период с 06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 381 рублей 79 копеек.  

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кре- дитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить  проценты на нее.  

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвра- тить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены  договором займа.  

 Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации не- устойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неис- полнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Истцом заявлено требование о взыскании 381,79 рублей договорной  неустойки за период с 06.09.2019 по 23.11.2019.  

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погаше- ния задолженности, то суд на основе всестороннего исследования и надлежа- щей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании  неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с  06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 381 рублей 79 копеек.  

 Руководствуясь статьями 167-170,177,178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯНИС» (  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» ( ОГРН 

<

***>) неустойку за несвоевременное погашение  основного долга за период с 06.09.2019 по 23.11.2019 в сумме 381 рублей 79  копеек.  

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Чернова О.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.02.2019 2:40:49

 Кому выдана Чернова Ольга Владимировна