АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59517/2025

11 декабря 2025 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-59517/2025 по иску ООО «РЕМСТРОЙРЕСУРС» (ИНН 6679093422, ОГРН 1169658060230) к ООО "БУМАГА ЮГА" (ИНН 2373024520, ОГРН 1232300067042) о взыскании 1800247,58 рублей,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности (онлайн),

от ответчика: представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО «РЕМСТРОЙРЕСУРС» обратилось в суд с иском к ООО "БУМАГА ЮГА" о взыскании 1800247,58 руб.

В предварительном судебном заседании 05.11.2025 объявлен перерыв до 17 час. 30 мин. 17.11.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда.

Увеличение размера исковых требований от 06.11.2025 принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № МР 20-09 от 20.09.2024 в размере 1500000 руб. 00 коп., а также проценты, начисленные на сумму аванса, в размере 2 115 000 руб.

Учитывая, что истец увеличил размер требований, суд счел необходимым предоставить ответчику время на подготовку отзыва.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 26.11.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 03.12.2025.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг № МР 20-09 от 20.09.2024 в размере 1 500 000 руб. 00 коп., а также проценты, начисленные на сумму аванса, в размере 2 115 000 руб.

Ответчиком отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ООО «РЕМСТРОЙРЕСУРС» ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО «Ремстройресурс» (ИНН 

<

***>) и ООО «Бумага Юга» (ИНН 

<

***>) был заключен договор на оказание услуг № МР 20-09 от 20.09.2024 г.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов 27.09.2024 года в адрес ООО «Бумага Юга» выполнен платеж (предоплата за транспортные услуги) в размере 1 500 000 руб.

Однако услуги были не оказаны, соответственно сумма аванса подлежит возврату.

С соблюдением претензионного порядка ООО «РЕМСТРОЙРЕСУРС» обратилось в арбитражный суд.

Отзыв ответчиком не представлен.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного судом приняты пояснения истца о том, что перевозка не выполнена по причине непредоставления ответчиком транспортного средства.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком не произведено встречное исполнение по договору на оказание услуг № МР 20-09 от 20.09.2024 г., 1 500 000 руб. предоплаты следует возвратить истцу.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по коммерческому кредиту.

В силу пункта 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 ст. 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора как предоставление коммерческого кредита (определения ВАС РФ от 25.02.2009 № 1511/09 по делу № А56-10842/2008, от 07.05.2008 № 6052/08 по делу № А03-4654/07-39).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

В соответствии с заключенным Дополни тельным соглашением № 1 к договору № МР 20-09 от 20.09.2024 г.

- п. 1.Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по перевозке руды (далее - «услуги») в период до 30.10.2024 от 5000 до 9000 тн груза во влажном весе (ВМТ) (далее именуется - «груз» и/или «руда»).

- п. 3. В случае нарушения Исполнителем срока исполнения обязательств по перевозке исполнитель обязуется вернуть предоплаченную в течении 15 дней, Заказчик вправе потребовать от Исполнителя уплаты процентов в размере 3% (три процента) начисление на всю сумму аванса за каждый календарный день просрочки, а также Заказчик имеет право начислить проценты на сумму аванса виде коммерческого кредита.

По расчету истца, с ответчика подлежат взыскание проценты за период: с 15.11.2024 по 31.12.2024 в размере 2 115 000 руб.: (1500 000 *3%*47) = 2115000 руб.

Расчет истца судом проверен, произведен верно.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "БУМАГА ЮГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «РЕМСТРОЙРЕСУРС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 1 500 000 руб. 00 коп., проценты по коммерческому кредиту, начисленные на сумму аванса за период с 15.11.2024 по 31.12.2024, в размере 2 115 000 руб., а также 133 450 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.А. Малышкина