154/2023-52792(1) 

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А20-1589/2023

г. Нальчик

07 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Пятигорск  

к товариществу собственников недвижимости «Медик-3» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Нальчик  

о взыскании 3 744 рублей 73 копеек, в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, 

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к товариществу  собственников недвижимости «Медик-3» о взыскании 3 744 рублей 73 копеек, из которых  3 717 рублей 78 копеек стоимости электрической энергии, потребленной на общедомовые  нужды многоквартирных жилых домов по договору энергоснабжения, за январь 2023 года, и  26 рублей 95 копеек пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с  16.02.2023 по 13.04.2023; кроме того, истец просит взыскать пени за несвоевременную  оплату электрической энергии, начиная с 14.04.2023, по день фактического исполнения  обязательства  

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.  

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 15.01.2022 г. №  0703201000145, в соответствии с пунктом 2.3.1 договора ответчик обязуется принимать и  своевременно, в полном объеме оплачивать истцу приобретенную электроэнергию  Доступ к материалам дела № А20-1589/2023 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала  Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:  

(мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных действующим  законодательством РФ. Согласно пункту 6.1. договора ресурсоснабжения, расчетный период  для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата по указанному договору  ресурсоснабжения осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом.  

Однако, потребленная ответчиком электрическая энергия на общедомовые нужды в  январе 2023 в размере 3 717 рублей 78 копеек не оплачена. В подтверждение того, что  электроэнергия была поставлена, истец представил акт поставки электроэнергии и счет-фактуры за январь 2023 года.  

 В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия   № 161696 от 21.02.2023 о необходимости погашения задолженности.  

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для подачи  настоящего иска в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

 В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

 В соответствии частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом  должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан,  надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов  пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг  гражданам, проживающим в таком доме.  

 В силу положений части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным  домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками  помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг в зависимости  от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать  

требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах  и жилых домов.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

Наличие задолженности за спорный период подтверждено вышеназванными  материалами дела.  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение либо  отсутствие спорной задолженности, в связи с чем исковые требования суд признает  обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Истец просит взыскать 26 рублей 95 копеек пени за период с 16.02.2023 по 13.04.2023  и начисленную пеню с 14.04.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с  частью 2 статьи 37 Федерального законна № 35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 28.12.2016) «Об  электроэнергетике» (действующего с 03.11.2015), из которого следует, что поставщики  электрической энергии и покупатели электрической энергии вправе заключать договоры, в  которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры). Управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  

коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В соответствии с условиями договора и приведенной нормой истец просит взыскать  пеню, начисленную на сумму долга 3 717 рублей 78 копеек, за период с 16.03.2023 по  13.04.2023, исходя из одной трехсотой ставки 7,50% годовых, что составляет 26 рублей 95  копеек.  

Суд считает данное требование законным, обоснованным и удовлетворяет его в  полном объеме.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была  отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход  

федерального бюджета.  Руководствуясь статьями 110, 167, 170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Медик-3» в пользу  публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 3 717 (три тысячи  семьсот семнадцать) рублей 78 копеек долга, 26 (двадцать шесть) рублей 95 копеек  пени, а также пеню, начисленную на долг за период с 14.04.2023 по день фактической  оплаты долга включительно, исходя из ставок, предусмотренных абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

2. Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Медик-3» в бюджет  Российской Федерации 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  

через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня  

принятия. 

Судья З.А. Хатухов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.05.2023 10:53:00

 Кому выдана Хатухов Заурбек Аубекирович