АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-24534/2023

г. Ставрополь

06 июня 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шеховцовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Автобан26», г. Михайловск, ОГРН  1182651003512, ИНН 2635233643,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит», г. Санкт-Петербург, ОГРН  1197847059266, ИНН 7841081917,  

о взыскании 577 000 руб. задолженности, 700 000 руб. задолженности по оплате  простоя, 25 770 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 80 000 руб. расходов  по оплате услуг представителя,  

руководствуясь статьями49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

заявление об уточнении исковых требований принять. Иск в уточненной редакции удовлетворить в части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранит», г. Санкт- Петербург, ОГРН 1197847059266, ИНН 7841081917, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Автобан26», г. Михайловск, ОГРН 1182651003512, ИНН 2635233643,  577 000 руб. задолженности, 550 000 руб. компенсации за простой, 23 198 руб. расходов  по уплате государственной пошлины, 73 440 руб. расходов по оплате услуг представителя.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автобан26», г.  Михайловск, ОГРН 1182651003512, ИНН 2635233643, из федерального бюджета 500 руб.  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.12.2023 № 706.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун