Арбитражный суд Тульской области 300041, 

<

...>. Тел. 

<

***> (факс)

http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставлении искового заявления без движения

г. Тула	 Дело № А68-17328/2025 «30» января 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Никитиной А.А, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТЭК»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений за период с 30.09.2022 по 30.09.2025 в размере 477 365 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью производственное объединение «АТЭК»

обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений за период с 30.09.2022 по 30.09.2025 в размере 477 365 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.12.2025 данное исковое заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием статьям 125, 126 АПК РФ, истцу предоставлен срок до 29.01.2026 для исправления недостатков, предлагалось:

- представить надлежащим образом оформленное платежное поручение об оплате государственной пошлины;

- представить подписанный сторонами договор теплоснабжения № 220, либо доказательства направления предложения заключить спорный договор в адрес ответчика.

Определение суда опубликовано на официальном сайте суда 30.12.2025 в 15:47:30 МСК.

29.01.2026 от истца через систему «Мой арбитр» поступило заявление о

приобщении к материалам дела платежного поручения об уплате госпошлины № 3290 от 18.12.2025, а также копий чеков, подтверждающих отправку договора должнику.

Вместе с этим, в представленных квитанциях об отправке отсутствует достаточная информация, позволяющая однозначно идентифицировать отправленный ответчику предмет пересылки. В частности, невозможно достоверно утверждать, содержит ли отправление проект договора, на который ссылается истец.

Истцу повторно предлагается исправить недостатки, указанные ранее в определении, а именно представить: подписанный сторонами договор теплоснабжения № 220.

Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем, в целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, повторно установив срок для устранения нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

продлить срок оставления искового заявления без движения, установить срок до 02.03.2026 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного суда Тульской области (

<

...>) или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской

области – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону: 

<

***>. Сервис электронной подачи документов «Мой арбитр» – www.my.arbitr.ru.

При направлении документов суду ссылка на номер дела обязательна.

Судья А.А. Никитина