ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-7067/2018

г. Воронеж

9 августа 2018 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП  311366832800132, ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы,  Московская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 25 196 руб. стоимости восстановительного ремонта, 6 500 руб. за услуги  эксперта  

от истца – ФИО2 – дов. от 3.02.2018 от ответчика – не явился, надлежаще извещен, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП  ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному  обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о  взыскании 25 196 руб. стоимости восстановительного ремонта, 6 500 руб. за услуги эксперта,  а также 2 000 руб. государственной пошлины.  

Определением суда от 14.06.2018 назначена судебная экспертиза, ее проведение  поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный  центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (394006,  

<

...>), производство по делу приостановлено.  

От Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации в Арбитражный суд  Воронежской области 09.07.2018 поступило заключение эксперта № 5783/8-3 и счет на  оплату № 1361 от 19.06.2018 на сумму 7 995 руб., который надолежит оплатить с депозитного  счета Арбитражного суда Воронежской области в сумме 6000 руб.  

В судебное заседание ответчик не явились , о месте и времени судебного  заседания надлежаще извещены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.  

На основании статей 136, 159 АПК РФ судебное заседание проводится в его  отсутствие.  

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать возмещение 18643,5руб. ,  судебные расходы по оплате досудебной экспертизы 6500 руб. , госпошлины 2000 руб.,  судебной экспертизы 6000 руб. , почтовые расходы 120 руб.  

Суд определил: заявление об уточнении требований удовлетворить. В судебном заседании был объявлен перерыв до 9.08.2018 до 11 час. 15 мин. 

Из материалов дела следует, что 29.09.2015 в результате ДТП был поврежден  автомобиль КИА государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащий  ФИО3 , гражданская ответственность которого была застрахована ответчиком.  

 ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем  автомобиля ВАЗ г.н. Х555ОА36.  

2.10.2015 между ФИО3 (Первоначальный кредитор) и 

истцом (Новый кредитор) был подписан договор уступки требования (цессии), по условиям  которого Первоначальный кредитор на основании ст. ст. 382-390 ГК РФ уступает  Новому кредитору право требования, не в полном объеме, а существующее у него на момент  заключения настоящего договора, возникшее из обязательства компенсации ущерба,  причиненного Первоначальному кредитору в результате дорожно-транспортного  происшествия, произошедшего 29.09.2015 .  

18.12.2015 истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении посредством  почтовой связи, приложив документы , подтверждающие ДТП и уступку права требования.  По заказу истца было составлено Экспертное заключение № 12220 от 25.01.2016 , согласно  которого стоимость ремонта составила 18696 руб. За составление заключения истцом было  оплачено 6500 руб.  

Указанное заключение истец совместно с претензией направил ответчику14.10.2016,  оплатив почтовые расходы в сумме 120,71 руб.  

Ответчик не доплатил страховое возмещение . 

Истец считает , что ответчик не доплатил возмещение в виде стоимости ремонта на  сумму 18643,5 руб., 6500 руб. расходов по оплате услуг экспертизы и обратился в суд с  настоящим иском.  

Суд считает , что заявленные требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

Правоотношения по договору обязательного страхования регулируются нормами  главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации и специальными законами.  

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым  случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск  ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования гражданской  ответственности владельцев транспортных средств за причинение вреда жизни, здоровью  или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за  собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.  

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению  убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае  повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения  имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового  случая.  

В соответствии со ст. 12.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить  страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или  имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы,  установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику  заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов,  предусмотренных правилами обязательного страхования.  

При этом в соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в  целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих  возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим  правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней  с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с  правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное  транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической  

экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего  Федерального закона.  

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного  транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и  независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту  нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства,  исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и  указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка)  проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять  рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в  соответствии с правилами обязательного страхования документов.  

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не  организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку)  поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи  срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или  экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной  потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки)  принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.  

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан произвести  страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного  средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в  страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных  дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или  прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных  правилами обязательного страхования.  

Согласно заключения судебной экспертизы стоимость ремонта составила 18643 руб.  

Поскольку в установленные законом сроки страховщик не оплатил возмещение ,  надлежит взыскать стоимость восстановительного ремонта в сумме 18643 руб.  

Исходя из вышеизложенного , суд считает , что истец доказал заявленные  требования в указанных суммах.  

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. , судебные  расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 6500 руб. и судебные расходы по оплате  

судебной экспертизы 7995 руб. относятся на счет ответчика. Учитывая , что истец оплатил  стоимость судебной экспертизы в сумме 6000 руб. на депозитный счет , с ответчика  надлежит взыскать 6000 руб. , в пользу экспертной организации Федерального бюджетного  учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации 1995 руб.  

Так же за счет ответчика относятся судебные расходы по отправке претензии 120,71  руб.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы, Московская  область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу предпринимателя ФИО1, г.Воронеж (ОГРНИП 311366832800132, ИНН 

<

***>)  возмещение в сумме 18643,50 руб. , судебные расходы в сумме 14620 руб.  

Взыскать с ПАО страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы, Московская  область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального бюджетного  учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации судебные расходы в сумме 1995 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Воронежской области в установленный срок.  

Судья Л.В. Романова