АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, 

<

...>, http://voronej.arbitr.ru,

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении заявления (ходатайства), об истребовании документов и сведений

г. Воронеж Дело № А14-18433/2024

«19» января 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев ходатайство

финансового управляющего ФИО1

об истребовании из Управления ЗАГС Воронежской области (394018, 

<

...>) дополнительных документов и сведений в отношении должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ульяновск Ульяновский район Кировоградская обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

без вызова лиц, участвующих в деле

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.12.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2025 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий ФИО1 10.08.2025 (дата регистрации в системе подачи документов в электронном виде «Мой арбитр») обратилась в арбитражный суд Воронежской области с ходатайством об истребовании из Управления ЗАГС Воронежской области (394018, 

<

...>) дополнительных документов и сведений в отношении должника.

Определением арбитражного суда от 15.08.2025 данное заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено устранить выявленные недостатки в срок до 26.09.2025.

В установленный судом срок выявленные недостатки не были устранены заявителем.

Определением суда от 29.09.2025 срок для устранения нарушений был продлен до 14 ноября 2025 года.

В установленный судом срок выявленные недостатки устранены частично.

Определением суда от 17.11.2025 срок для устранения нарушений был продлен до 16 января 2026 года.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, устранены.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

На основании пункта 7 статьи 213.9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В целях реализации прав и исполнения обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, финансовым управляющим направлен соответствующий запрос, однако Управление ЗАГС Воронежской области не направило запрашиваемые сведения в адрес финансового управляющего.

Финансовый управляющий просит оказать ему содействие в сборе доказательств и запросить дополнительные сведения в отношении должника.

Принимая во внимание, что запрашиваемые сведения необходимы финансовому управляющему для обеспечения мероприятий, направленных на формирование конкурсной массы, суд приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании документов и сведений в отношении должника удовлетворить.

Истребовать из Управления ЗАГС Воронежской области (394018, 

<

...>) дополнительные сведения в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ульяновск Ульяновский район Кировоградская обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), а именно:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Указанные сведения должны быть представлены в Арбитражный суд Воронежской области с указанием номера дела в срок не позднее пяти дней со дня получения копии настоящего определения об истребовании сведений.

В случае отсутствия возможности представить истребуемые доказательства или представить в установленный судом срок, прошу известить об этом суд с указанием причин непредставления.

Суд предупреждает о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный законом срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Ю.В. Герасимова