Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«22» января 2019г.                                                               Дело №А64-9782/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2019.

Полный текст решения изготовлен 22.01.2019.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АО «Тамбовская сетевая компания» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в лице Котовского филиала, г. Котовск Тамбовской области, 

к ООО «Котовская ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), г. Котовск Тамбовской области,

об обязании обеспечить допуск 

при участии в судебном заседании

от истца – ФИО1, доверенность №006/236 от 24.12.2018,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

 

установил:

АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Котовского филиала, г. Котовск Тамбовской области, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Котовская ТЭЦ», г. Котовск Тамбовской области, с требованием обязать ООО «Котовская ТЭЦ» обеспечить допуск представителей АО  «Тамбовская сетевая компания» в лице Котовского филиала на территорию ООО «Котовская ТЭЦ» по адресу: 

<

...> к канализационному колодцу для прекращения приема сточных вод путем тампонирования канализационного колодца. 

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части срока совершения действий ответчиком, просит обязать ответчика обеспечить допуск представителей Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) г. Тамбов, в лице Котовского филиала на территорию ООО «Котовская ТЭЦ» по адресу: 

<

...>, к канализационному колодцу, для прекращения приема сточных вод путем тампонирования канализационного колодца, в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу.

Истец исковые требования, с учетом уточнения, поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд выяснил, что 10.02.2014 между ОАО «ТСК» (Поставщик), ООО «Котовская ТЭЦ» (Абонент) был заключен договор водоотведения № 812 (далее - Договор №812), согласно п. 1 которого, поставщик обязался осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент взял на себя обязательства соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объёму и составу, отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить поставщику оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

П. 58, 59, 69 Договора №812 установлено, что он вступает в силу с 01.02.2014 г., заключен на срок до 01.02.2015 г., и считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Согласно п. 6 Договора №812 оплата осуществляется абонентом по тарифам водоотведения, установленным в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на водоотведение, установленный на момент заключения договора, 22 руб. 61 коп. за м?, с учётом НДС 18 %.

П. 7 Договора № 812 предусмотрено, что расчётный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объёме отведенных сточных вод до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем на основании счетов, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за расчётным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Задолженность ответчика перед истцом по данному договору за период с июля 2017 г. по октябрь 2018 г. составила 2168720,31 руб. что подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Тамбовской области  от 05.09.2017 по делу №А64-4951/2017, от 20.10.2017 по делу №А64-6248/2017, от 24.05.2017 по делу №А64-2723/2017, от 04.12.2017 по делу №А64-4431/2017, от 14.11.2017 по делу №А64-5876/2017, от 23.11.2017 по делу №А64-7075/2017, от 11.05.2018 по делу №А64-1606/2018, от 17.04.2018 по делу №А64-1201/2018, от 10.05.2018 по делу №А64-1944/2018, от 28.06.2018 по делу №А64-3120/2018, от 11.07.2018 по делу №А64-3815/2018, от 14.08.2018 по делу №А64-4718/2018, от 12.09.2018 по делу А64-5688/2018.

Руководствуясь пп. 8 п. 3 ст. 21 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении», п. 62 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, истец направил в адрес ответчика и лиц, подлежащих уведомлению, уведомление от 15.11.2018 №130/5557 о прекращении (или ограничении) водоотведения, которым уведомлял о временном прекращении (или ограничении) с 21.11.2018 приема сточных вод объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, путем тампонирования канализационного колодца, расположенного на территории ООО «Котовская ТЭЦ», до устранения обстоятельств, явившихся причиной такого прекращения (или ограничения) (т. е оплаты образовавшейся задолженности) в течение 3 дней со дня такого прекращения (ограничения).

Актом от 21.11.2018 истец зафиксировал факт отказа представителей ответчика пропустить представителей истца на территорию ООО «Котовская ТЭЦ» для проведения работ по прекращению приема сточных вод путем тампонирования канализационного колодца.

Ссылаясь на то, что ответчиком в добровольном порядке не допустил истца на территорию ООО «Котовская ТЭЦ» для проведения работ по прекращению приема сточных вод путем тампонирования канализационного колодца, истец обратился в арбитражный суд с требованием об обязании ответчика обеспечить допуск представителей АО  «Тамбовская сетевая компания» в лице Котовского филиала на территорию ООО «Котовская ТЭЦ» по адресу: 

<

...> к канализационному колодцу для прекращения приема сточных вод путем тампонирования канализационного колодца в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные доводы и доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из Договора водоотведения № 812 от 10.02.2014 

Отношения в сфере водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно  ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пп. 8 п. 3 ст. 21 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления, а организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в случае наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более.

Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, предусмотрено аналогичное право организации водопроводно-канализационного хозяйства временно прекратить или ограничить холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с июля 2017 г. по октябрь 2018 г., что подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2017 по делу №А64-4951/2017, от 20.10.2017 по делу №А64-6248/2017, от 24.05.2017 по делу №А64-2723/2017, от 04.12.2017 по делу №А64-4431/2017, от 14.11.2017 по делу №А64-5876/2017, от 23.11.2017 по делу №А64-7075/2017, от 11.05.2018 по делу №А64-1606/2018, от 17.04.2018 по делу №А64-1201/2018, от 10.05.2018 по делу №А64-1944/2018, от 28.06.2018 по делу №А64-3120/2018, от 11.07.2018 по делу №А64-3815/2018, от 14.08.2018 по делу №А64-4718/2018, от 12.09.2018 по делу А64-5688/2018.

Доказательств оплаты задолженности за период с июля 2017 г. по октябрь 2018 г. ответчиком не представлено в материалы дела.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, на момент направления истцом в адрес ответчика уведомления от 15.11.2018 №130/5557 о прекращении (или ограничении) водоотведения, которым уведомлял о временном прекращении (или ограничении) с 21.11.2018 приема сточных вод объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, путем тампонирования канализационного колодца, расположенного на территории ООО «Котовская ТЭЦ», до устранения обстоятельств, явившихся причиной такого прекращения (или ограничения) (т. е оплаты образовавшейся задолженности) в течение 3 дней со дня такого прекращения (ограничения), у ответчика перед истцом имелась задолженность более, чем за 2 отчетных периода.

П. 62 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, установлено, что временное прекращение либо ограничение холодного водоснабжения, временное прекращение либо ограничение приема сточных вод в отношении абонента осуществляется лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, в присутствии представителей организации водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное прекращение или ограничение. Лицо, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, обязано выполнить указания о введении временного прекращения либо ограничения в срок, указанный организацией водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное ограничение или прекращение.

Прекращение холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод осуществляется путем выполнения переключений, закрытия и опломбирования задвижек, опломбирования иных запорных устройств на объектах водоснабжения и водоотведения лица, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации. При отсутствии такой возможности временное прекращение или ограничение подачи воды и (или) приема сточных вод осуществляется путем отсоединения объектов водоснабжения и (или) водоотведения абонента от централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. В этом случае отсоединение обязан осуществить абонент в присутствии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а в случае невыполнения абонентом указанной обязанности - лицо, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента.

Опломбирование запирающих устройств выполняется организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Условием удовлетворения иска об устранении препятствий является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушения своего права, а именно: наличие права собственности или иного вещного права у истца, наличие препятствий в осуществлении прав собственности, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно действиями ответчика созданы препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец в силу норм действующего законодательства (пп. 8 п. 3 ст. 21 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 62 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644) является лицом, осуществляющим действия по ограничению (прекращению) водоотведения и вправе осуществлять действия по прекращению приема сточных вод путем тампонирования канализационного колодца, о совершении которых ответчик был уведомлен Уведомлением от 15.11.2018 №130/5557.

Актом от 21.11.2018 истец зафиксировал факт отказа представителей ответчика пропустить представителей истца на территорию ООО «Котовская ТЭЦ» для проведения работ по прекращению приема сточных вод путем тампонирования канализационного колодца, что свидетельствует о том, что именно действиями ответчика созданы препятствия к совершению действий по прекращению приема сточных вод путем тампонирования канализационного колодца.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

П. 1 ст.174 АПК РФ установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Пп. 8 п. 3 ст. 21 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления.

П. 62 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, лицо, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, обязано выполнить указания о введении временного прекращения либо ограничения в срок, указанный организацией водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное ограничение или прекращение. Прекращение холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод осуществляется путем выполнения переключений, закрытия и опломбирования задвижек, опломбирования иных запорных устройств на объектах водоснабжения и водоотведения лица, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого присоединены объекты абонента, организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации.

Уведомлением от 15.11.2018 №130/5557 о прекращении (или ограничении) водоотведения, полученным согласно отметки ответчиком и лицами, подлежащими уведомлению, 16.11.2018, истец уведомлял ответчика о временном прекращении (или ограничении) с 21.11.2018 приема сточных вод объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, путем тампонирования канализационного колодца, расположенного на территории ООО «Котовская ТЭЦ», до устранения обстоятельств, явившихся причиной такого прекращения (или ограничения) (т. е оплаты образовавшейся задолженности) в течение 3 дней со дня такого прекращения (ограничения).

На основании изложенного суд считает возможным обязать ответчика ООО «Котовская ТЭЦ» обеспечить допуск представителей АО  «Тамбовская сетевая компания» в лице Котовского филиала на территорию ООО «Котовская ТЭЦ» по адресу: 

<

...> к канализационному колодцу для прекращения приема сточных вод путем тампонирования канализационного колодца в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) г. Котовск, Тамбовская область, обеспечить допуск представителей Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) г. Тамбов, в лице Котовского филиала на территорию ООО «Котовская ТЭЦ» по адресу: 

<

...>, к канализационному колодцу, для прекращения приема сточных вод путем тампонирования канализационного колодца, в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Котовская ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) г. Котовск, Тамбовская область, в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) г. Тамбов, в лице Котовского филиала, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

3. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                                       А.В. Захаров