АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10744/2019

г. Кострома

25 декабря 2019 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.11.2019 по 25.11.2019

Резолютивная часть решения оглашена 25.11.2019

Полный текст решения изготовлен 25.12.2019 

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская фурнитура», Пермский край, Нытвенский район, г. Нытва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317440100019944) о взыскании 1245571 руб. 07 коп. задолженности по договору на реализацию товара № 45 от 18.06.2018, 19715 руб. 86 коп. неустойки,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Сухарева А.М.

при участии: от истца: (до и после перерыва) не явились, извещены надлежаще,  от ответчика (до и после перерыва): не явились, извещены надлежаще

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Уральская фурнитура», Пермский край, Нытвенский район, г. Нытва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317440100019944) о взыскании 1245571 руб. 07 коп. задолженности по договору на реализацию товара № 45 от 18.06.2018, 19715 руб. 86 коп. неустойки.

Истец  направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 1245571 руб. 07 коп. задолженности по договору на реализацию товара № 45 от 18.06.2018, 19715 руб. 86 коп. процентов, начисленных за период с 30.05.2019 по 14.08.2019, также просит суд начислять проценты до фактического исполнения обязательств.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования приняты к рассмотрению.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.

После перерыва, объявленного 18.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 25.11.2019.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Уральская фурнитура» (Истец), и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Ответчик) был заключен 18.06.2018 договор на реализацию товара №45, по условиям, которого Истец обязуется поставить товар Ответчику на реализацию, а Ответчик обязуется принять поставляемый товар и реализовать его, либо возвратить нереализованный товар. Согласно п.7.4 договора максимальный срок реализации составляет 180 дней, на основании приложения № 1 от 06.07.2018, оплата товара должна быть произведена в течение 14 дней с момента предоставления отчета.

  Истец свою обязанность по поставке товара на сумму 1 689 563,31 рублей исполнил, а Ответчик товар принял, что подтверждается товарными накладными и накладными транспортной компании, а именно:

- товарная накладная № 1072 от 21.06.2018г. на сумму 181182,88руб.

- товарная накладная № 1129 от 29.06.2018г. на сумму 120628,69руб.

- товарная накладная №1133 от 29.06.2018г. на сумму 6226,45руб.

- товарные накладная №   1244 от 17.07.2018г. на сумму 133973,96руб. и №1245 от 17.07.2018г.   на  сумму   54394,70руб.,  получение  товара подтверждается  накладной.

транспортной компании ООО «ПЭК» № НД: КТПР233К-2/2307 от 26.07.2018г., вессоставляет 1073 кг.

-товарная накладная № 1384 от 03.08.2018 на сумму 531198,39руб., получение товараподтверждается накладной транспортной компании ООО «ПЭК» № НД: КТПР23ГК-4/0608 от 09.08.2018г., вес составляет 3024кг.

- товарная накладная № 1479 от 20.08.2018г. на сумму 155692,90руб., получение товара подтверждается накладной транспортной компании ООО «ПЭК» № НД: КТПР23КВ-2/2008 от 24.08.2018г., вес составляет 1254кг.

- товарные накладная № 1625 от 07.09.2018г. на сумму 101739,84руб. и №1641 от 10.09.2018г. на сумму 20734,00руб., получение товара подтверждается накладной транспортной компании ООО «ПЭК» № НД: СМПР2ИИЗ-1/1009 от 18.09.2018г., вес составляет 846кг.

- товарная накладная № 1828 от 05.10.2018г. на сумму 174260,68руб., получение товара подтверждается накладной транспортной компании ООО «ПЭК» № НД: КТПР23ДЖ-2/0810 от 12.10.2018г., вес составляет 1241кг.

- товарная накладная № 1968 от 24.10.2018г. на сумму 94623,02руб., получение товара подтверждается накладной транспортной компании ООО «ПЭК» № НД: КТПР23ЕЗ-1/2410 от 30.10.2018г., вес составляет 781кг.

- товарная накладная № 2139 от 16.11.2018г. на сумму 79058,64руб., получение товара подтверждается накладной транспортной компании ООО «ПЭК» № НД: КТПР23НМ-1/1611 от 22.11.2018г., вес составляет 543кг.

- товарная накладная № 2253 от 29.11.2018г. на сумму 35849,16руб., получение товара подтверждается накладной транспортной компании ООО «ПЭК» № НД: КТПР23ЯГ-1/3011 от 05.12.2018г., вес составляет 280кг.

В общей сложности ответчику за весь период с момента подписания договора товар поставлен на сумму 1 689 563 руб. 31 коп.

По сведениям истца и представленным им документам, ответчик оплатил стоимость поставленного  и принятого товара частично на суму 443992 руб. 24 коп. Остаток долг составил 1245571 руб. 07 коп. 

23.05.2019 году заказным письмом с уведомлением (исх.№ 339) истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, но ответчиком не получена, возвращена истцу с истечением срока хранения. 

Согласно п. 8.1. договора поставки в случае ненадлежащего исполнения договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

На основании статьи 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 30.05.2019 по 14.08.2019.

  Не оплата ответчиком поставленного товара послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факт передачи товара ответчику по договору подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, которые имеют подпись и печать ответчика.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены. Доказательств оплаты полученного товара ответчиком в дело не представлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности  в сумме 1245571 руб. 07 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 30.05.2019 по 14.08.2019 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 19715 руб. 86 коп. Расчет произведен с использованием ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Расчет процентов соответствует требованиям закона, проверен и принимается судом.

Следовательно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

 Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Требования истца о взыскании с 15.08.2019 процентов за пользование чужими  денежными средствами  на сумму долга 1245571 руб. 07 коп. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская фурнитура», Пермский край, Нытвенский район, г. Нытва 1245571 руб.  07 коп. задолженности, 19715 руб. 86 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 30.05.2019 по 14.08.2019, а с 15.08.2019 проценты за пользование чужими  денежными средствами  на сумму долга 1245571 руб. 07 коп. ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга, а также 25653 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.

                       Судья                                    Т.В. Сергушова