Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2600/2018

г. Петрозаводск

15 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   15 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании при участии от истца: ФИО2 (доверенность от 22.01.2018), от ответчика: Комара С.С. (доверенность от 07.02.2018) - дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НАФТАН» к открытому акционерному обществу «Карельский мясокомбинат» о взыскании 2 700 000 руб., установил:

Между ОАО «Корм» и ОАО «Карельский мясокомбинат» 01.08.2004 заключен договор поставки цыплят, в соответствии с которым ответчику по товарным накладным №409 от 30.11.2015, №410 от 30.11.2015, №414 от 04.12.2015  поставлен товар общей стоимостью 3 191 923 руб. 30 коп.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 05.12.2015 № У-5-12-2015, заключенным между ОАО «Корм» (цедент) и ООО «АКС-Холдинг» (цессионарий), к ООО «АКС-Холдинг» перешло право требования задолженности ОАО «Карельский мясокомбинат» в сумме 2 700 000 руб., а также право требования подлежащих уплате процентов, штрафных санкций, возникшее на основании договора поставки от 01.08.2004, заключенного между ОАО «Корм» и ОАО «Карельский мясокомбинат».

Уведомлением от 05.12.2015 ответчик извещен об уступке права требования задолженности в сумме 2 700 000 руб. по договору поставки от 01.08.2004.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 08.12.2015 № У-08/12/15, заключенным между ООО «АКС-Холдинг» (цедент) и ЗАО «Агротехсервис-НПК» (цессионарий), к ЗАО «Агротехсервис-НПК» перешло право требования задолженности ОАО «Карельский мясокомбинат» в сумме 2 700 000 руб., а также право требования подлежащих уплате процентов, штрафных санкций, возникшее на основании договора поставки от 01.08.2004, заключенного между ОАО «Корм» и ОАО «Карельский мясокомбинат» (а также договора уступки прав от 05.12.2015 № У-5-12-2015).

Уведомлением от 08.12.2015 ответчик извещен об уступке права требования задолженности в сумме 2 700 000 руб. по договору поставки от 01.08.2004.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от 10.12.2015 № У-10/12/15, заключенным между ЗАО «Агротехсервис-НПК» (цедент) и ООО «НАФТАН» (цессионарий), к ООО «НАФТАН» перешло право требования задолженности ОАО «Карельский мясокомбинат» в сумме 2 700 000 руб., а также право требования подлежащих уплате процентов, штрафных санкций, возникшее на основании договора поставки от 01.08.2004, заключенного между ОАО «Корм» и ОАО «Карельский мясокомбинат».

Уведомлением от 10.12.2015 ответчик извещен об уступке права требования задолженности в сумме 2 700 000 руб. по договору поставки от 01.08.2004.

Претензией от 01.03.2016 ООО «НАФТАН» предложило ОАО «Карельский мясокомбинат» уплатить задолженность в добровольном порядке.

 Неудовлетворение ОАО «Карельский мясокомбинат» претензии послужило основанием для обращения ООО «НАФТАН» в суд с настоящим иском.

В отношении заявленного требования суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 486, 516  ГК РФ покупатель обязан оплатить товар; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт получения ответчиком поставленного товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен; между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период 10.12.2015, согласно которому у ОАО «Карельский мясокомбинат» имеется задолженность перед истцом в размере 2 700 000 руб. В судебном заседании представитель ОАО «Карельский мясокомбинат» подтвердил наличие долга; уточнил позицию, указав, что задолженность является текущей и не подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2015 по делу № А26-10080/2015 принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ОАО «Карельский мясокомбинат» банкротом. Решением суда от 25.01.2018 ОАО «Карельский мясокомбинат» признано банкротом, в отношении ответчика открыто конкурсное производство. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что обязанность по оплате поставленного по товарным накладным №409 от 30.11.2015, №410 от 30.11.2015, №414 от 04.12.2015 товара у ответчика возникла после принятия заявления о признании должника банкротом (26.11.2015), взыскиваемая задолженность является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга в размере 2 700 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Карельский мясокомбинат» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАФТАН» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 2700000 руб. задолженности, а также 36500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ильющенко О.В.