АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, город Тула, Красноармейский проспект, д. 5

телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-11613/2019

г. Тула

17 января 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи  Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие по ремонту торговой техники» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к комитету образования, культуры, молодежной политики и спорта администрации муниципального образования Одоевский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 218 875 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – директор,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Предприятие по ремонту торговой техники» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к комитету образования, культуры, молодежной политики и спорта администрации муниципального образования Одоевский район о взыскании задолженности по муниципальному контракту №03662000356190024480001 от 05.06.2019 в размере 218 875 руб. 58 коп.

Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, представил заявление ответчика о признании иска в полном объеме.

Ответчик в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Тульской области и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Арбитражных судов Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

05 июня 2019 года между ООО «Предприятие по ремонту торговой техники» (далее-истец) и комитетом образования, культуры, молодежной политики и спорта администрации муниципального образования Одоевский район (далее - ответчик) был заключен муниципальный контракт № 03662000356190024480001 от 05.06.2019 г. на выполнение работ по ремонту внутренней системы отопления детского сада «Сказка» в рамках «Народного бюджета» (далее - контракт), по условиям которого истец, как исполнитель, принял на себя обязательства по ремонту внутренней системы отопления детского сада «Сказка» в рамках «Народного бюджета» по адресу: 

<

...>, в соответствии с техническим заданием и локальной сметой (являющихся неотъемлемой частью контракта), а ответчик, как заказчик, обязался оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.1 контракта срок выполнения работ - в течении 7 (семи) календарных дней с момента заключения контракта.

Пунктом 5.4. контракта установлено, что работы считаются выполненными со дня подписания акта о приемки выполненных работ (форма КС-2) и затрат (форма КС-3) и акта сдачи-приемки работ заказчиком и подрядчиком.

В соответствии с п. 2.1. контракта цена работ по контракту составляет 225 500.00 рублей (Двести двадцать пять тысяч пятьсот рублей 00 копеек), НДС не облагается, является твердой и определена на весь срок исполнения контракта

Цена контракта может быть снижена без изменения предусмотренных контрактом объемов работ.

Расчеты по контракту производятся по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (п.2.5. контракта)

Согласно пункта 2.3 контракта оплата выполненных работ по муниципальному контракту производится в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания заказчиком и подрядчиком акта о приемке выполненных работ форме КС-2, справке о стоимости выполненных работ и затрат форме КС-3 и акта-приемки сдачи работ.

Истцом в период с 05.06.2019 г. по 07.06.2019 г. были выполнены работы по ремонту внутренней системы отопления детского сада «Сказка» в рамках «Народный бюджет» на общую сумму 218 875,58 рублей 58 копеек, что подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 10.06.2019 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 10.06.2019 г. и актом приемки-сдачи работ от 10.06.2019 г., которые были переданы заказчику на подпись и до настоящего времени им не подписаны.

ООО «Предприятие по ремонту торговой техники» уведомляла ответчика письмом (исх. 37 от 07 июня 2019г.) о том что, работы по ремонту внутренней системы отопления детского сада «Сказка» выполнены досрочно в полном объеме 07.06.2019года.

В целях досудебного урегулирование данного спора ООО «Предприятие по ремонту торговой техники» 26.06.2019 г. исх. №40 в адрес ответчика направило претензию с требованием принять результаты выполненных работ в сроки, предусмотренные контрактом и произвести оплату. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

08.08.2019г. истцом в адрес ответчика почтой России повторно была направлена претензия (исх. 46) с требованием принять результаты выполненных работ в сроки предусмотренные контрактом п.5.10. и оплатить проведенные работы. Претензия также оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются  (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 2 ст. 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее -государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Ответчик представил письменное заявление исх. №6 от 16.01.2020, в котором полностью признал исковые требования о взыскании задолженности в размере 218 875 руб. 58 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 218 875 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в сумме 7 378 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с комитета образования, культуры, молодежной политики и спорта администрации муниципального образования Одоевский район в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие по ремонту торговой техники» 218 875 руб. 58 коп. долга, а также 7 378 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                  И.Ю. Воронцов