АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3925/2021

г. Салехард

12 августа 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными решений годового общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», оформленные протоколом от 23.04.2021 № 22,

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 представитель ФИО6 по доверенности 23АВ1577267 от 28.05.2021,

от ФИО3 представитель ФИО7 по доверенности 50АБ532205 от 30.04.2021,

от Чеховских Д.В. представитель ФИО7 по доверенности 89АА114184 от 27.04.2021,

от ФИО5 представителя ФИО7 по доверенности 89АА1114580 от 04.05.2021,

от СРО «Союз «Строители ЯНАО» представители ФИО8 по доверенности № 2 от 08.04.2021, ФИО9 по доверенности № 6 от 08.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к СРО Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании недействительными (ничтожными) с момента принятия решения годового общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», оформленные протоколом от 23.04.2021 № 22, в части разрешения вопросов № 2, № 3, № 4, № 6, № 7 повестки дня собрания (дело № А81-3925/2021).

В свою очередь ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в арбитражный суд с иском к СРО Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании недействительными (ничтожными) с момента принятия решения годового общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», оформленные протоколом от 23.04.2021 № 22, в части досрочного прекращения полномочий ФИО3, Чеховских Д.В., ФИО5 в качестве членов правления СРО (дело № А81-4167/2021).

Определением суда от 19.05.2021 указанные дела объединены в одно производство в рамках дела № А81-3925/2021.

Из материалов дела следует, что Саморегулируемая организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» была создана на основании решения собрания учредителей № 1 от 15.12.2008 в форме Некоммерческого партнерства «Союз строителей ЯНАО», запись о её создании внесена в ЕГРЮЛ 27 января 2009 г., присвоен ОГРН 

<

***>.

Союз включен в государственный реестр СРО с регистрационным номером: СРО-С-073-20112009.

Согласно Протоколу общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» № 20 от 26.03.2020 истцы - ФИО2, ФИО3, ФИО5, Чеховских Д.В., были избраны членами Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

Протоколом № 289 от 18.03.2021 заседания Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» утверждена дата и время проведения годового общего собрания членов СРО – 23 апреля 2021 года, и повестка дня годового общего собрания членов СРО, которая содержала следующие вопросы:

1. Утверждение отчета Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2020 год.

2. Утверждение отчета Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2020 год.

3. Утверждение документов СРО Союз «Строители ЯНАО», в том числе внесение изменений путем утверждения новой редакции:

3.1. УСТАВ Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (в части полномочий Исполнительного органа Союза);

3.2. ПОЛОЖЕНИЕ об Исполнительном органе Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о директоре СРО Союз «Строители ЯНАО»);

3.3. ПОЛОЖЕНИЕ о членстве в Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», в том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов.

4. Досрочное прекращение полномочий отдельных членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» (ФИО10).

5. Утверждение годовой бухгалтерской отчетности и Сметы расходования вступительных и членских взносов в СРО Союз «Строители ЯНАО» за 2020 год.

6. Утверждение Сметы расходования вступительных и членских взносов в СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2021 год.

7. О возможности предоставления займов членам СРО Союз «Строители ЯНАО», согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам» и наделением полномочиями Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» правом принимать решение по предоставлению займов.

Годовое общее собрание членов СРО состоялось 23.04.2021.

Проведение общего собрания оформлено Протоколом общего собрания участников СРО Союз «Строители ЯНАО» № 22 от 23.04.2021.

Согласно указанному протоколу на день проведения собрания общее количество членов СРО составляло 489 членов, в собрании приняли участие 393 члена СРО.

Кворум - более половины от общего количества членов СРО, для проведения собрания СРО имелся.

В ходе проведения собрания представленная Правлением СРО повестка дня была изменена.

Согласно Протоколу общего собрания участников СРО №22 от 23.04.2021 собранием СРО была утверждена следующая повестка дня:

1.   Утверждение отчета Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2020 год.

2.   Досрочное прекращение полномочий отдельных членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

3.   О подтверждении решения Внеочередного Общего Собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» от 18 сентября 2020 года: «О досрочном прекращении полномочий независимых членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

4.   Избрание членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

5.   Утверждение отчета Директора СРО Союз «Строители ЯНАО» по итогам работы за 2020 год.

6.   О назначении директора СРО Союз «Строители ЯНАО».

7.   Избрание Председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

8.   Утверждение документов СРО Союз «Строители ЯНАО», в том числе внесение изменений путем утверждения новой редакции:

8.1.      УСТАВ Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», (в новой редакции);

8.2.      ПОЛОЖЕНИЕ об Исполнительном органе Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (Положение о директоре СРО Союз «Строители ЯНАО») (в новой редакции);

8.3.      ПОЛОЖЕНИЕ о членстве в Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», в том числе о требованиях к членам Союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, (в новой редакции);

8.5.      Положение о компенсационном фонде возмещения вреда Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция);

8.4.      Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» (новая редакция).

9.   Утверждение годовой бухгалтерской отчетности и Сметы расходования вступительных и членских взносов в СРО Союз «Строители ЯНАО» за 2020 год.

10. Утверждение Сметы расходования вступительных и членских взносов в СРО Союз «Строители ЯНАО» на 2021 год.

11. О возможности предоставления займов членам СРО Союз «Строители ЯНАО», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2020 г. № 938 «Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам» и наделением полномочиями Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» правом принимать решение по предоставлению займов.

12. Разное.

Таким образом, в повестку дня собрания СРО во время его проведения 23.04.2021 были дополнительно включены следующие вопросы:

3.   О подтверждении решения Внеочередного Общего Собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» от 18 сентября 2020 года «О досрочном прекращении полномочий независимых членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

4.   Избрание членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

6.   О назначении директора СРО Союз «Строители ЯНАО».

7.   Избрание Председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

В пункте 2 повестки дня собрания о досрочном прекращении полномочий отдельных членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» была исключена фамилия ФИО10, которая фигурировала в пункте 4 повестки дня годового общего собрания членов СРО, утверждённой Правлением СРО 18.03.2021.

По результатам голосования собранием СРО 23.04.2021 были приняты следующие оспариваемые истцами решения:

вопрос № 2 - о досрочном прекращении полномочий членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»:

ФИО5 – 249 голосов,

ФИО4 – 239 голосов,

ФИО2 – 249 голосов,

- о досрочном прекращении полномочий Председателя Правления Союз «Строители ЯНАО» ФИО3 – 244 голоса.

вопрос № 3 - о подтверждении решения внеочередного общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» от 18 сентября 2020 года «О досрочном прекращении полномочий независимых членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» - 220 голосов,

вопрос № 4 - об избрании членами Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО11 – 248 голосов, ФИО12 -221 голос, ФИО13 – 246 голосов, ФИО14 – 183 голоса.

вопрос № 6 - о назначении на должность директора СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО15 сроком на 5 лет с 14 мая 2021 года – 233 голоса.

вопрос № 7 - об избрании Председателем Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО13 242 голоса.

Полагая, что указанные решения общего собрания СРО были приняты в нарушение действующего законодательства и в нарушение уставных документов СРО, истцы – ФИО2, ФИО3, Чеховских Д.М., ФИО5 обратились в суд с рассматриваемыми исками.

Истцы утверждают, что вышеприведённые решения общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» по вопросам, дополнительно включённым в повестку для собрания в ходе его проведения, являются недействительными (ничтожными) в соответствии с ч. 1 статьи 181.4 ГК РФ, поскольку при проведении указанного собрания допущены существенные нарушения порядка его проведения, установленного законом, положением о Правлении СРО Союз «Строители ЯНАО», Регламентом подготовки и проведения общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО», Уставом СРО Союз «Строители ЯНАО»

Ответчик исковые требования истцов не признал, просит отказать в их удовлетворении.

При этом ответчик указывает, что внесение дополнительных вопросов в утверждённую Правлением СРО повестку для общего собрания СРО непосредственно в ходе собрания является правомерным и оправданным, поскольку эти вопросу внесены в повестку дня собрания СРО посредством голосования членов СРО и их представителей, непосредственно участвовавших в этом заседании.

Ответчик утверждает, что председатель Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО3 в ходе заседания Правления СРО 28.03.2021 всячески препятствовал члену правления ФИО16 внести соответствующие вопросы в предварительную повестку дня годового общего собрания СРО.

Как следует из протокола годового общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» от 23.04.2021 в начале общего собрания членом правления СРО ФИО16 обратился к собранию с заявлением о недоверии к ФИО3, в связи с тем, что он превышает свои полномочия председателя Правления СРО и злоупотребляет ими, что подтверждается решениями Арбитражного суда ЯНАО.

Исходя из чего ФИО16 предложил собранию председателем собрания вместо Б.М.ВБ. – председателя Правления СРО, избрать другое лицо.

В результате прений участниками собрания СРО путём открытого голосования простым большинством голосов было принято решение об избрании председателя собрания СРО путём голосования.

На место председателя собрания было предложено 2 кандидатуры: ФИО3 и ФИО16

По результатам открытого голосования по кандидатурам председателя собрания СРО наибольшее количество голосов набрал ФИО16

По ходу собрания СРО председатель собрания ФИО16 предложил внести в повестку дня собрания, утверждённую Правлением СРО 18.03.2021, дополнительно 5 вопросов, а именно:

1.О подтверждении решения Внеочередного Общего Собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» от 18 сентября 2020 года: «О досрочном прекращении полномочий независимых членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

2.Избрание членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

3.О назначении директора СРО Союз «Строители ЯНАО».

4.Избрание Председателя Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

5.Разное.

За внесение указанных вопросов в повестку дня собрания было отдано 315 голосов членов СРО.

Повестка дня Внеочередного Общего Собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» с учётом дополнительных вопросов была утверждена 315 голосами участников собрания.

При рассмотрении вопрос № 2 повестки дня собрания о досрочном прекращении полномочий отдельных членов правления СРО, помимо предусмотренной предварительно согласованной Правлением СРО 18.03.2021 повесткой дня собрания кандидатуры ФИО17, на прекращение полномочий членов правления председателем собрания были внесены кандидатуры действующих членов правления СРО ФИО2, ФИО3, Чеховских Д.М., ФИО5.

По итогам открытого голосования собрание прекратило полномочия членов Правления СРО ФИО2 – 349 голосов, Чеховских Д.М. – 239 голосов, ФИО5- 249 голосов.

При этом собрание 244 голосами прекратило полномочия ФИО3 как председателя правления СРО, сохранив за ним членство в Правлении.

Также оспариваемым решением общего собрания СРО от 21.04.202 подтверждено Решение внеочередного общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» от 18.09.2020 о досрочном прекращении полномочий независимых членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО», за что отдано 220 голосов участников собрания.

По вопросу избрания членов Правления СРО в бюллетень голосования было включено 9 кандидатур.

По итогам тайного голосования членами Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» были избраны ФИО18 – 248 голосов, ФИО12 – 221 голос, ФИО13 – 246 голосов, ФИО14 – 183 голоса.

Вопрос о назначении директора СРО председатель собрания предложил рассмотреть общим собранием СРО с целью придания независимости назначения директора СРО, невзирая на то, что назначение директора СРО отнесено к компетенции Правления СРО.

По результатам прений председатель собрания на голосование по вопросу назначения на должность директора предложил кандидатуру ФИО15

Решением собрания (233 голоса) директором СРО Союз «Строители ЯНАО был избран ФИО15 сроком на 5 лет с 14.05.2021.

По вопросу избрания председателя Правления СРО в бюллетень для тайного голосования были внесены 3 кандидатуры.

По результатам голосование с количеством голосов 242 председателем Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» был избран ФИО13

Принимая решение по настоящему делу, суд исходит из следующего.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (пункт 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным указанным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, а также порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 29 Закона о некоммерческих организациях, высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).

В пункте 3 статьи 29 Закона о некоммерческих организациях указано, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами, к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится, среди прочих, решение вопросов образования органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий; утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности некоммерческой организации, если уставом некоммерческой организации в соответствии с федеральными законами это не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона о некоммерческих организациях общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании.

Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Согласно пункту 2 статьи 55.10 Градостроительного кодекса РФ избрание членов постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации, досрочное прекращение полномочий указанного органа или досрочное прекращение полномочий отдельных его членов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов Союза.

Пунктом 9.10 Устава СРО Союз «Строители ЯНАО», утвержденного решением Общего собрания членов Союза № 18 от 19 марта 2019 года, установлено что «решения  общего собрания по вопросам, которые федеральными законами отнесены к исключительной компетенции общего собрания, принимается квалифицированным большинством голосов в две трети голосов присутствующих на общем собрании членов Союза.».

Аналогичным образом в пункте 7.2 Регламента подготовки и проведения Общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа», установлено, что «Решения Общего собрания по вопросам, отнесенным федеральными законами к исключительной компетенции Общего собрания, принимаются, если за принятие этих документов, изменений, решений проголосовали квалифицированным большинством голосов в две трети голосов присутствующих на Общем собрании членов Союза, и вступают в силу не ранее чем через десять дней после дня их принятия, если не предусмотрено другими документами Союза.

Решения Общего собрания по вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции Общего собрания, принимаются большинством голосов членов, присутствующих на собрании».

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил, что оспариваемые решения, принятые на общем собрании СРО Союз «Строители ЯНАО» приняты при отсутствии требуемого кворума, и ничтожны в силу статьи 181.5 ГК РФ.

Исходя из количества 394 голосов членов СРО, участвовавших в Собрании 23.04.2021, для принятия оспариваемых решений требовалось, чтобы за их принятие было подано не менее 263 голосов (394 х 2/3).

Порог в 263 голоса не был достигнут ни по одному из голосовании по оспариваемым истцами решениям общего собрания СРО.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании (пункт 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 108 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности если решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Из указанных разъяснений следует, что решение, принятое при отсутствии необходимого кворума, не может быть подтверждено решением последующего собрания.

В рассматриваемом случае имеет место именно такая ситуация.

Последующим решением может быть подтверждено оспоримое (принятое с нарушением порядка его принятия, например, нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования) решение собрание, но не ничтожное.

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско- правового сообщества.

То есть, для принятия решения собрания о включении в повестку дня общего собрания членов СРО в ходе этого собрания дополнительных вопросов необходимо участие в голосовании по этому вопросу всех участников (членов) СРО (100% кворум).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с Регламентом подготовки и проведения Общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» п. 3.1. Правление Союза формирует предварительную повестку дня Общего собрания и представляет ее для утверждения Общему собранию.

К повестке дня прилагается список претендентов на выборные должности, где указываются фамилия, имя, отчество претендента, а также иные сведения, характеризующие претендента.

Любой член Союза вправе внести на рассмотрение Правления Союза предложения о включении в повестку дня Общего собрания дополнительных вопросов, либо об изменении повестки дня Общего собрания.

Такие предложения должны поступить в Правление Союза не позднее, чем за десять дней до проведения Общего собрания (п.3.2. Регламента).

Предложения о внесении изменений в повестку дня Общего собрания рассматриваются Правлением Союза, которое вправе принять или отклонить эти предложения.

В том случае, если по результатам рассмотрения Правлением приняты предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, то Правление Союза изменяет предварительную повестку дня Общего собрания (п.3.5.).

Из чего следует, что решение собрания по рассматриваемым вопросам ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято по вопросу, не включенному в повестку дня.

Из содержания положений статьи 181.5 ГК РФ очевидно, что по воле законодателя ничтожным должно признаваться решение собрания по вопросу, заблаговременно не включенному в повестку собрания и, о котором, в связи с этим не было известно лицам, имеющим право на участие в собрании.

Оспариваемые в настоящем деле вопросы не были включены в повестку дня заблаговременно, иные члены СРО не были уведомлены о данных изменениях, следовательно, решения по ним ничтожны, соответственно ничтожны все решения, принятые Правлением СРО в последующем, после 23.04.2021.

ФИО2 в возражениях на отзыв СРО от 13.07.221 обращает внимание на то, что по вопросу о подтверждении решения внеочередного общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» от 18 сентября 2020 года «О досрочном прекращении полномочий независимых членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО», решение не могло быть принято в силу того, что на 23.04.2021 в отношении данного решения Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа были установлены обеспечительные меры в виде запрета общему собранию членов СРО Союз «Строители ЯНАО» принимать решение по вопросу замещения должности Независимых членов Правления, которые ранее занимали ФИО19 (Определение о принятии обеспечительных мер от 23.04.2021 по делу №А81- 2908/2021, ФИО20 (Определение о принятии обеспечительных мер от 19.04.2021 по делу №А81-2908/2021), ФИО21. (Определение о принятии обеспечительных мер от 08.04.2021 по делу № А81-2908/2021).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что действительно, 23.04.2021 в повестку дня общего собрания СРО в нарушение действующего порядке были включены дополнительные вопросы повестки дня, которые ранее не были внесены в повестку правлением СРО при подготовке к собранию, и включение указанных вопросов повестку дня собрания не было проголосовано всеми действующими на дату проведения собрания членами СРО.

В силу статьи 181.5 ГК РФ решения собрания СРО по вопросам повестки дня, включённым в повестку дня собрания СРО порочным голосованием участников этого собрания, являются ничтожными и не могут быть легализованы последующими решениями общих собраний членов СРО путём подтверждения ничтожных решений.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о допросе свидетелей – ФИО15 и ФИО22

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что указанные свидетели могут подтвердить факт того, что ФИО3 в ходе заседания Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» 18.03.2021 действительно препятствовал включению в предварительную повестку дня Годового общего собрания членов СРО дополнительных вопросов, которые впоследствии были включены в повестку дня в ходе собрания 23.04.2021.

Суд отклонил ходатайство ответчика о допросе свидетелей в связи с тем, что предметом рассматриваемого спора являются ничтожные решения общего собрания СРО., но не вопрос о неправомерности действий председателя Правления СРО при формировании повестки дня общего собрания.

Кроме того, суд полагает, что поскольку сторона ходатайствует о вызове его свидетеля в суд для дачи свидетельских показаний по делу, эта сторона, действуя разумно и добросовестно, должна была заявить об этом заранее, в ходе предыдущих судебных заседаний, а не в завершении процесса.

Суд обращает внимание на то, что со стороны суда не было и не могло быть никаких препятствий для участия свидетелей ответчика в любом из предыдущих судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-170, 174-176, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать недействительными (ничтожными) с момента принятия решения годового общего собрания членов Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» от 23 апреля 2021 года, оформленные протоколом № 22 от 23.04.2021, по следующим вопросам повестки указанного собрания:

вопрос № 2 - о досрочном прекращении полномочий членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО»:

ФИО5,

ФИО4,

ФИО2,

-о досрочном прекращения полномочий Председателя Правления Союз «Строители ЯНАО» ФИО3.

вопрос № 3 - о подтверждении решения внеочередного общего собрания членов СРО Союз «Строители ЯНАО» от 18 сентября 2020 года «О досрочном прекращении полномочий независимых членов Правления СРО Союз «Строители ЯНАО».

вопрос № 4 - об избрание членами Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14.

вопрос № 6 - о назначении на должность директора СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО15 сроком на 5 лет с 14 мая 2021 года.

вопрос № 7 - об избрании Председателем Правления СРО Союз «Строители ЯНАО» ФИО13.

Решение в этой части (абз.2 п.1) подлежит немедленному исполнению (применению).

2.Взыскать с Саморегулируемой организации Союз «Строители Ямало-Ненецкого автономного округа» расходы по оплате госпошлины в пользу:

ФИО5 6 000 рублей,

ФИО4 6 000 рублей,

ФИО2 6 000 рублей,

ФИО3 6 000 рублей.

3.Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

5. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 

Судья

О.В. Максимова