921/2023-254025(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-56583/2023

Дело № А40-67540/23

г. Москва

14 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: И.А. Чеботаревой судей: С.М. Мухина, В.А. Яцевой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционную жалобу  ООО «ПРОСТ»  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2023 по делу № А4067540/23 (102-708)  

по исковому заявлению ГУП «МОСГОРТРАНС» к ООО «ПРОСТ» о взыскании, при участии: 

от истца: ФИО2 по дов. от 16.01.2023 № 99-13-51/13;  от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.10.2020 № Д-ТУК-128;  

У С Т А Н О В И Л:

ГУП "МОСГОРТРАНС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.  Москвы с иском к ООО "ПРОСТ" (далее – ответчик) о взыскании 1 195 733 руб. 93 коп.  

Решением суда от 18.07.2023 исковые требования удовлетворены частично, суд  первой инстанции взыскал с ООО "ПРОСТ" в пользу ГУП "МОСГОРТРАНС" 1 177 053  руб. 23 коп. штрафа, а также 24 771 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, в  удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказано.  

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной  жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по  делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Ответчик  указывает, что мотивированного обоснования неприменения судом первой инстанции  моратория в части начисления штрафа по 2 этапу Контракта в размере 1 177 053, 23  руб. не приведено. Кроме того, указывает, что обязательство возникло до 01.04.2022, а  сам факт неисполнения обязательства, за которое Ответчику начислена неустойка  (штраф) в размере 1 177 рубля 23 копейки мог стать известен Истцу, исключительно,  после окончания срока поставки по Договору, то есть после 01.04.2022, что само по  себе исключает возможность начисления неустойки (штрафа) за такое нарушение.  

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы  поддержал в полном объеме.  

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы,  представил отзыв на апелляционную жалобу.  

Исследовав представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы  апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителей  сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения решения  суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  между ГУП «Мосгортранс» (далее - Заказчик, Предприятие ) и ООО «ПРОСТ» (далее -  Поставщик) заключен Гражданско-правовой договор от 09.09.2021 № МГТ0237-21 на  поставку запасных частей для ремонта тормозной и пневматической системы автобусов  ГУП «Мосгортранс» (далее -Контракт).  

В соответствии с п. 1.1. Контракта Поставщик обязуется по заданию Заказчика  поставить запасные части для ремонта тормозной и пневматической системы автобусов  ГУП «Мосгортранс» (далее - Товар) в объеме, установленном в Техническом задании  (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее -  Техническое задание).  

Согласно с п. 5.4.1. Контракта Поставщик обязуется своевременно и  надлежащим образом поставить Товар в соответствии с условиями Контракта.  

В силу п. 2.1 Контракта Цена Контракта составляет 331 808 059 рублей 90  (девяносто) копеек, в том числе НДС 20% - 55 301 343 рубля 32 копейки (далее -Цена  Контракта).  

На основании п. 3.1 Контракта поставка Товара осуществляется на условиях и в  сроки, установленные настоящим Контрактом и Техническим заданием: с 1 (первого)  по 200 (двухсотый) календарный день с даты заключения Контракта.  

По 1 этапу Товар должен быть поставлен в период с 1 по 60 календарный день с  даты заключения Контракта.  

По 2 этапу Товар должен быть поставлен в период с 61 по 200 календарный день  с даты заключения Контракта.  

Таким образом, Поставщик должен был поставить Товар по 1 этапу в срок до  08.11.2021, Товар по 2 этапу в срок до 28.03.2022.  

Сторонами подписан акт приостановки исполнения Контракта от 15.04.2022,  согласно которому в связи с возникновением обстоятельств непреодолимой силы  поставка Товара по Контракту приостанавливается с 14.04.2022 на время действия этих  обстоятельств. Актом о возобновлении исполнения Контракта от 23.05.2022  исполнение Контракта возобновлено с 23.05.2022.  

В связи с просрочкой поставки Товара по Контракту в адрес Поставщика  направлены претензии: от 09.12.2021 № 83-01-1114 о начислении пени в размере 26  289,75 руб. (сумма по претензии оплачена в добровольном порядке, платежное  поручение от 09.12.2021 № 661); от 01.03.2022 № 83-01-198 о начислении пени в  размере 268 846,13 руб. за период с 09.11.2021 по 07.02.2022 с учетом ранее  оплаченной в добровольном порядке суммы пени в размере 26 289,75 руб. (сумма по  претензии удержана из оплаты за поставку по Контракту, платежное поручение от  09.03.2022 № 151), от 27.06.2022 № 99-33-98 о начислении суммы пени в размере 139  739,39 руб. за просрочку поставки Товара по 1 этапу за период с 08.02.2022 по  13.04.2022 и просрочку поставки Товара по 2 этапу за период с 29.03.2022 по  13.04.2022 (сумма по претензии оплачена в добровольном порядке, платежное  поручение от 07.07.2022 № 336).  

В рамках 1 этапа за период с 23.05.2022 по 25.05.2022 Поставщиком допущена  просрочка поставки следующего Товара: Компрессор LK4939 K095873N00 (позиция  164) - в количестве 6 шт. на сумму 570 774,54 руб.  

В рамках 2 этапа за период с 23.05.2022 по 25.05.2022 Поставщиком допущена  просрочка поставки следующего Товара: Кран тормозной 461 318 006 0 (позиция 155) -  в количестве 7 шт. на сумму 756 060,62 руб.; Клапан аварийного открывания дверей  952 003 023 0 (позиция 158) -в количестве 109 шт. на сумму 408 533,09 руб.;  Компрессор LK4939 K095873N00 (позиция 164) - в количестве 76 шт. на сумму 7 229  810,84 руб.  

Кроме того, в рамках поставки Товара по 2 этапу Поставщик не осуществил  поставку части Товара, а именно: Блок управления предпускового подогревателя  65272F (позиция 81) -в количестве 39 шт. на сумму 1 740 740,43 руб. - период  просрочки поставки Товара с 23.05.2022 по 31.05.2022; Клапан электромагнитный 472  880 061 0 (позиция 156) - в количестве 21 шт. на сумму 803 061,00 руб. - период  просрочки поставки Товара с 23.05.2022 по 31.05.2022; Клапан аварийного открывания  дверей 952 003 023 0 (позиция 158) -в количестве 130 шт. на сумму 487 241,30 руб. -  период просрочки поставки Товара с 23.05.2022 по 31.05.2022; Компрессор LK4939  K095873N00 (позиция 164) - в количестве 24 шт. на сумму 2 283 098,16 руб. - период  просрочки поставки Товара с 23.05.2022 по 31.05.2022.  

Таким образом, Поставщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства  по поставке Товара в рамках 1 и 2 этапов.  

При указанных обстоятельствах истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы  с соответствующим иском.  

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из  того, что факт ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по Контрактам  подтвержден материалами дела.  

Поддерживая выводы суда первой инстанции, апелляционный суд  руководствуется следующим.  

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора,  применяются общие положения об обязательствах.  

В соответствии с ч. 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) в  случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств  (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в  иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик  направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек  (штрафов, пеней).  

В соответствии с п. 7.1. Контракта за неисполнение или ненадлежащее  исполнение своих обязательств, установленных Контрактом, Заказчик и Поставщик  несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства Российской  Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера  штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения  или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательств, предусмотренных Контрактом (за исключением просрочки исполнения  обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении  изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. №  570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской  Федерации от 25 ноября 2013 г. № 1063» и иным законодательством Российской  Федерации.  

В силу п. 7.7 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения  обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой  

ставки Центрального банка Российской Федерации цены контракта (отдельного этапа  исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему  обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом  исполнения Контракта) и фактически исполненных Поставщиком, за исключением  случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок  начисления пени.  

В силу п. 12.1 Контракта Контракт вступает в силу со дня его подписания  Сторонами и действует по 31 мая 2022 года включительно.  

Таким образом, размер пени за просрочку поставки Товара по 1 этапу за период  с 23.05.2022 по 25.05.2022 составляет 428 руб. 08 коп., за просрочку поставки Товара по  2 этапу за период с 23.05.2022 по 31.05.2022 составляет 18 252 руб. 62 коп. Товар по 2  этапу поставлен частично.  

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №  497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по  заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу  со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.  

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении  должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым -  десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение  или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей.  

С учетом приведенных обстоятельств с 01.04.2022 до окончания срока  моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в  порядке исполнения судебного акта не производится.  

На основании изложенного, требования в части начисления пени за период с  23.05.2022 по 31.05.2022 в размере 18 680 руб. 70 коп. правомерно оставлены судом  первой инстанции без удовлетворения, с учетом действия моратория.  

Кроме того, согласно ч. 8 ст. 34 Закона о контрактной системе штрафы  начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за  исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом.  Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской  Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.  

Согласно п. 7.3.4 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего  исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за  исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного  обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в  следующем порядке: 0,5 процента Цены Контракта (Этапа) в случае, если Цена  Контракта (Этапа) составляет от 100 млн. рублей до 500 млн. рублей (включительно).  

Цена 2 этапа составляет 235 410 645,51 руб. 

Таким образом, штраф за ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств  по 2 этапу Контракту составил 235 410 645,51 * 0,5% = 1 177 053, 23 руб.  

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд первой инстанции  пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении исковых требований в  размере 1 177 053 руб. 23 коп.  

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм  права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу  сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по  делу.  

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О  некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснялось, что в  период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами  (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку  уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые  санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу,  подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ),  и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в  общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых  санкций, начисленных на период действия моратория.  

Сроки поставки товара по Контракту установлены пунктом 3.1 Контракта.  

Указанные в пункте 3.1 Контракта нарушенные обязательства носят  неденежный характер.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия  моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются  неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).  

Таким образом, требования не распространяются на неденежные обязательства,  за неисполнение которых Контрактом установлены штрафные санкции, в том числе  неустойка (пени), штрафы.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований  для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в  апелляционной жалобе.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием  к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой  инстанции не допущено.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2023 по делу № А4067540/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: И.А. Чеботарева 

Судьи: С.М. Мухин   В.А. Яцева  Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.