АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                        Дело № А68-517/2019

Резолютивная часть решения объявлена «04» апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «05» апреля 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Елисеевой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тула Продукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 9 990 150 руб.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 17.01.2019 № 71/38-н/71-2019-1/43,

от ответчика – представитель ФИО4 по доверенности от 08.02.2019,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Истец) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тула Продукт» (далее – ООО «Тула Продукт», Ответчик) основного долга в размере 9 990 150 руб.

Ответчик требования Истца признает.

Из материалов дела следует, что 11.01.2016 между ИП ФИО5 (Поставщик) и ООО «Тула Продукт» (Покупатель) был заключен договор поставки № 14.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить, именуемые в дальнейшем «товар», точное количество, ассортимент и общая стоимость которого устанавливаются накладными и счетами-фактурами, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

В силу п. 3.1. Договора оплата каждой партии товара производится на основании выставленного счета в рублях.

Оплата каждой партии товара производится путем перечисления денежных средств Покупателя на расчетный счет Поставщика на условиях 100% предоплаты (п. 3.2 Договора).

Во исполнение условий договора Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 10 656 900 руб., в том числе:

по товарной накладной № 1606 от 21.08.2017 на сумму 768 000 руб.;

по товарной накладной № 1698 от 04.09.2017 на сумму 708 000 руб.;

по товарной накладной № 1754 от 11.09.2017 на сумму 720 000 руб.;

по товарной накладной № 1861 от 22.09.2017 на сумму 290 000 руб.;

по товарной накладной № 1879 от 25.09.2017 на сумму 855 000 руб.;

по товарной накладной № 1916 от 29.09.2017 на сумму 720 000 руб.;

по товарной накладной № 1982 от 09.10.2017 на сумму 834 000 руб.;

по товарной накладной № 2025 от 13.10.2017 на сумму 270 000 руб.;

по товарной накладной № 2055 от 20.10.2017 на сумму 804 000 руб.;

по товарной накладной № 2077 от 27.10.2017 на сумму 774 000 руб.;

по товарной накладной № 2174 от 08.11.2017 на сумму 607 200 руб.;

по товарной накладной № 2222 от 15.11.2017 на сумму 618 700 руб.;

по товарной накладной № 2251 от 21.11.2017 на сумму 725 000 руб.;

по товарной накладной № 2424 от 18.12.2017 на сумму 675 000 руб.;

по товарной накладной № 2443 от 21.12.2017 на сумму 648 000 руб.;

по товарной накладной № 1822 от 06.08.2018 на сумму 640 000 руб.

Ответчик поставленный в его адрес товар оплатил частично. Сумма задолженности составила 9 990 150 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 20.12.2018 с требованием об оплате спорной задолженности.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Спорные правоотношения между сторонами возникли из договора поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункты 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусматривают, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

ИП ФИО2 исполнил обязательства по Договору поставки от 11.01.2016 № 14, поставив Ответчику товар на общую сумму 10 656 900 руб., что подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными и Ответчиком не оспаривается.

Ответчик поставленный в его адрес товар полностью не оплатил. Размер задолженности составил 9 990 150 руб.

Ответчик требования Истца признает. Размер задолженности также подтверждается Актом сверки, подписанным между сторонами.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, требования Истца о взыскании с Ответчика основного долга в размере 9 990 150 руб. подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением Истцом в соответствии с платежным поручением № 17 от 14.01.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 72 951 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 72 951 руб. подлежат отнесению на Ответчика и, соответственно, взысканию с него в пользу Истца.

На основании вышеизложенного, и  руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тула Продукт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в размере 9 990 150 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 72 951 руб.   

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                                Л.В.Елисеева