/

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-24634/2016к10

г. Красноярск

28 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена «22» декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен         «28» декабря 2017 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лизан Т.Е.,

при участии:

финансового управляющего Бугаева Александра Семеновича: Сторожева Виталия Валерьевича,

от должника – Бугаева Александра Семеновича: Редькина Д.А., представителя по доверенности от 09.10.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество)

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 23 октября 2017 года по делу № А33-24634/2016к10, принятое судьёйШальминым М.С., 

 

установил:

Справцев Николай Петрович (далее – Справцев Н.П., кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Бугаева Александра Семеновича (ИНН 241500785670, далее – Бугаев А.С., должник) банкротом.

Определением арбитражного суда от 11.01.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Сторожев Виталий Валерьевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 21.06.2017.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.06.2017 (резолютивная часть объявлена 21.06.2017) Бугаев Александр Семенович признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 21 декабря 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Сторожев Виталий Валерьевич.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.07.2017 №117.

05.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего Бугаева Александра Семеновича – Сторожева Виталия Валерьевича об утверждении Положения о порядке, об условиях реализации имущества должника, установлении начальной цены продажи имущества.

Определением арбитражного суда от 12.09.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 17.10.2017.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал заявление в полном объеме, с учетом уточнения, согласно которому просит утвердить Положение о порядке, об условиях реализации имущества должника и установить начальную цену:

п/н

Наименование имущества

Начальная цена продажи имущества,

рублей

1.

Телевизор   HITACHI   №42РЯР9500ТА-модель,   сер.   № 66К004149,    черный,    диагональ    46    дюймов,    без повреждений, в рабочем состоянии

15 000

2.

Подставка под ТВ тумбу, черная

3000

3.

Паровой утюг TEFAL, сер.№ REF6V8461

3000

4.

Аквариум на 100 л., с тумбой, черный

5000

5.

Набор мягкой мебели, коричневый, без повреждений, из 5 частей, обивка тканевая

20 000

6.

Кухонный стол + 4 стула, темно-коричневый цвет

10 000

7.

Микроволновая печь PANASONIC, белая, в рабочем состоянии, без повреждений, mod: NNSD366W, ser: 5Е8610028

2500

8.

Кухонный    гарнитур,    бело-коричневый,    повреждения: нижняя дверца оторвана

50 000

9.

Мультиварка   PHILIPS   сер.   №   ХР13039100.   ser   № ХРР1А1310000422

2000

10.

Электрогриль, белая. HOTTER, mod №: НХ-1097 ser № А759261

2000

11.

Кухонные стулья коричневого цвета с мягкой обивкой (2 шт.)

1000/шт

12.

Набор ножей (5 шт.)

500

13.

Кресло-качалка в коричнево-золотом цвете

3000

14.

Спальный  гарнитур темно-коричневый  (кровать,  тумба, комод, зеркало) без повреждений

50 000

15.

Стиральная машина Bosch, белая, в рабочем состоянии

5000

16.

Морозильная камера, белая, в рабочем состоянии, Бирюса, без повреждений, ser№ JM1080YN050500346

5000

17.

Стиральная   машина.   HOTROINT.   белая,   в   рабочем состоянии, без повреждений, ser № FWMP2ECL1000, mod: AQSF105CSIHA

5000

18.

Водонагревательный элемент, серебряный цвет, 100 л., ser № 050523401

5000

19.

Прихожая (тумба+ вешалка под одежду), коричневый цвет, без повреждений, зеркало в комплекте

8000

20.

Комод с зеркалом, коричневого цвета

10 000

21.

Беговая   дорожка   TORNEO,   черно-серая,   в   рабочем состоянии, ser№ ЗРС098181

10 000

22.

Монитор Samsung, черно-серый, без повреждений, ser № MJ17HM6P101480P

3000

23.

Музыкальный центр Panasonic, ser. № ОТ 160016523

3000

24.

Телевизор HITACHI, темно-серый, в рабочем состоянии, C20-LC88SNT, TY6581-021-51793539-2006

10 000

25.

Тумба прикроватная, коричневого цвета

3000

26.

Ролл-штора, белая с коричневым рисунком

1000

27.

Тумба под ТВ, коричневого цвета

3000

28.

Набор мягкой мебели, бежевый, кожаный (диван+кресло), с повреждением на диване

15 000

29.

Массажный   стол   NUGABEST,   синий   с   коричневыми поручнями + белые вставки, подголовник не работает

20 000

30.

Шкаф, коричневый со вставками зеркальными (2 шт.)

5000

31.

Ковер с толстым ворсом 3X2 метра, белый

3000

32.

Лестница-стремянка, 6 ступеней + подставка, серый цвет с синими пластиковыми вставками

1000

33.

Лестница-стремянка, 3 ступени + подставка

1000

34.

Телефон/факс Sharp, цвет серый, модель FO-85, сер.№87101674

500

35.

Машина для создания папок, сер.№ S/W0141485

1000

36.

Колонки музыкальные «Genius», model № SP-M120 (2 шт.)

500

37.

Телефон беспроводной «Panasonic» (2 шт.)

500

38.

Черная папка под документы с наклейкой

300

39.

Черная папка (портфель) «DA MILANO»

500

40.

Газовая плита «Mega-l» в черном футляре

100

41.

Электрогазонокосилка «Viking» ТЕ410, сер.№972437198

1000

42.

Ковер красный

1500

43.

Ковровая дорожка красная

1000

44.

Каремат красный

100

45.

Набор для мангала

500

46.

Сейф черный, с ключом

1000

47.

Палатка туристическая, расцветки «хаки»

1000

48.

Тент оранжевый, размеры 120x120x195 см

500

49.

Телефон Samsung GT-C3322

300

50.

Шторка багажника бля автомобиля BMW

3000

51.

Тепловентилятор 2 кв.

500

52.

Огнетушитель ОН-4 (в)АВСЕ - 01

300

53.

Спальник зеленый

500

54.

Канистра

300

55.

Летняя Резина Континенталь Контакт 255/50/19 (2 шт)

1000/шт

56.

Зимняя резина Нокиан Хакапелита 7 255/50М9 (5 шт.)

1000/шт

57.

Автомобиль BMV Х5 XDR1VE30D, 2012 года выпуска, VIN X4XZW41170L839052

484 000

58.

Видеорегистратор Ritmix AVR-865

1000

59.

Рад ар-детектор Crunch 213В

500

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2017 утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Бугаева А.С. с Приложением №1 и установлена начальная цена продажи имущества в размере 791400 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, Банк ВТБ24 (публичное акционерное общество) обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит оспариваемое определение отменить.

В обоснование апелляционной жалобы Банк указывает, что оценка лота № 57 автомобиля BMW Х5 XDRIVE30D, 2012 года выпуска, VIN X4XZW41170L839052 стоимостью 484 000 рублей явно и преднамеренно занижена, поскольку реальная стоимость данного ТС составляет по рынку в пределах стоимости от 1690 т.р. до 2200 т.р., в связи с чем полагает, что утвержденное положение не соответствует требованиям ч.3 ст. 213.26. Федерального закона от 29.06.2015 № 154 ФЗ.

Кроме того, Банк ВТБ24 (ПАО) указывает, что финансовый управляющий злоупотребил своим правом, ненадлежащим образом провел торги, до вступления в силу определения суда об утверждении положения, что может свидетельствовать об аффилированности финансового управляющего с покупателем, тем самым нанося ущерб кредитору.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, финансовый управляющий имуществом должника Сторожев В.В. представил в материалы дела отзыв.

Конкурсный кредитор Справцев Н.П. также представил в материалы дела отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании, финансовый управляющий поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение арбитражного от 23.10.2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы, а именно: выписку из нотариальной палаты,  выписку по другому лоту для аналогии цены.

Представитель должника не возразил против удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьей 262, пунктом 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции определил удовлетворить ходатайство ООО «Сити Групп» и приобщить к материалам дела документы, приложенные к отзыву на апелляционную жалобу: выписку из нотариальной палаты,  выписку по другому лоту для аналогии цены, как представленные в обоснование возражений относительно доводов апелляционной жалобы.

Представитель должника письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, пояснил, что не согласен с определением суда первой инстанции в части определения цены автомобиля, дал дополнительные пояснения.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу положений статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и ведении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями ПО, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» определено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, проведение оценки отнесено специальными нормами законодательства о банкротстве граждан к компетенции финансового управляющего.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим составлена опись имущества должника и проведена оценка имущества, по результатам которых у должника выявлено следующее имущество:

п/н

Наименование имущества

Начальная цена продажи имущества,

рублей

1.

Телевизор HITACHI №42РЯР9500ТА-модель, сер. № 66К004149, черный, диагональ 46 дюймов, без повреждений, в рабочем состоянии

15 000

2.

Подставка под ТВ тумбу, черная

3000

3.

Паровой утюг TEFAL, сер.№ REF6V8461

3000

4.

Аквариум на 100 л., с тумбой, черный

5000

5.

Набор мягкой мебели, коричневый, без повреждений, из 5 частей, обивка тканевая

20 000

6.

Кухонный стол + 4 стула, темно-коричневый цвет

10 000

7.

Микроволновая печь PANASONIC, белая, в рабочем состоянии, без повреждений, mod: NNSD366W, ser: 5Е8610028

2500

8.

Кухонный гарнитур, бело-коричневый, повреждения: нижняя  дверца оторвана

50 000

9.

Мультиварка PHILIPS сер. № ХР13039100. ser № ХРР1А1310000422

2000

10.

Электрогриль, белая, HOTTER, mod №: НХ-1097 ser № А759261

2000

11.

Кухонные стулья коричневого цвета с мягкой обивкой (2 шт.)

1000/шт

12.

Набор ножей (5 шт.)

500

13.

Кресло-качалка в коричнево-золотом цвете

3000

14.

Спальный  гарнитур темно-коричневый  (кровать,  тумба, комод, зеркало) без повреждений

50 000

15.

Стиральная машина Bosch, белая, в рабочем состоянии

5000

16.

Морозильная камера, белая, в рабочем состоянии, Бирюса, без повреждений, ser№ JM1080YN050500346

5000

17.

Стиральная   машина,   HOTROINT,   белая,   в   рабочем состоянии, без повреждений, ser № FWMP2ECL1000, mod: AQSF105CSIHA

5000

18.

Водонагревательный элемент, серебряный цвет, 100 л., ser № 050523401

5000

19.

Прихожая (тумба+ вешалка под одежду), коричневый цвет, без повреждений, зеркало в комплекте

8000

20.

Комод с зеркалом, коричневого цвета

10 000

21.

Беговая   дорожка   TORNEO,   черно-серая,   в   рабочем состоянии, ser№ ЗРС098181

10 000

22.

Монитор Samsung, черно-серый, без повреждений, ser № MJ17HM6P101480P

3000

23.

Музыкальный центр Panasonic, ser. № ОТ160016523

3000

24.

Телевизор HITACHI, темно-серый, в рабочем состоянии, C20-LC88SNT, TY6581 -021 -51793539-2006

10 000

25.

Тумба прикроватная, коричневого цвета

3000

26.

Ролл-штора, белая с коричневым рисунком

1000

27.

Тумба под ТВ, коричневого цвета

3000

28.

Набор мягкой мебели, бежевый, кожаный (диван+кресло), с повреждением на диване

15 000

29.

Массажный   стол   NUGABEST,   синий   с   коричневыми поручнями + белые вставки, подголовник не работает

20 000

30.

Шкаф, коричневый со вставками зеркальными (2 шт.)

5000

31.

Ковер с толстым ворсом 3X2 метра, белый

3000

32.

Лестница-стремянка, 6 ступеней + подставка, серый цвет с синими пластиковыми вставками

1000

33.

Лестница-стремянка, 3 ступени + подставка

1000

34.

Телефон/факс Sharp, цвет серый, модель FO-85, сер.№87101674

500

35.

Машина для создания папок, сер.№ SAV0141485

1000

36.

Колонки музыкальные «Genius», model № SP-M120 (2 шт.)

500

37.

Телефон беспроводной «Panasonic» (2 шт.)

500

38.

Черная папка под документы с наклейкой

300

39.

Черная папка (портфель) «DA MILANO»

500

40.

Газовая плита «Mega-l» в черном футляре

100

41.

Электрогазонокосилка «Viking» ТЕ410, сер.№972437198

1000

42.

Ковер красный

1500

43.

Ковровая дорожка красная

1000

44.

Каремат красный

100

45.

Набор для мангала

500

46.

Сейф черный, с ключом

I000

47.

Палатка туристическая, расцветки «хаки»

1000

48.

Тент оранжевый, размеры 120x120x195 см

500

49.

Телефон Samsung GT-C3322

300

50.

Шторка багажника бля автомобиля BMW

3000

51.

Тепловентилятор 2 кв.

500

52.

Огнетушитель ОН-4 (в)АВСЕ - 01

300

53.

Спальник зеленый

500

54.

Канистра

300

55.

Летняя Резина Континенталь Контакт 255/50/19 (2 шт)

1000/шт

56.

Зимняя резина Нокиан Хакапелита 7 255/50U9 (5 шт.)

1000/шт

57.

Автомобиль BMV Х5 XDRIVE30D, 2012 года выпуска, V1N X4XZW41170L839052

484 000

58.

Видеорегистратор Rilmix AVR-865

1000

59.

Ра дар-детектор Crunch 213В

500

Из материалов дела следует, что решение финансового управляющего об оценке не оспорено. Рыночная стоимость автомобиля определена на основании отчета №11/08/17 от 11.08.2017. Данный отчет Банком ВТБ24 (ПАО) не оспорен.

На основании вышеизложенного, довод апелляционной жалобы о преднамеренной заниженности оценки лота № 57 автомобиля BMW Х5 XDRIVE30D, 2012 года выпуска, VIN X4XZW41170L839052, которая может привести к причинению вреда всем кредиторам, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку довод основан на предположении.

Судебная коллегия также принимает во внимание доводы финансового управляющего о том, что, транспортное средство дважды было в ДТП – падение автомобиля и съезд с трассы, что привело к серьезным последствиям и ремонтным воздействиям (о последствиях ДТП отмечено в отчете оценщика), а также о том, что автомобиль включен в реестр залогового имущества, что безусловно снижает стоимость автомобиля по сравнению с аналогами.

Финансовым управляющим представлено для утверждения Положение о порядке и условиях продажи имущества должника, предусматривающее реализацию вышеперечисленного имущества отдельными лотами по общей начальной цене продажи в размере 791400 рублей.

Доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Довод апелляционной жалобы об аффилированности финансового управляющего Сторожева В.В. и покупателя спорного лота, о фиктивном характере договорных отношений, подлежат отклонению как необоснованные и документально не подтвержденные. Доводы заявителя о проведении торгов до вступления в законную силу определения суда об утверждении положения также не свидетельствуют об аффилированности Сторожева В.В., основаны на предположениях. Довод о получении положения о торгах после вынесения резолютивной части определения о 17.10.2017 не имеет правового значения и не является основанием для отмены судебного акта.

Оценив предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Бугаева А.С, принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленное финансовым управляющим Положение по цене указанной в заключении об оценке, соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Бугаева А.С. с Приложением №1 с установлением начальной цены продажи имущества в размере 791400 рублей.

Изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, доводы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2017 года по делу № А33-24634/2016к10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

 

Председательствующий

 

Л.Е. Споткай

Судьи:

 

А.Н. Бабенко

 

В.В. Радзиховская