тел. 600-99-81

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-142464/23-81-138Б

г. Москва

05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено  05 октября 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 и помощником судьи Чотчаевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» о признании ООО «Квантум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным(банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 принято к производству заявление АО «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» о признании ООО «Квантум» несостоятельным(банкротом), в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления АО «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» о признании ООО «Квантум» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель АО «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» поддержала заявление, просила признать ООО «Квантум» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Квантум» установлена недостоверность сведений о месте нахождения юридического лица, операции по банковским счетам должника приостановлены, должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность, представила доказательства об отсутствии операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев, сведения об окончании исполнительного производства в отношении должника на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании 19.09.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 26.09.2023 для представления заявителем по делу письменного согласия на финансирование процедуры банкротства в отношении должника, о чем арбитражным судом вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

После перерыва представитель заявителя по делу представила письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Квантум».

После перерыва в судебное заседание явился представитель должника.

В судебном заседании  представитель должника размер и основания неисполненных обязательств не оспаривал, не возражал против введения в отношении должника процедуры банкротства, однако возражал против введения в отношении ООО «Квантум» упрощенной процедуры отсутствующего должника по доводам, изложенным в отзыве.

Между тем вопреки положениям части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требованиям вступивших в законную силу определений суда от 24.07.2023 и от 22.08.2023 вплоть до настоящего времени документы, истребованные упомянутыми определениями, ООО «Квантум» не представлены.

Заслушав участвующих в судебном заседании, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает установленным наличие у ООО «Квантум» неисполненных денежных обязательств, размер и основания которых установлены вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2022 по делу №А40-275177/21.

Наряду с этим, арбитражный суд признает установленным наличие оснований для признания ООО «Квантум» несостоятельным(банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника по следующим основаниям.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Доказательств, свидетельствующих о проведении должником мероприятий по восстановлению платежеспособности и ведению финансового-хозяйственной деятельности, не представлено.

В материалах дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства того обстоятельства, что должник располагает денежными средствами или иным имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении у ООО «Квантум» внесена запись № 2227709265078 от 30.09.2022 о недостоверности сведений (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).

Доказательств принятия мер о снятии недостоверности сведений о юридическом лице не представлены.

Также должником не представлены доказательства возможности реального взыскания дебиторской задолженности.

Поскольку размер и основания требований  должнику установлены вступившим в законную силу судебным актом, указанные требования подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с заявлением АО «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» и ст.45 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» Ассоциацией Арбитражных Управляющих Саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Возражения относительно кандидатуры конкурсного управляющего в материалы дела не поступили.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По смыслу приведенных норм права факт обнаружения имущества должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника, является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием соответствующего судебного акта.

Следовательно, в случае дальнейшего установления факта достаточности имущества должника, обнаружения его места нахождения или иным образом устранения признаков отсутствующего должника, арбитражный суд вправе по ходатайству конкурсного управляющего должника перейти к обычной процедуре банкротства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.9,16,64,65,67,68,71,75,167-170,176,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.ст.20,20.2,32,41,45,124,230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Квантум» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным(банкротом).

Открыть в отношении ООО «Квантум» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Квантум» члена Ассоциации Арбитражных Управляющих Саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации СРО «ЦААУ» 338.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Квантум» требования АО «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» в размере 4 870 100 руб. долга.

Взыскать с ООО «Квантум» в пользу АО «Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Прекратить полномочия  руководителя ООО «Квантум», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии  с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя ООО «Квантум» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Квантум» на 20 февраля 2024 года на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 3049, 3-й этаж.

Конкурсному управляющему – в срок до 13.02.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о наличии(отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния ООО «Квантум» с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

               Судья                                                                                         С.А. Провоторова