Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-8541/2021

г. Тамбов

17 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2022

Полный текст решения изготовлен          17.01.2022

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Гермес»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Никифоровская центральная районная больница»

<

...> 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 317 950 руб. 00 коп.

при участи в судебном заседании представителей:

от истца:        ФИО1, доверенность б/н от 08.12.2021, паспорт

от ответчика: ФИО2, доверенность б/н от 15.04.2021, паспорт

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» (ООО «Гермес», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Никифоровская центральная районная больница» (ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ», ответчик) о взыскании основного долга по гражданско-правовому договору (контракту) № 2471 от 24.07.2020 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в размере 67 950 руб. 00 коп., по гражданско-правовому договору (контракту) № мз-2020-2-044-009154 от 20.11.2020 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в размере 250 000 руб. 00 коп., всего 317 950 руб. 00 коп. (л.д. 4-6).

Определением суда от 15.10.2021 дело в соответствии со ст. 228 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

29.11.2021 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 20.12.2021.

20.12.2021 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому исковые требования признал в полном объеме (л.д. 71), в судебном заседании представитель иск также признал.

Из материалов дела следует, что 24.07.2020 между ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» (заказчик) и ООО «Гермес» (исполнитель) заключён гражданско-правовой договор (контракт) № 2471 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей (контракт № 2471), по условия п. 1.1. которого исполнитель обязался своевременно оказать на условиях контракта услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, а заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить их.

В соответствии с п. 1.2. контракта № 2471 состав и объём услуг определяется в техническом задании - Приложении № 1 к контракту (л.д. 19-23).

Согласно п. 2.1 контракта № 2471 цена его составляет 137 950 руб. 00 коп., без учёта НДС и включает стоимость услуг, оплачиваемую заказчиком исполнителю за полное выполнение исполнителем обязательств по контракту, в том числе расходы на оказание услуг в соответствии с техническим заданием, налоговые и другие обязательные платежи.

В силу п.п. 3.2., 3.4., 3.5. контракта № 2471 оплата оказанных услуг производится по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя, указанный в контракте в течение 30-ти дней на основании счёта, счёта-фактуры и акта сдачи-приёмки оказанных услуг, подписанных сторонами без претензий. Авансовый платеж не предусмотрен.

Контракт вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту (п. 10.1. контракта № 2471).

20.11.2020 между ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» (заказчик) и ООО «Гермес» (исполнитель) заключён гражданско-правовой договор (контракт) № мз-2020-2-044-009154 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей (контракт № 009154), по условиям п. 1.1. которого исполнитель обязался своевременно оказать на условиях контракта услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, а заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить их.

В соответствии с п. 1.2. контракта № 009154 состав и объём услуг определяется в техническом задании - Приложении № 1 к контракту (л.д. 29-32). 

Согласно п. 2.1. контракта № 009154 цена его составляет 250 000 руб. 00 коп., без учёта НДС и включает стоимость услуг, оплачиваемую заказчиком исполнителю за полное выполнение исполнителем обязательств по контракту, в том числе расходы на оказание услуг в соответствии с техническим заданием, налоговые и другие обязательные платежи.

В силу п.п. 3.2., 3.4., 3.5. контракта № 009154 оплата оказанных услуг производится по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя, указанный в контракте в течение 30-ти дней на основании счёта, счёта-фактуры и акта сдачи-приёмки оказанных услуг, подписанных сторонами без претензий. Авансовый платеж не предусмотрен.

Контракт вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по контракту (п. 9.1. контракта № 009154).

Неоплата образовавшейся задолженности по названным контрактам, оставление претензионного письма б/н от 10.02.2021 (л.д. 33) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением контрактов № 2471 и № 009154. Факт оказания услуг по на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о нарушении истцом обязательств по контрактам не заявлено.

Статьёй 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец свои обязательства по контракту № 2471 выполнил в полном объёме, осуществил услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей на общую сумму 137 950 руб. 00 коп., что подтверждается актами выполненных работ № 2486/1 от 05.10.2020, № 2486/2 от 05.10.2020, № 2486/3 от 05.10.2020, № 2498/1 от 06.10.2020, № 2498/2 от 06.10.2020, № 2498/3 от 06.10.2020, № 2513/1 от 07.10.2020, № 2513/2 от 07.10.2020, № 2513/3 от 07.10.2020, № 2513/4 от 07.10.2020, № 2513/5 от 07.10.2020, подписанными сторонами и скрепленными оттисками печатей юридических лиц, актом сверки взаимных расчётов (л.д. 35-45, 51).

С учётом частичной оплаты задолженность по контракту № 2471 составила 67 950 руб. 00 коп.

Истец свои обязательства по договору № 009154 выполнил в полном объёме, осуществил услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей на общую сумму 250 000 руб. 00 коп., что подтверждается актами выполненных работ № 3146/1 от 07.12.2020, № 3146/2 от 07.12.2020, № 3152/1 от 08.12.2020, № 3152/2 от 08.12.2020, № 3152/3 от 08.12.2020, подписанными сторонами и скрепленными оттисками печатей юридических лиц, актом сверки взаимных расчётов (л.д. 46-50, 52).

Ответчик основной долг по указанным контрактам признал, доказательств, подтверждающих его погашение, в материалы дела не представил.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу требований ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Никифоровская центральная районная больница», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гермес», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по гражданско-правовому договору (контракту) № 2471 от 24.07.2020 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в размере 67 950 руб. 00 коп., по гражданско-правовому договору (контракту) № мз-2020-2-044-009154 от 20.11.2020 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в размере 250 000 руб. 00 коп., всего 317 950 руб. 00 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 807 руб. 70 коп.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 402 от 12.05.2021 государственную пошлину в размере 8 451 руб. 30 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                    Ю.В. Попов