10621_4236059  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19815/17

03 октября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания Югэнергоспецстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Аксайская сельскохозяйственная компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 655127 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Аксайская сельскохозяйственная компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания Югэнергоспецстрой» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 628823,03 руб. неустойки, а также 15576 руб. судебных расходов  по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания  Югэнергоспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  527 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 428 от  22.06.2017.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Абдулина С. В.