АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15789/2023

22 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Зайчиковой рассмотрел  дело по исковому заявлению акционерного общества «Нижнетагильская энергосбытовая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «УЮТ-ТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 199 130 руб. 84 коп.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены  арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено.  

Судом 29.05.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

Поскольку 15.06.2023 от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «УЮТ-ТС» поступила апелляционная жалоба, на основании статьи 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено  мотивированное решение.  

Акционерное общество «Нижнетагильская энергосбытовая компания» обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЮТ-ТС» о взыскании  199 130 руб. 84 коп., в том числе 197 214 руб. 51 коп. задолженность за электрическую  энергию, потребленную за период декабрь 2022 года, январь 2023 года по договору  энергоснабжения № СОИ-20 и 1 916 руб. 33 коп. пени, начисленные за период с 19.01.2023  по 17.03.2023. Также истец просит взыскать с ответчика пени за каждый день просрочки  оплаты на сумму основного долга за декабрь 2022 года – 82 877 руб. 18 коп., за январь  2023 года – 114 337 руб. 33 коп., начиная с 18.03.2023 в соответствии с указанным порядком.  

От ответчика 05.04.2023 поступил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении  исковых требований просит отказать. Отзыв приобщен к материалам дела (ст. 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

 

От истца 24.05.2023 поступили возражения на отзыв ответчика.  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Нижнетагильская  энергосбытовая компания" (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания "УЮТ-ТС" (исполнитель) заключен договор  энергоснабжения от 01.10.2019 № СОИ-20, в соответствии с п. 2.1. которого истец продает  ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через сетевую  организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической  энергией ответчика, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую  энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.  

За декабрь 2022 года, январь 2023 года ответчик принял электрическую энергию  в количестве 42 377 кВт/ч., что подтверждается Универсальным передаточным документом   № 22123103162/00/001 от 31.12.2022, Универсальным передаточным документом   № 23013103254/00/001 от 31.01.2023.  

Ссылаясь на то, что оплата произведена ответчиком не в полном объеме, в виду чего,  у него образовалась задолженность в размере 197 214 руб. 51 коп., истец обратился  в арбитражный суд с иском по настоящему делу.  

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии  оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии с п. 5.7 договора оплата приобретенной электрической энергии  осуществляется ответчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным на  основании универсального передаточного документа за соответствующий расчетный  период.  

Факт поставки ресурса подтверждается универсальными передаточными  документами.  

Ссылка ответчика на отсутствие задолженности перед истцом документально не  подтверждена. Представленные платежные поручения не содержат ссылок на период  задолженности или на универсальный передаточный документ. Акт сверки задолженности  в материалы дела не представлен.  

Согласно п. 1, 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если  исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств  должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного  должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не  

 

предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет  какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то  обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда  обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.  

Возражая по доводам отзыва ответчика, истец указывает на то, что поскольку у  ответчика имелась перед истцом задолженность за более ранние периоды, истец отнес  поступившие денежные средства в погашение обязательства, срок исполнения которого  наступил ранее.  

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами,  органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых  актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган  или должностное лицо.  

На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не  оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет  исковые требования в полном объеме.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

Согласно расчету истца пени составляют 1 916 руб. 33 коп. за период с 19.01.2023 по  17.03.2023. Расчет истца судом проверен и признан верным.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пеней,  начисленных за период с 19.01.2023 по 17.03.2023, в размере 1 916 руб. 33 коп. подлежит  удовлетворению.  

Также подлежит удовлетворению требование истца о продолжении начисления пени  с 18.03.2023 на сумму основного долга за декабрь 2022 года – 82 877 руб. 18 коп., за январь  2023 года – 114 337 руб. 33 коп., по день фактической оплаты долга.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Государственная пошлина в сумме 6 974 руб. подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.  

На основании ст.ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», руководствуясь  ст. 9, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Уют-ТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Нижнетагильская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 197 214 руб. 51 коп. за электрическую энергию, потребленную  за период декабрь 2022 года, январь 2023 года по договору энергоснабжения № СОИ-20,  пени в размере 1 916 руб. 33 коп., начисленные за период с 19.01.2023 по 17.03.2023, а также  6 974 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при  подаче иска.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Уют-ТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Нижнетагильская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  пени за каждый день просрочки оплаты на сумму основного долга за декабрь 2022 года –  82 877 руб. 18 коп., за январь 2023 года – 114 337 руб. 33 коп., начиная с 18.03.2023  в соответствии со следующим порядком:  

- исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день  фактической оплаты или до 60-го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный  срок со дня наступления срока оплаты;  

- исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если  оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня  просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90-го дня просрочки, если оплата не  произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты;  

 

- исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если  оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня  просрочки и по день фактической оплаты долга.  

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном  сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное  решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не  изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом  апелляционной инстанции постановления.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -  со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо  от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи  апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

Судья О.В. Зайчикова 

5 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 2:00:00

 

Кому выдана Зайчикова Ольга Валерьевна