АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25373/2018

25 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Маклецовой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог «УРАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 82786 руб. 00 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени  и месте  судебного заседания  на сайте суда.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. 

Отводов составу суда не заявлено. 

 

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог «УРАЛ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" о взыскании 82786 руб. 00 коп. в возмещение вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза.

Определением суда от 21 мая 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику было предложено представить отзыв на заявленные требования.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в соответствии с которым просил в удовлетворении требований отказать, ввиду полной оплаты задолженности, представил платежные поручения.

На основании пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд счел рассмотреть настоящее исковое заявление по общим правилам искового производства. 

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, направил в адрес суда 19.08.2018 ходатайство об отказе в части исковых требований в сумме 42695 руб. 00 коп.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей  инстанции,  отказаться  от  иска  полностью или частично.

Поскольку отказ истца от части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от части  иска рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответственно, производство по делу в части взыскания суммы основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истец просит взыскать 40091 руб. 00 коп.-  в возмещение вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в соответствии с которым просил провести судебное заседание в отсутствие его представителя, а также возражал относительно рассмотрения дела по существу.

         Представители сторон в судебное заседание 18.09.2018 не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Истец указал, что 03.05.2015  на  стационарном   пункте  весового  контроля   (СПВК    Тюмень   расположенном на федеральной автомобильной дороге 1Р351 Екатеринбург-Тюмень, на участке, принадлежащем Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» на праве  оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений  РФ № 3161-р от 10.09.2002 года) при измерении в автоматическом режиме весовых параметров выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства тягача  MAN регистрационный № А258ВЕ196. полуприцепа Шмитц ZКО18, регистрационный ВА0395 владельцем которых, согласно предоставленным водителем  свидетельствам  о регистра, транспортных средств 66 11 № 018683 и 66 11 № 018684, является общество с ограниченной ответственностью   «ЭЛЕМЕПТ-ТРЕЙД» о чем    государственным инспектором МУГАДН по Тюменской области. ХМАО - Югре и ЯНАО составлен акт № 704/462 от 03.05.2015 о нарушении правил перевозки крупногабаритных тяжеловесных  грузов.  Управлял  транспортным  средством   ФИО1 водительское удостоверение 66 ОМ 105077.

05.05.2015   на  стационарном   пункте   весового   контроля   (СПВК Тюмень расположенном на федеральной автомобильной дороге 1Р351 Екатеринбург-Тюмень на участке, принадлежащем Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее   ФКУ «Уралуправтодор» на праве  оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ № 3161-р от 10.09.2002 года) при измерении в автоматическом режиме весовых и выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства тягача  МАН TGS28 регистрационный   №    В013ЕР196,    полуприцепа    Шмитц    Каргобулл,    регистрационный номер № ВА 686666, владельцем которых, согласно предоставленным водителем свидетельствам  регистрации  транспортных  средств  66  25  №  3650602   и   66  25  №  36060 является ООО «ЭЛЕМЕНT-ТРЕЙД», о чем государственным инспектором  МУГАДН  по Тюменксой области, ХМЛО - Югре и ЯНАО составлен акт № 707/465 от 05.05.2015 5 о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Управлял транспортным среда ФИО2, водительское удостоверение 02 18 028679.

10.05.2015 на стационарном пункте весового контроля (СПВК – Тюмень  расположенном на федеральной автомобильной дороге 1Р351 Екатеринбург-Тюмень на участке  принадлежащем Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Уралунравтодор» на праве оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений      РФ № 3161-р от 10.09.2002 года) при измерении в автоматическом режиме вестовых параметров выявлено   превышение   осевых   нагрузок   транспортного   средства   тягача   Мерседес-Бенц» регистрационный   №   Х007ОР96,   полуприцепа   8713NO,   регистрационный владельцем  которых, согласно предоставленным водителем свидетельствам о регистрации транспортных средств 66 10 № 963206 и 66 10 № 963206, является ООО «ЭЛЕМЕНТ ТРЕЙД» чем государственным инспектором МУГАДН но Тюменской области. ХМАО-Югре и ЯНАО) составлен акт № 724/482 от 10.05.2015 о нарушении правил перевозки крупногабаритных тяжеловесных  грузов.   Управлял  транспортным  средством  ФИО3 водительское удостоверение 66 04 328721.

15.05.2015  на  стационарном  пункте  весового  контроля  (Тюмень расположенном на федеральной автомобильной дороге 1Р351 Екатеринбург-Тюмень на участке принадлежащем Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автономных  дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Уралуправтодор» на праве оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных    отношений РФ № 3161-р от 10.09.2002 года) при измерении в автоматическом режиме весовых параметров выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства тягача  МАН  TGS28 регистрационный    №    В006РУ196,    полуприцепа    Шмитц    Каргобулл,    регистрационный     № ВА 693566, владельцем которых, согласно предоставленным водителем свидетельствам регистрации  транспортных  средств  66   25   №   391005   и   66   25  №   391036 является ООО «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД», о чем государственным инспектором МУГАДН  по Тюменской области, ХМАО - Югре и ЯНАО составлен акт № 741/499 от 15.05.2015 о нарушении перевозки  крупногабаритных и тяжеловесных  грузов.  Управлял  транспортным   средством ФИО4, водительское удостоверение 66 ВН 103957.

21.05.2015   на   стационарном   пункте   весового   контроля   (СПВК       Тюмень) расположенном на федеральной автомобильной дороге 1Р351 Екатеринбург-Тюмень на участке принадлежащем Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление авто дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Уралуправтодор») на праве оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ № 3161-р от 10.09.2002 года) при измерении в автоматическом режиме весовых параметров        выявлено  превышение  осевых  нагрузок транспортного  средства   тягача   Мерседес Бенц регистрационный     №     А002АШ96,     полуприцепа     B713N08713NO.     регистрационный № ВА044166, владельцем которых, согласно предоставленным водителем свидетельством регистрации   транспортных   средств   66   11   №   039421   и   66   11   №   039420   является ООО «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД», о чем государственным инспектором МУГАДН по области, ХМАО - Югре и ЯНАО составлен акт № 769/527 от 21.05.2015 о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Управлял транспорт средством ФИО5, водительское удостоверение 66 00 903358.

22.05.2015   на   стационарном   пункте   весового   контроля   (СПВК        Тюмень) расположенном на федеральной автомобильной дороге 1Р351 Екатеринбург-Тюмень принадлежащем Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Уралуправтодор») на праве  оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных РФ № 3161 -р от 10.09.2002 года) при измерении в автоматическом режиме весовых параметров выявлено   превышение   осевых   нагрузок   транспортного   средства   тягача   Мерседес-Бенц регистрационный № Х008НЛ96, владельцем которого, согласно предоставленному свидетельству   о    регистрации   транспортных    средств    66    08    №944246 является ООО «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД», о чем государственным инспектором МУГАДН по Тюменской области, ХМАО - Югре и ЯНАО составлен акт № 775/533 от 22.05.2015 о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Управлял транспортным средством ФИО6, водительское удостоверение 66 ЕК008844.

24.05.2015   на   стационарном   пункте   весового   контроля   (СПВК-        Тюмень расположенном на федеральной автомобильной дороге 1Р351 Екатеринбург-Тюмень принадлежащем Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Уралуправтодор») на праве оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных РФ № 3161-р от 10.09.2002 года) при измерении в автоматическом режиме весовых выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства тягача  МАН TGS28 регистрационный № В010ВТ196, полуприцепа Шмитц Каргобулл, регистрационный №ВА406668 владельцем которых, согласно  предоставленным  водителем  свидетельствам транспортных средств 66 25 № 272136 и 66 25 № 272137. является ООО «ЭДЕМЕНТ-ТРЕЙД», о чем государственным инспектором МУГАДН но Тюменской области. ХМАО –Югре ЯНАО составлен акт № 785/543 от 24.05.2015 о нарушении правил перевозки крупногабаритных тяжеловесных  грузов.   Управлял  транспортным  средством   ФИО7 водительское удостоверение 66 КК 018803.

27.05.2015   на  стационарном   пункте   весового  контроля   (СПВК – Тюмень расположенном на федеральной автомобильной дороге 1Р351 Екатеринбург-Тюмень принадлежащем Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автономных  дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Уралуправтодор» на праве оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений  РФ № 3161-р от 10.09.2002 года) при измерении в автоматическом режиме весовых параметров выявлено   превышение   осевых   нагрузок   транспортного   средства   тягача  Мерседес – Бенц регистрационный № Х025МХ96, владельцем которого, согласно предоставленному водителем свидетельству   о   регистрации    транспортных    средств    66    13    №    284602, является ООО «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД», о чем государственным инспектором МУГАДН по Тюменской области, ХМАО - Югре и ЯНАО составлен акт № 794/551 от 27.05.2015 о нарушений правил перевозки  крупногабаритных  и  тяжеловесных  грузов.  Управлял  транспортным средством ФИО8, водительское удостоверение 66 ОС 807996.

29.05.2015   на   стационарном   пункте   весового   контроля   (СПВК Тюмень расположенном на федеральной автомобильной дороге 1P35I Екатеринбург-Тюмень принадлежащем Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автономных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Уралуправтодор» на праве оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных РФ № 3161-р от 10.09.2002 года) при измерении в автоматическом режиме весовых параметров выявлено превышение осевых нагрузок транспортного средства тягача МАН TGS28 регистрационный № А238ВЕ196, полуприцепа Шмитц Каргобулл регистрационный № ВА039166, владельцем которых, согласно предоставленным водителем свидетельствам о регистрации  транспортных средств 66 11 № 018657 и 66 11 № 018659 является ООО «ЭДЕМЕНТ-ТРЕЙД» о чем государственным инспектором МУГАДН но Тюменской области ХМАО    Югре и ЯНАО составлен акт № 802/559 от 29.05.2015 о нарушении правил перевозки крупногабаритных тяжеловесных   грузов.   Управлял   транспортным   средством   ФИО9 водительское удостоверение 72 ЕТ 443308.

29.05.2015   на  стационарном   пункте   весового   контроля   (СПВК Тюмень расположенном на федеральной автомобильной дороге IP351 Екатеринбург-Тюмень, на участке принадлежащем Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» на праве оперативного управления (на основании Распоряжения Министерства имущественных отношений РФ № 3161-р от 10.09.2002 года) при измерении в автоматическом режиме весовых выявлено   превышение   осевых   нагрузок   транспортного   средства   тягача   Meрседес Бенц, регистрационный   №   Х006ОР96,   полуприцепа   8713NO.   регистрационный № АХ412 владельцем которых, согласно предоставленным  водителем свидетельствам  о транспортных средств 66 10 № 963205 и 66 10 № 963217, является ООО «ЭЛКМЕНТ-ТРЕЙД» о чем государственным инспектором МУГАДН по Тюменской области. ХМАО-Югре и ЯНАО    составлен акт № 803/560 от 29.05.2015 о нарушении правил перевозка крупногабаритных тяжеловесных грузов.  Управлял транспортным средством  ФИО10 водительское удостоверение 66 ЕУ 020518. 

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами;

Согласно представленным в материалы дела актам №704/462 от 03.05.2015, №707/465 от 22.05.2015, № 724/482, № 741/499, № 769/527, № 775/533, № 785/543 от 24.05.2015, №802/559 от 29.05.2015, №803/500 от 29.05.2015 государственным инспектором МУГАДН выявлены факты совершения административного правонарушения водителями Беспалым А.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5  ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, а именно - отсутствие специального разрешения, на общую сумму 82786 руб. 00 коп.

Расчет ущерба произведен электронной системой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 г. N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации. Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов" (действующий на момент совершения ответчиком административного правонарушения).

В соответствии с п.1 Положения о Федеральном дорожном агентстве утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 №374 Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, в том числе в области учета автомобильных дорог, а также функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения транспортной безопасности в этой сфере и на городском наземном электрическом транспорте.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе, на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу частей 1 и 3 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями названной статьи. Для получения специального разрешения требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

В соответствии с частями 8 и 9 статьи 31 Закона N 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и размер такого вреда в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.

В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения вреда внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Согласно абзацу 4 пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272, зарегистрированным в Минюсте РФ под тяжеловесным грузом подразумевается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к указанным Правилам.

Также в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.11.2007 года N 257-ФЗ, движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Согласно пункту 3 вышеуказанной статьи для получения разрешения необходимо согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, а также возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиненного таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном частью 8 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 31 Федерального закона вред, причиненный автомобильным транспортом, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза, подлежит возмещению в соответствии с "Правилами о возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934.

Ответчик пояснил, что ущерб истцу возмещен, представил платежные поручения №76654 от 10.06.2016, №76655 от 10.06.2016, №76656 от 10.06.2016, №332921 от 19.06.2018 на общую сумму 323944 руб. 55 коп.

Суд неоднократно предлагал сторонам произвести сверку взаимных расчетов для установления факта задолженности и ее размера, однако акт совместной сверки расчетов суду не представлен. Доказательств наличия иных нарушений, актов, составленных истцом на большую сумму требований, суду не представлено. 

В соответствии с положениями п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", следует, что правила ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает обоснованным довод ответчика о том, что ущерб возмещен. 

С учетом указанных норм права и представленных платежей, свидетельствующих об оплате ущерба, суд не находит оснований для  удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                         Ю.В. Матущак