3643/2018-516393(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45937/2018

07 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года. Полный текст решения  изготовлен 07 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ГУП "ТЭК СПб" 

(место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит. А; ОГРН  

<

***>);  

ответчик: товарищество собственников жилья "Озерки", 

(место нахождения: 194351, Санкт-Петербург, ш Выборгское, 7, к.1, кв.26, ОГРН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности, при участии: 

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 19.07.2018 г. № 05/ЗГДПКВ/476,  представитель ФИО2 по дов. от 25.12.2017 г. № 05/ЗГДС/1006,  

от ответчика: адвокат Романов К.Б. по дов. от 27.11.2017 г. № б/н,  

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к ответчику – товариществу собственников жилья  «Озерки», о взыскании части задолженности, в размере 800.000 руб. по договору  теплоснабжения в горячей воде от 01.02.2007 г. № 5037.036.1 (далее – Договор) за  период с апреля по ноябрь 2017 года включительно, по тарифу для населения, 39.000  руб. неустойки, и 20.000 руб. возмещения расходов по госпошлине.  

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать  1.625.896 руб. 94 коп. долга, 568.480 руб. 36 коп. неустойки, неустойку по закону,  начиная с 22.08.2018 г. включительно по день фактической оплаты, на основании п.9.2  ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  Уточненные исковые требования в части задолженности и неустойки приняты судом к  рассмотрению; в части неустойки по день фактического исполнения обязательств,  судом отклонены как не заявленные изначально и не соответствующие положениям  статьи 49 АПК РФ.  

Истец поддержал уточненные исковые требования. 

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме.  

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные  требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если  оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3  пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

В данном случае, признание ответчиком иска права и интересы третьих лиц не  нарушает и не противоречит закону.  

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил  доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые  требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на  основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований по делу,  рассматриваемому в арбитражном суде, недостающая сумма государственной пошлины  доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня  вступления в законную силу решения суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 110  АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С  учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в  связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального  бюджета с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Озерки» в пользу  Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» 1.625.896 руб. 94 коп. долга, 568.480 руб. 36 коп. неустойки и  20.000 руб. расходов по госпошлине.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Озерки» в доход федерального  бюджета 13.972 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Орлова Е.А.