Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-9019/2018

г. Петрозаводск

09 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  25 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   09 января 2019 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Играковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного  общества "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЗАПКАРЕЛРЕСУРС"

о  взыскании 2 164 168 руб. 92 коп.

при участии представителей:

истца, -  ФИО1 по доверенности от 01.07.2018 №СегЦБК/0091

ответчика,  -  не явился

установил:

акционерное  общество "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ", место нахождения: 

<

...>, (далее – истец, АО «Сегежский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к   обществу с ограниченной ответственностью "ЗАПКАРЕЛРЕСУРС", место нахождения: 

<

...>, (далее – ответчик, ООО "ЗАПКАРЕЛРЕСУРС") о взыскании 2 164 168 руб. 92 коп. задолженности по арендной плате  по договору аренды №226-12 от 26.07.2016 за период с 01.12.2017 по 25.05.2018 (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 26.11.2018).

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309-310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями указанного договора.

            Ответчик, надлежащим образом извещенный,  явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

            В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

            Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

26.07.2016 между АО «Сегежский ЦБК» (арендодатель) и ООО "ЗАПКАРЕЛРЕСУРС" (арендатор) заключен договор №226-12 аренды нежилого помещения площадью 1171,68 кв.м., расположенного  по адресу: 

<

...>. Указанное нежилое помещение передано по акту приема-передачи от 26.07.2018.

Срок действия договора определен с 01.07.2016 по 30.05.2017 (п. 1.3 договора).  Дополнительными соглашениями №2 от 31.12.2016, №3 от 30.03.2017, №4 от 15.12.2017, №5 от 12.01.2018 срок действия договора продлевался до 30.09.2018.

Пунктом 3.1 и приложением №1 к  договору за пользование вышеуказанным помещением установлена арендная плата в сумме 585 751 руб. в месяц. Оплата арендных платежей производится ежемесячно в срок до 10-го числа текущего месяца  (п. 4.1 договора).

Наличие у ответчика перед истцом задолженности по арендной плате за период с 01.12.2017 по 25.05.2018 в размере 2 164 168 руб. 92 коп. (с учётом уточнений) послужило основанием для обращения истца в суд  с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Наличие и размер задолженности ответчик не оспорил. Доказательств ее оплаты в материалы дела не представил.

Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по арендной плате основаны на договоре, подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком, суд в соответствии со статей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации признает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Государственная пошлина от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить полностью.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗАПКАРЕЛРЕСУРС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного  общества "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2 164 168 руб. 92 коп. задолженности по арендной плате  по договору аренды №226-12 от 26.07.2016, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 33 821 руб.

3.            Возвратить акционерному  обществу "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 5763 руб., уплаченную платежным поручением №11121 от 31.07.2018.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.