АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-10651/2021

г. Иркутск

10 февраля 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  3 февраля 2022 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 10 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дракиной С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>, каб. 405) 

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) о взыскании 37 981 руб. 11 коп.,

третьи лица: ООО «СТАНДАРТ КОМПОЗИТ», ООО «СК «РесурсТранзит»                              (ИНН 

<

***>, адрес: 664075, ИРКУТСК ГОРОД, БАЙКАЛЬСКАЯ 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1 (представитель по доверенности),

ответчик не явился, извещен,

установил:

ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» о взыскании 37 981 руб. 11 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «СТАНДАРТ КОМПОЗИТ», ООО «СК «РЕСУРСТРАНЗИТ». 

Ответчик иск не признает, представил отзыв, в котором указывает, что не является собственником имущества указанного в договоре теплоснабжения от 01.04.2014 № ИБСОТ0000177, так как данное имущество передано ООО «СТАНДАРТ КОМПОЗИТ» по договору купи-продажи от 20.10.2020 № 20-10/2020.

По мнению ответчика, истец, обращаясь в суд с иском, злоупотребляет правом, поскольку в ответе на претензию истца конкурсный управляющий ЗАО «Иркутсклесстрой» уведомил истца о том, что ЗАО «Иркутсклесстрой» более не является собственником имущества по адресу: 

<

...>, поскольку оно было продано ООО «Стандарт композит» на основании договора купли-продажи № 20-10/2020 от 20.10.2020, в связи с введением в отношении ЗАО «Иркутсклесстрой» процедуры конкурсного производства в рамках дела о банкротстве № А19-525/2019.

По мнению ответчика, принадлежность тепловых сетей не имеет правового значения для рассматриваемого спора, так как возмещение тепловых потерь ресурсоснабжеющей организации возвращается на конечного потребителя, при этом данная статья расходов заложена в тариф на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией.

Истец против доводов ответчика возражает, считает их необоснованными, ссылаясь на то, что предъявляет требование о взыскании задолженности в виде стоимости тепловых потерь по участками тепловых сетей, принадлежащих ответчику, договор энергоснабжения является действующим.

По утверждению истца, спорные тепловые сети построены ответчиком, доказательств их передачи во владение иных лиц ответчик не представил.

Как утверждает истец, компенсация потерь в тепловых сетях в тариф не включена.

Истец в судебном заседании подержал заявленные доводы и возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской представителя ФИО2 (том 2 л.д. 81).

Третьи лица в судебное заседание не явились, о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом, пояснений по существу спора не представили.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы с 27.01.2022 до 03.02.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лица, участвующие в деле, не явились.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ПАО «Иркутскэнерго» (Единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и ЗАО «Иркутсклесстрой» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде от 01.04.2014 № 177, по условиям которого единая теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду) до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Порядок расчетов установлен разделом шестым договора.

п. 6.3.1. первый срок оплаты (период платежа): не позднее 18 числа месяца текущего расчётного периода (месяца) Потребитель оплачивает 35% стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору.

п. 6.3.2. второй срок оплаты (период платежа): не позднее последнего числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 50 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору.

п. 6.3.3. третий срок оплаты (период платежа): не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета (расчетных приборов учета) либо расчетным путем, в случае отсутствия, и суммой, уплаченной Потребителем на основании п. 6.3.1., 6.3.2 договора.

На основании соглашения от 24.12.2020 к договору теплоснабжения Потребителя тепловой энергии от 01.04.2014 № 177 с даты присвоения ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» статуса единой теплоснабжающей организации обязанности Единой тепловой организации по договору исполняет ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», а обязанности ПАО «Иркутскэнерго» прекращаются, возникают обязанности Потребителя перед ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (пункт 1 Соглашения.).

Поставка тепловой энергии осуществлялась по товарным накладным от 31.12.2020 № 666, от 31.01.2021 № 761, от 28.02.2021 № 2112, от 31.03.2021 № 2829.

В целях получения оплаты истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.12.2020 № 755-177 на сумму 209 011 руб. 88 коп., от 31.01.2021 № 790-177 на сумму 12 557 руб. 26 коп., от 28.02.2021 № 3406-177 на сумму 10 466 руб.39 коп., от 31.03.2021 № 5621-177 на сумму 9 596 руб. 82 коп., корректировочный счет-фактуру от 31.03.2021 № 5494-177 к счету-фактуре от 31.03.2020 № 755-177 на сумму уменьшения 203 651 руб. 24 коп.

Так как ответчик оплату тепловой энергии не произвел истец в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора обратился к ответчику с претензией от 13.04.2021 № 0000039307, потребовав оплаты задолженности, в ответ на которую последний письмом от 19.04.2021 в удовлетворении требований истца отказал, сославшись на продажу имущества, расположенного по адресу 

<

...>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Суд установил, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2019 по делу № А19-525/2019 принято к производству заявление ФИО3 о признании закрытого акционерного общества «Иркутсклесстрой» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

В деле № А19-6943/2019 ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Иркутсклесстрой» несостоятельным (банкротом), определением от 29.03.2019  заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 12.04.2019 по делу № А19-525/2019 дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Иркутсклесстрой» (дело № А19-6943/2019 и дело № А19-525/2019) объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера дела № А19-525/2019.

Решением от 03.09.2019 по делу № А19-525/2019 закрытое акционерное общество «Иркутсклесстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением правил, предусмотренных параграфом 7 Главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Конкурсное производство ввести на срок до «27» августа 2020 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» № 63 от 23.07.2009 разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Датой возбуждения производства по делу о банкротстве, в соответствии с разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 № 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявление ФИО3 о признании закрытого акционерного общества «Иркутсклесстрой»  несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда  Иркутской области от 19.02.2019.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, принятой по товарным накладным в декабре 2020 года – марте 2021 года в рамках договора от 01.04.2014 № 177 квалифицируется судом как текущие платежи должника, поскольку указанный период истек после возбуждения дела о банкротстве. 

          Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поэтому подлежат рассмотрению по правилам искового производства.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, возникшие между сторонами по договору от 01.04.2014 № 177, являются правоотношениями по энергоснабжению, правовое регулирование которых предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, норами Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3. ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об электроснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Рассмотрев доводы ответчика о том, что истец предъявил требование о взыскании задолженности за теплоснабжение объекта (имущества), расположенного по адресу: 

<

...>,  собственником которого ответчик не является, так как данное имущество передано ООО «СТАНДАРТ КОМПОЗИТ» по договору купи-продажи от 20.10.2020 № 20-10/2020, суд отклоняет его в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что истец произвел начисление и требует взыскать с ответчика задолженность по объектам: 

1.      Участок тепловых сетей от ТК-33Д-19-5 в сторону б/с 6,9,10;

2.      Участок тепловых сетей от промежуточной камеры в сторону Общежития;

3.      Участок тепловых сетей от ТК33Д-19-7-3 в сторону б/с 26/4;

4.      Участок тепловых сетей в сторону Общежития, Донская, 7.

Истец произвел перерасчет потребления за декабрь 2020 года, исключив объем потребления по установкам: Учебный комбинат нежилые помещения, Учебный комбинат жилые помещения и места общего пользования по адресу Донская 7, в связи с чем выставил корректировочный счет-фактуру от 31.03.2021 № 5494-177 к счету-фактуре от 31.03.2020 № 755-177 на сумму уменьшения 203 651 руб. 24 коп. 

В соответствии с пунктом 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ («О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Частью 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении установлено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Таким образом, по общему правилу субъектами, обязанными оплачивать потери тепловой энергии, являются сетевые организации и иные владельцы объектов теплосетевого хозяйства.

По смыслу действующих норм права, потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии (горячей воды), а обязанность по их оплате предопределяется принадлежностью этих сетей (ст. 539, 544 ГК РФ, ч. 5 ст. 15, ч. 2 ст. 19 Закона о теплоснабжении, п. 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808).

Необходимыми условиями для предъявления к оплате и/или взыскания в судебном порядке стоимости потерь тепловой энергии является доказанность наличия в совокупности двух условий: доказанность факта поставки тепловой энергии (передачи тепловой энергии по сетям), а также доказанность факта принадлежности объектов теплоснабжения плательщику (ответчику).

Спорные участки тепловых сетей включены сторонами в договор теплоснабжения от 01.04.2014 № 177 дополнительными соглашениями от 24.12.2020, от 15.01.2021, подписанными сторонами без разногласий.

Приложениями № 3 к дополнительным соглашения стороны предусмотрели объем потерь спорных тепловых сетях.

Доказательств передачи спорных внешних сетей теплоснабжения иным лицам, в том числе новому собственнику - ООО «Стандарт Композит» (

<

...>), собственникам многоквартирных домов, либо управляющей компании многоквартирным домами (

<

...>, 

<

...> Дивизии, 26/4) ответчик не представил, а также не представил доказательств того, что спорные теплосети признаны бесхозяйными или переданы в муниципальную собственность. 

Из акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 07.10.2020 № 53 усматривается, что часть сетей теплоснабжения переданы ответчиком ООО СК «РесурсТранзит» (блок секции 26/3, 26/1, 26/8, 26/7, то есть границы по стенку здания), данные участки сетей исключены из договора № 177, дополнительным соглашением от 24.12.2020.

Дополнительным соглашением от 15.01.2021 из договора от 01.04.2017 № 177 исключены объекты недвижимости: «Учебный комбинат нежилых помещений, по адресу: 

<

...>», спорные участки тепловых сетей из договора не исключены.

Спорные сети построены ответчиком, доказательства их передачи во владение иных лиц в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным суд отклоняет довод ответчика о том, что расходы по компенсации потерь в спорных тепловых сетях возложены на конечного потребителя – собственника помещения.

Суд отмечает, что отсутствие у ответчика статуса профессионального участника рынка теплоэнергетики не освобождает его как собственника тепловых сетей от обязанности возместить теплоснабжающей организации затраты, связанные с оплатой потерь, возникших при осуществлении посредством спорных сетей снабжения тепловой энергией потребителей.

При названных обстоятельствах, суд отклоняет довод ответчика о злоупотреблении истцом правом в силу ст. 10 ГК РФ.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что компенсация потерь в тепловых сетях задолжена в тариф теплоснабжающей организации, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона о теплоснабжении подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям.

При установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии (часть 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении).

На основании ч. 3 ст. 8 и ч. 4 ст. 15 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Протоколом заседания Службы по тарифам Иркутской области от 23.11.2020, Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 18.12.2020 № 467-спр установлены долгосрочные тарифы для истца, действующие в спорный период, в который включена компенсация стоимости потерь в тепловых сетях, принадлежащих истцу. Доказательства включения технологических потерь в сетях ответчика в тариф, устанавливаемый для истца, в материалы дела не представлены.

Согласно расчету истца стоимость потерь тепловой энергии за период с декабря 2020 года по март 2021 года составляет 37 981 руб. 11 коп.

Расчет подготовлен с учетом действовавших в спорный период тарифов на тепловую энергию, утвержденных Службой по тарифам Иркутской области, судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты долга на дату принятия решения ответчик не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании стоимости тепловых потерь заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» в пользу ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» основной долг в размере 37 981 руб. 11 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 000 руб.   

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. 

  Судья                                                                                           О.В. Епифанова