АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26138/20

г. Уфа

30 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2021

Полный текст решения изготовлен 30.01.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "МЕГАСТРОЙСЕРВИС" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

Третье лицо: ООО "РН-Энерго"

о взыскании основного долга в размере 4 753 049,02 руб., пени в размере 341 144,98 руб. и пени по день исполнения  

в онлайн судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО2 доверенность от 05.12.2019, диплом № 100204 0040794,

от иных сторон – не явились, извещены,

ООО  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту также – истец, ООО «ЭСКБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "МЕГАСТРОЙСЕРВИС"  (далее по тексту также – ответчик)  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №ФЦ19-Э/Дх-БА-6729 от 01.12.2019г., от 15.01.2020г. в размере 4 753 049,02 руб., пени за период с 21.01.2020 по 27.10.2020 в размере 341 144,98 руб.,  пени за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности, с 28.10.2020 по день фактического погашения долга, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки  и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 48 471 руб.

В адрес суда от истца поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Представители ответчика и третьего лица  явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте настоящего судебного разбирательства извещены надлежащим образом, по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – копия определения суда направлена по известным суду адресам, вручена адресатам, о чем в деле имеются уведомления о вручении.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, а также соответствующем информационном стенде в здании Арбитражного суда Республики Башкортостан. 

Исследовав представленные доказательства,  суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «РН-Энерго» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мегастройсервис» заключен договор энергоснабжения №ФЦ19-Э/Дх-БА-6729 от 01.12.2019г., от 15.01.2020г. согласно которому ООО «РН-Энерго» (Продавец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а Общество с ограниченной ответственностью «Мегастройсервис» (Потребитель) оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии на стороне Общества с ограниченной ответственностью «Мегастройсервис» перед ООО «РН-Энерго» образовалась задолженность за периоды:

-декабрь 2019г. по счет-фактуре №30/00131445 от 31.12.2019 в размере 1 113 366,31, оплачено частично в сумме 610 994,32 руб., неоплаченный остаток составляет сумму в размере 502 371,99 руб.

-январь 2020г. по счет-фактуре №30/00008935 от 31.01.2020 в размере 565 628,01 руб.

-февраль 2020г. по счет-фактуре №30/00019309 от 29.02.2020 в размере 1 901 286,57  руб.

-март 2020г. по счету-фактуре №30/00038100 от 31.03.2020 в размере 1 672 895,29 руб.

-апрель 2020г. по счету-фактуре №30/00050602 от 30.04.2020 в размере 110 867,16 руб.

Общая задолженность в период с декабря 2019г. по апрель 2020г. составляет сумму в размере 4 753 049,02 руб.

Указанная задолженность в порядке п. 2 ст. 993 Гражданского кодекса РФ была уступлена ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» по договору уступки права требования (цессии) № 50/АУП/2020 от 30.03.2020., №88/АУП/2020 от 29.06.2020г.

По условиям заключенного договора уступки права требования (цессии) ООО «РН- Энерго» (Цедент) уступает, а ООО «ЭСКБ» (Цессионарий) принимает право требования от ООО «Мегастройсервис» исполнение по денежному обязательству в размере 4 753 049,02 руб., возникшему из договора №ФЦ19-Э/Дх-БА-6729 от 01.12.2019, от 15.01.2020г.

О состоявшейся уступке права требования ООО «Мегастройсервис» было извещено уведомлениями №621/014-1254 от  17.04.2020,№621/014-1255 от 17.04.2020, №621/014-2113 от 07.07.2020 направленными Ответчику 20.08.2020, 01.09.2020 заказным письмом.

Досудебная претензия об уплате задолженности за потребленную электрическую энергию в размере, переданном по договорам уступки права требования № 50/АУП/2020 от 30.03.2020,№88/АУП/2020 от 29.06.2020, направленные в адрес Ответчика также остались без ответа. Невыполнение ответчиком вышеуказанного требования послужило основанием для обращения Истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 (далее – Положение), установлено, что электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 28 Положения).

Согласно пункту 33 Положения договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии во взаимоотношениях сторон неопределенности относительно существенных условий договора поставки в процессе его исполнения, до момента обращения Истца с исковым заявлением в суд у Ответчика отсутствовали какие-либо возражения о несогласованности условий договора, касающихся его предмета, Ответчик претензий по качеству или количеству поставленной Истцом электроэнергии не заявлял. Доказательств заключения между сторонами иных договоров в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к договору энергоснабжения в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик факт  поставки электроэнергии не оспорил, в связи с чем суд приходит к выводу, что при наличии представленных доказательств факт  поставки электроэнергии  является доказанным.

Процессуальное право ответчика на представление доказательств по делу, подачи ходатайств и возражений по существу заявленных требований является диспозитивным, и осуществляется последним по усмотрению.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №ФЦ19-Э/Дх-БА-6729 от 01.12.2019г., от 15.01.2020г. в размере 4 753 049,02 руб. 

Кроме того, в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате денежных средств за поставленную электрическую энергию, истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт  1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной истцом электрической энергии, начисление неустойки является обоснованным. 

В соответствии с информацией Банка России ключевая ставка с 27.07.2020  составляет 4,25%.

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислены пени в размере 1/130 учетной ставки ЦБ РФ за период с 21.01.2020 по 27.10.2020 в размере 341 144,98 руб.

Расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан арифметически верным. 

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, ходатайство об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее    кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ). 

В связи с заключением между  ООО «РН- Энерго» (Цедент) и ООО «ЭСКБ» (Цессионарий)  договора уступки права требования (цессии) № 50/АУП/2020 от 30.03.2020., №88/АУП/2020 от 29.06.2020г.,   задолженность и пени подлежат взысканию с ООО «Мегастройсервис»  в пользу ООО «ЭСКБ».

Также истец просил взыскать пени с 28.10.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 25-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки

В силу правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. 

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем, подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "МЕГАСТРОЙСЕРВИС" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   задолженность по договору энергоснабжения №ФЦ19-Э/Дх-БА-6729 от 01.12.2019г., от 15.01.2020г. в размере 4 753 049,02 руб., пени за период с 21.01.2020 по 27.10.2020 в размере 341 144,98 руб.,  пени за каждый день просрочки, начисленной на сумму задолженности, с 28.10.2020 по день фактического погашения долга, исходя из учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в соответствии ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" от неоплаченной суммы за каждый день просрочки,  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 471 руб.

Возвратить ООО "ЭСКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8750 руб., перечисленную по платежному поручению №19471 от 14.08.2020. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                  М.П.Бобылёв