Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А41-72658/23

27 декабря 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 27.10.2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Клевер-про» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании - 127 731 руб. 79 коп. задолженности по договору от 15.08.2019 № ТС-75/08/2019 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, 72 774 руб. 84 коп. неустойки за период с 11.12.2020 по 03.07.2023 с начислением по день фактической оплаты; - 885 руб. 19 коп. задолженности по договору от 01.02.2020 № ВС-20/02/2020 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, 498 руб. 95 коп. неустойки за период с 11.12.2020 по 03.07.2023 с начислением неустойки по день фактической оплаты; - 1 646 руб. 58 коп. задолженности по договору от 01.02.2020 № ПГ-17/02/2020 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, 339 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2020 по 02.07.2023 с начислением процентов по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины, без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Клевер-про» (далее – общество) - 127 731 руб. 79 коп. задолженности по договору от 15.08.2019 № ТС-75/08/2019 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, 72 774 руб. 84 коп. неустойки за период с 11.12.2020 по 03.07.2023 с начислением по день фактической оплаты; - 885 руб. 19 коп. задолженности по договору от 01.02.2020 № ВС-20/02/2020 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, 498 руб. 95 коп. неустойки за период с 11.12.2020 по 03.07.2023 с начислением неустойки по день фактической оплаты; - 1 646 руб. 58 коп. задолженности по договору от 01.02.2020 № ПГ-17/02/2020 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, 339 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2020 по 02.07.2023 с начислением процентов по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.09.023 года по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

27.10.2023 года Арбитражным судом Московской области, на основании части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-72658/23 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части принято решение.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Московской области от 27.10.2023 года размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела следует, что между компанией и обществом заключены договоры от 01.02.2020 № ТС-19/02/2020 теплоснабжения; от 01.02.2020 № ВС-20/02/2020 водоснабжения, от 01.02.2020 № ПГ-17/02/2020 обеспечения пожарными гидрантами, во исполнение которых истцом в заявленный период оказаны соответствующие услуги, задолженность по оплате которых явилась основанием для инициирования процедуры досудебного урегулирования и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исполнение обязательств по договорам подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 12, 308, 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд, учитывая условия договоров, принимая во внимание отсутствие доказательств полной оплаты долга, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части суммы долга.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком документально не опровергнут. Контррасчета ответчиком не представлено. Данных и/или доказательств опровергающих расчет истца в материалы дела ответчиком не представлено. Оснований для освобождения от обязанности по оплате поставленного истцом (ресурсоснабжающей организацией) ресурса судом не установлено. Доказательств опровергающих заявленные требования по праву и/или размеру ответчиком не представлено.

Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании неустойки за период с 11.12.2020 по 01.01.2021 г. суд исходит из установленного моратория (приостановления начисления, уплаты и взыскания неустойки (штрафа, пеней), введенного постановлением Правительства Российской Федерации принято от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление № 424) во исполнение Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Таким образом, в период с 06.04.2020 до 01.01.2021, было приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий) и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустойки за период действия моратория.

Названный мораторий действовал в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 г. до 01 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате, которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020 г.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки частично, суд исходит из ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности перед истцом и полагает необходимым скорректировать расчет неустойки, согласно особенностям начисления и уплаты в 2022-2023 г. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и неисполнение других обязательств, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, ограничениям, введенным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применительно к периоду исчисления с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по конечную дату, исчисленную истцом (по обязательствам за период 01.11.2020 по 31.01.2021), а также в части применения ставки ЦБ РФ.

Как следует из п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (в ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (Постановление № 474), до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

С учетом вышеуказанных положений, исходя из ключевой ставки, действующей на 27 февраля 2022 г., применимым к спорным правоотношениям является размер ключевой ставки ЦБ РФ равный 9,5%, за период, когда соответствующая ставка Банка России была выше указанного значения. В силу пункта 1 указания ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Принимая во внимание динамику изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ с февраля 2022 года, положения соответствующего ресурсного закона во связи с Постановлением № 474, причины и цели повышения ставок (антикризисные меры), в ситуации, когда принятые антикризисные меры не могут ухудшать положения отдельных лиц по сравнению с иными лицами и правовым регулированием и подходами, сформированным при обычных условиях хозяйственной деятельности, в отсутствие у суда оснований по игнорированию сформированного подхода на уровне Верховного Суда РФ, учитывая цели заключения Договоров и статус потребителя ресурса, проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его неверным в части применимой ключевой ставки ЦБ РФ и соответствующего периода. Иные выводы суда противоречили бы законодательному регулированию, правовому подходу, сформированному на уровне ВС РФ, способствовали бы нарушению принципов правовой определенности, равенства, добросовестности в рассматриваемых отношениях. 

С учетом изложенного, суд, самостоятельно произведя перерасчет суммы неустойки, полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки в размере - 54 373 руб. 52 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 03.07.2023 года; - 371 руб. 56 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 03.07.2023; - 239 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 02.07.2023.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абзац 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клевер-про» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» - 127 731 руб. 79 коп. задолженности по договору от 15.08.2019 № ТС-75/08/2019 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, 54 373 руб. 52 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 03.07.2023 года с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; - 885 руб. 19 коп. задолженности по договору от 01.02.2020 № ВС-20/02/2020 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, 371 руб. 56 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 03.07.2023 года с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; - 1 646 руб. 58 коп. задолженности по договору от 01.02.2020 № ПГ-17/02/2020 за период с 01.11.2020 по 31.01.2021, 239 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 02.07.2023 с начислением процентов на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 03.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате, согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 6 557 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» из федерального бюджета Российской Федерации – 521 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной п/п от 28.07.2023 № 535.

Судья                                                                                                    Б.М. Кушнаренко