270/2022-36103(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Дополнительное РЕШЕНИЕ

 (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А06-1975/2022

г. Астрахань

11 мая 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе  судьи Цепляевой Л.Н.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон вопрос о принятии  дополнительного решения по делу № А06-1975/2022 по иску  

Индивидуального предпринимателя Королева Евгения Павловича (ОГРНИП 320302500009473, ИНН 301804995540) 

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению  высшего образования "Астраханский государственный университет"  

(ОГРН 1023000818554, ИНН 3016009269) 

о взыскании по договору поставки товара № Р-301 от 09.12.2021 основного долга в  размере 96 000 руб., неустойки за период с 23.01.2022 по 09.03.2022 в размере 3 024  руб., неустойки за период с 11.03.2022 по день фактической оплаты из расчета 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности в размере 96 000 руб.  

установил:

Решением арбитражного суда Астраханской области в виде резолютивной части от  04.05.2022 исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворены частично. С  Федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего образования "Астраханский государственный  университет" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскан основной долг по договору поставки товара № Р-301 от 09.12.2021 в  размере 96 000 руб., неустойка за период с 23.01.2022 по 09.03.2022 в размере 2 448  руб., неустойка за период с 11.03.2022 по день фактической оплаты из расчета 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности в размере 96 000 руб.,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 181 руб. 40 коп. В  остальной части взыскания неустойки отказано.  

При этом, в резолютивной части судебного акта не указано о распределении  судебных расходов по оплате услуг представителя, которые были понесены истцом в  размере 15 000 руб. и предъявлены к взысканию в исковом заявлении от 14.03.2022.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Поскольку, исковые требования истца удовлетворены частично (на 99,41 %), то  судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 14 911  руб. 50 коп.  

Изучив материалы дела и, руководствуясь статьями 178, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Дополнить резолютивную часть решения Арбитражного суда Астраханской  области от 04.05.2022 по делу № А06-1975/2022 следующим:  

« Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего образования "Астраханский государственный университет" в  пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные  расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 911 руб. 50 коп. »  

В остальной части взыскания судебных расходов отказать. 

Дополнительное решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное  дополнительное решение.  

Заявление о составлении мотивированного дополнительного решения  арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения  дополнительного решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет".  

В случае подачи апелляционной жалобы дополнительное решение арбитражного  суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного дополнительного решения  арбитражного суда - со дня принятия дополнительного решения в полном объеме.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Л.Н. Цепляева  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 11:04:00

Кому выдана Цепляева Людмила Николаевна