1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6563/2017

г. Ставрополь

31 мая 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по  заявлению по заявлению  

министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, общество с ограниченной ответственностью «Маккон», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>,  

о признании незаконным решения от 20.04.2017 по делу № РЗ-592-2017 о нарушении  законодательства о закупках,  

о признании недействительным предписания от 20.04.2017 № 244 по делу № РЗ-592- 2017 о нарушении законодательства о закупках,  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных  и муниципальных нужд», Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

заявленные министерством строительства, дорожного хозяйства и транспорта  Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, требования  удовлетворить.  

Признать незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по  Ставропольскому краю от 20.04.2017 по делу № РЗ-592-2017 о нарушении законодательства о  закупках.  

Признать незаконным предписание Управления Федеральной антимонопольной  службы по Ставропольскому краю от 20.04.2017 № 244 по делу о нарушении законодательства  о закупках.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов