АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, 

<

...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-424/2025

г. Оренбург

29 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 29 октября 2025 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жогиной Л.А.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов должника – ФИО1 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 09.01.1993; место рождения: г. Оренбург; адрес: 460048, 

<

...>).  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

АО «Банк ДОМ.РФ» 16.01.2025 (получено в электронном виде) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее - должник), в связи с наличием задолженности в размере 9 005 132,31 руб. просроченной более трех месяцев, как обеспеченной залогом имущества: квартира по адресу: 

<

...>, строение 1, кв. 33, кадастровый номер 78:36:0005359:7028.  

Определением арбитражного суда от 30.01.2025 возбуждено производство о признании должника банкротом, назначено судебное  

заседание по рассмотрению обоснованности заявленных кредитором требований.  

Определением суда от 06.06.2025 (резолютивная часть определения объявлена 23.05.2025) (с учетом определения суда об исправлении опечатки от 18.06.2025) заявление Акционерного общества «БанкДом.РФ», г. Москва, признано обоснованным; в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 09.01.1993; место рождения: г. Оренбург; адрес: 460048, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена ФИО2.  

Тем же определением финансовому управляющему поручено включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 09.01.1993; место рождения: г. Оренбург; адрес: 460048, 

<

...>), требование Акционерного общества «БанкДом.РФ», г. Москва, в размере 9 211 772,92 руб. (с учетом принятых судом уточнений), как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника.  

Тем же определением назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, которое впоследствии неоднократно откладывалось.  

Свое ходатайство финансовый управляющий мотивирует тем, что все мероприятия, необходимые и достаточные для завершения процедуры реструктуризации долгов, проведены, план реструктуризации долгов кредитором не утвержден и никем не представлен, кредитором принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом.  

15.10.2025 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества должника с приложением отчета о проделанной работе, протокола первого собрания кредиторов должника.  

В настоящее судебное заседание финансовый управляющий не явилась.  

Представители должника, АО «БанкДом.РФ» в судебное заседание не явились письменного отзыва о переходе в процедуру реализации имущества должника не представили.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представление отзыва в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу.  

По результатам рассмотрения представленного финансовым управляющим отчета о проделанной работе суд пришел к выводу о наличии  

оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и открытия в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Статьей 213.9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен круг обязанностей финансового управляющего в рамках процедуры реструктуризации долгов.  

Согласно п. 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан, в том числе: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом.  

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 

213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО1 в период процедуры реструктуризации долгов должника были проведены следующие мероприятия.  

Сообщения финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.06.2025, на сайте ЕФРСБ 28.05.2025.  

Финансовый управляющий исполняла обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника.  

Рассмотренные судом и признанные обоснованными требования кредиторов включены финансовым управляющим в реестр.  

В реестр включены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 9 773 014,83 руб.  

В целях поиска имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим были направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы об имуществе, зарегистрированном за должником.  

По сообщению финансового управляющего, недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу в целях дальнейшей реализации, в собственности должника не определено.  

Финансовый управляющий также сообщает, что автомототранспортные средства, гражданское оружие, самоходные машины и прицепы к ним, маломерные суда и лодочные моторы, результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации за должником не зарегистрированы.  

В подтверждение финансовым управляющим представлены справки регистрирующих органов.  

В соответствии с ЕГРИП должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.  

Финансовым управляющим 23.09.2025 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие кредитор - АО «Банк ДОМ.РФ», обладающий на момент проведения собрания 94,345% голосов от общего числа голосов по данным реестра.  

На собрании принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.  

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника.  

В результате проведенной работы финансовым управляющим сделаны выводы:  

-должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно;  

-денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;  

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества. 

Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим не выявлены.  

Документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в материалы дела в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Замечаний к отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина кредиторами, должником не представлено.  

Оснований для проведения дополнительных мероприятий, которые требуется еще провести финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина, судом не установлено.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Из смысла Закона о банкротстве следует, что применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме  

удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (ст. 2 указанного закона).  

Материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности перед кредиторами в размере 9 773 014,83 руб., срок исполнения которой превышает три месяца, непринятие должником мер к погашению долга (должник не рассчитывается с кредиторами), отсутствие у должника дохода для удовлетворения требований кредиторов в разумный срок, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 213.3, 213.4 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

На дату проведения собрания кредиторов в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.  

Не представлен план реструктуризации долгов и в материалы дела к настоящему судебному заседанию.  

Суд приходит к выводу, что существующее финансовое состояние должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности перед кредитором.  

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание решение собрания кредиторов об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества должника, не представление суду плана реструктуризации долгов, суд признает должника  

банкротом с открытием процедуры реализации имущества на основании п. 1, п. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве.  

В соответствие с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина является обязательным участие финансового управляющего.  

Пунктом 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 данного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и настоящей статьи.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Принимая во внимание, что ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего и участвовала в процедуре реструктуризации долгов должника, со стороны участвующих в деле лиц возражений относительно данной кандидатуры не заявлено; собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего не проводилось, в связи с чем, иная кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника кредиторами не выбрана, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2  

Статьей 20.6. Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного Закона размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего  

составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

 В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 09.01.1993; место рождения: г. Оренбург; адрес: 460048, 

<

...>), банкротом с введением процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 15.04.2026.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, Регистрационный номер 481, почтовый адрес для направления корреспонденции: 198260, г. Санкт-Петербург, а/я 13), являющуюся членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».  

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Оренбургской области финансовому управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. (вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов), перечисленные платежным поручением № 24917 от 14.01.2025 (плательщик АО «Банк ДОМ.РФ»).  

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Финансовому управляющему направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества для опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. После  

поступления ходатайства о завершении реализации имущества арбитражным судом назначается судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

 Судья Лисовская Е.В.