АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6564/2022

г.Чита

01 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  25 января 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 февраля 2023 года 

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Лесничей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А78-6564/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Приаргунскому районному потребительскому обществу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 5489-24/П от 16.07.2020 за период с января 2021 года по июль 2021 года, с сентябрь 2021 года по февраль 2022 года  в размере 41 582,47 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Олерон+»: ФИО1, доверенность от 12.09.2022, копия диплома о высшем юридическом образовании, паспорт (до перерыва),

от Приаргунского районного потребительского общества: не было,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Приаргунскому районному потребительскому обществу (далее – ответчик, Общество) о взыскании основного долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №5489-24/П от 16.07.2020 за период  с января 2021 года по июль 2021 года, с сентябрь 2021 года по февраль 2022 года  в размере 41 582,47 руб.

Определением суда от 04 июля 2022 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации). 

Определением от 29 августа 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик каких-либо документов в суд не представил.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается, в том числе, почтовыми уведомлениями и конвертами, возвращенными за истечением срока хранения (согласно ответу почтового органа № МР-10/2511 от 08.12.2022 на судебный запрос), ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В предварительном судебном заседании 19 января 2023 года объявлялся перерыв до 25 января 2023 года, информация о перерыве размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Определением от 24 ноября 2022 года сторонам было предложено при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в этом судебном заседании, представить данные возражения. 

Стороны возражений относительно возможности перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не представили.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 25 января 2023 года предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истца (до перерыва), суд установил следующее.

ООО «Олерон+» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26 ноября 2013 года за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672000, 

<

...> (л.д. 46).

Приаргунское районное потребительское общество зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 22 октября 2002 года за основным государственным регистрационным номером ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 674310, Забайкальский край, Приаргунский район, пгт. Приаргунск, улица Ленина, двлд 20 (л.д. 47).

В соответствии с соглашением между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» от 30 марта 2018 года истцу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края. Указанное соглашение размещено в открытом доступе на официальном сайте истца https://олерончита.рф.

Единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 1 января 2020 года.

16 июля 2020 года между ООО «Олерон+» (региональный оператор) и Приаргунским районным потребительским обществом (потребителем) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №5489-24/П (далее – договор) (л.д. 14-16). 

25 января 2021 года и 5 августа 2021 года подписаны дополнительные соглашения к договору (л.д. 19, 21).

По условиям названного договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1. договора).

Объем ТКО, места накопления, периодичность вывоза, определяется в соответствии с приложением №1 к договору (пункт 1.2). 

Сроки и порядок оплаты определены в разделе 2 договора.

Размер платы по договору определяется в соответствии с приложением №1 к договору (пункт 2.2.).

Как указал истец, он оказал ответчику услуги по договору за период с января 2021 года по июль 2021 года, с сентября 2021 года по февраль 2022 года на сумму 41 582,47 руб.:

по акту № 8144 от 28.02.2021 за январь-февраль 2021 года (л.д. 22 оборот), с учетом соглашения об изменении стоимости от 31.07.2021 (л.д. 27), маршрутные журналы за февраль 2021 года (л.д. 68, 75, 84, 87, 90, 93, 97, 99, 103);

по акту № 13603 от 31.03.2021 за март 2021 года (л.д. 23 оборот), с учетом соглашения об изменении стоимости от 31.07.2021 (л.д. 28), маршрутные журналы за март 2021 года (л.д. 69, 76, 85, 88, 91, 94, 98, 100, 104);

по акту № 18654 от 30.04.2021 за апрель 2021 года (л.д. 24), с учетом соглашения об изменении стоимости от 31.07.2021 (л.д. 29), маршрутные журналы за апрель 2021 года (л.д. 69 оборот, 76 оборот, 85 оборот, 88 оборот, 91 оборот, 94 оборот, 98 оборот, 100 оборот, 104 оборот);

по акту № 21758 от 31.05.2021 за май 2021 года (л.д. 25 оборот), с учетом соглашения об изменении стоимости от 31.07.2021 (л.д. 30), маршрутные журналы за май 2021 года (л.д. 70, 77, 86, 89, 92, 95, 101, 105);

по акту № 26542 от 30.06.2021 за июнь 2021 года (л.д. 26 оборот), с учетом соглашения об изменении стоимости ото 31.07.2021 (л.д. 31), маршрутные журналы за июнь 2021 года (л.д. 70 оборот, 77 оборот, 86 оборот, 89 оборот, 92 оборот, 95 оборот, 101 оборот, 105 оборот);

по акту № 31299 от 31.07.2021 за июль 2021 года (л.д. 32 оборот), маршрутные журналы за июль 2021 года (л.д. 71, 78);

по акту № 45580 от 30.09.2021 за сентябрь 2021 года (л.д. 34), маршрутные журналы за сентябрь 2021 года (л.д. 78 оборот);

по акту № 52566 от 31.10.2021 за октябрь 2021 года (л.д. 36), маршрутные журналы за октябрь 2021 года (л.д. 79, 102);

по акту № 57985 от 30.11.2021 за ноябрь 2021 года (л.д. 38), маршрутные журналы за ноябрь 2021 года (л.д. 79 оборот);

по акту № 64217 от 31.12.2021 за декабрь 2021 года (л.д. 40), маршрутные журналы за декабрь 2021 года (л.д. 80, 96, 102 оборот, 106); 

по акту № 3710 от 31.01.2022 за январь 2022 года (л.д. 41), маршрутные журналы за январь 2022 года (л.д. 80 оборот);

по акту № 9528 от 28.02.2022 за февраль 2022 года (л.д. 42), маршрутные журналы за февраль 2022 года (л.д. 71 оборот, 81);

Как указывает истец, ответчик оказанные услуги не оплатил, на претензии истца не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон №89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Пунктом 2 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ установлено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. 

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Как указывалось ранее, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №5489-24/П от 16.07.2020 (л.д. 14-16). 

Согласно представленным в материалы дела актам оказанных услуг: № 8144 от 28.02.2021 за январь-февраль 2021 года (л.д. 22 оборот), с учетом соглашения об изменении стоимости от 31.07.2021 (л.д. 27); № 13603 от 31.03.2021 за март 2021 года (л.д. 23 оборот), с учетом соглашения об изменении стоимости от 31.07.2021 (л.д. 28); № 18654 от 30.04.2021 за апрель 2021 года (л.д. 24), с учетом соглашения об изменении стоимости от 31.07.2021 (л.д. 29); № 21758 от 31.05.2021 за май 2021 года (л.д. 25 оборот), с учетом соглашения об изменении стоимости от 31.07.2021 (л.д. 30); № 26542 от 30.06.2021 за июнь 2021 года (л.д. 26 оборот), с учетом соглашения об изменении стоимости ото 31.07.2021 (л.д. 31); № 31299 от 31.07.2021 за июль 2021 года (л.д. 32 оборот); № 45580 от 30.09.2021 за сентябрь 2021 года (л.д. 34); № 52566 от 31.10.2021 за октябрь 2021 года (л.д. 36); № 57985 от 30.11.2021 за ноябрь 2021 года (л.д. 38); № 64217 от 31.12.2021 за декабрь 2021 года (л.д. 40); № 3710 от 31.01.2022 за январь 2022 года (л.д. 41); № 9528 от 28.02.2022 за февраль 2022 года (л.д. 40), истец оказал ответчику услуги за период с января 2021 года по июль 2021 года, с сентябрь 2021 года по февраль 2022 года на сумму 41 582,47 руб. 

Факты оказания услуг и их объем также подтверждаются представленными в материалы дела маршрутными журналами о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов (л.д. 66-106). Исходя из представленных материалов, истец оказал услуги на большую сумму, однако предъявление требований в вышеназванном размере права ответчика не нарушает.

Расчет объема и стоимости услуг по вывозу ТКО произведен в соответствии с приложениями №№ 1,2 к договору.

Первичных доказательств оказания услуг на иную сумму материалы дела не содержат.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги за период с января 2021 года по июль 2021 года, с сентябрь 2021 года по февраль 2022 года  в размере 41 582,47 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты оказанных услуг за период с января 2021 года по июль 2021 года, с сентябрь 2021 года по февраль 2022 года  в размере 41 582,47 руб. материалы дела не содержат, учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом размера исковых требований уплате в бюджет подлежала государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

Истец уплатил государственную пошлину за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 25935 от 23 июня 2022 года (л.д. 7). 

В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Приаргунского районного потребительского общества (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 41 582,47 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 43 582,47 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                   А.А. Ульзутуева