АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-8133/2023

г. Владивосток

16 сентября 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Кильватер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>), обществу с  ограниченной ответственностью «Роза ДВ» о взыскании неосновательного обогащения.  

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Кильватер» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании  недействительным п. 2.1 договора субаренды земельного участка, взыскании  неосновательного обогащения  

третье лицо: управление муниципальной собственности г. Владивостока,  общество с ограниченной ответственностью "ЕАСГРУПП", министерство земельных и  имущественных отношений Приморского края.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

обществу с ограниченной ответственностью «Кильватер» в удовлетворении  встречных исковых требований отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кильватер» доход  федерального бюджета 10 447 рублей государственной пошлины по иску  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кильватер» в пользу иску  индивидуального предпринимателя ФИО1 536 306 рублей 45  копеек, а также 13 210 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины  по иску.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из  федерального бюджета 13 876 рублей государственной пошлины уплаченной по чеку-ордеру от 11.06.2023.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Чжен Е.Е.