ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-60893/21-133-313

г. Москва

24 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ изготовлена 15.06.2021

Мотивированное решение по делу, принятому в порядке упрощенного производства, изготовлено 24.06.2021 

Арбитражный суд в составе: 

судьи Е.В. Михайловой 

без вызова сторон, 

в порядке упрощенного производства 

рассмотрел дело по иску истца – ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Г.МОСКВЫ ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА РАЙОНА «НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН» (115407, МОСКВА ГОРОД, НАГАТИНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 54, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику – ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору от 01.09.2006 № 06.501601-ТЭ за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года в размере 149 486 руб. 18 коп., задолженности по договору от 01.04.2007 № 06.501601-ГВ за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года в размере 262 610 руб. 90 коп.

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г.МОСКВЫ ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА РАЙОНА «НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности по договору от 01.09.2006 № 06.501601-ТЭ за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года в размере 149 486 руб. 18 коп., задолженности по договору от 01.04.2007 № 06.501601-ГВ за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года в размере 262 610 руб. 90 коп.

15 июня 2021 года по делу № А40-60893/21-133-313 вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.09.2006 № 06.501601-ТЭ и договору от 01.04.2007 № 06.501601-ГВ.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом – ГУП ДЕЗ района «НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН» и ответчиком – ПАО «МОЭК» заключены договоры от 01.09.2006 № 06.501601-ТЭ и от 01.04.2007 № 06.501601-ГВ на снабжение тепловой энергией потребителя через присоединенную сеть и подачу горячей воды.

Между тем, ответчик свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил, в результате чего по договору от 01.09.2006 № 06.501601-ТЭ за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года образовалась задолженность в размере 149 486 руб. 18 коп., а также по договору от 01.04.2007 № 06.501601-ГВ за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года в размере 262 610 руб. 90 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.01.2021, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности судом установлен и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов, в связи с чем суд полагает требование истца о взыскании задолженности по договору от 01.09.2006 № 06.501601-ТЭ за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года в размере 149 486 руб. 18 коп., задолженности по договору от 01.04.2007 № 06.501601-ГВ за период с декабря 2019 года по октябрь 2020 года в размере 262 610 руб. 90 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина по делу подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 10, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 131, 167-171, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) в пользу истца – ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Г.МОСКВЫ ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА РАЙОНА «НАГАТИНСКИЙ ЗАТОН» (115407, МОСКВА ГОРОД, НАГАТИНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 54, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору от 01.09.2006 № 06.501601-ТЭ в размере 149 486 (Сто сорок девять тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 18 коп., задолженность по договору от 01.04.2007 № 06.501601-ГВ в размере 262 610 (Двести шестьдесят две тысячи шестьсот десять) руб. 90 коп., 11 242 (Одиннадцать тысяч двести сорок два) руб. 00 коп. в счет возмещения судебных издержек по оплате госпошлины. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:                                                                            Е.В. Михайлова