Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10694/2024

г. Рязань

27 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июня 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великановой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Пламя" (ОГРН 

<

***>, 391226, Рязанская область, м.р-н Кораблинский, с.п. Ковалинское, 

<

...>)

 к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская Нерудная Компания" (ОГРН: 

<

***>, 391238, Рязанская область, р-н Кораблинский, с. Княжое, мкр. Каменный карьер (Каменный карьер мкр.), д. 10, стр. 1, ком. 5)

 о взыскании денежных средств в сумме 2169348 руб. 50 коп., неустойки за период с 31.08.2024 по 06.09.2024 в размере 27 461 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2024 по 16.06.2025 в размере 345 767 руб. 25 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 24.12.2024;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пламя" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская Нерудная Компания" с исковым заявлением о взыскании денежных средств за оплаченный, но не поставленный товар в сумме 2169348 руб. 50 коп., неустойки за период с 31.08.2024 по 02.09.2024 в размере 11769 руб. 10 коп.

Определением суда от 19.11.2024 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 09.01.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец неоднократно уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательном варианте просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2169348 руб. 50 коп., неустойку за период с 31.08.2024 по 06.09.2024 в размере 27 461 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2024 по 16.06.2025 в размере 345 767 руб. 25 коп. Указанное уточнение исковых требований судом принято.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 08.02.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская Нерудная Компания" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Пламя" (покупатель) заключен договор поставки товара №02/02, по условиям которого Поставщик обязуется передать в обусловленные договором сроки Товар Покупателю, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях договора. (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2 сроки Поставки, количество, ассортимент, наименование и цен Товара, порядок оплаты, его качество, необходимость или отсутствие необходимости возврата тары согласовываются сторонами в приложениях (спецификациях), являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Стороны вправе согласовывать и иные условия поставки Товара в приложениях к договору.

Согласно приложению № 4 к договору Покупатель приобретает следующие виды товаров: мука, известняковая (доломитовая) Марка С ГОСТ 14050-93 в количестве 19172,52 тонн, по цене 550 руб. за тонну. Общая сумма по настоящему Приложению составляет 10544886 рублей, в т. ч. НДС 20% 1757481 руб. Цена товара на складе Продавца (погрузка включена в стоимость товара).

В силу пунктов 3, 4 приложения № 4 в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2024 условия оплаты: в срок до 16 мая 2024 г. 60% общей суммы; оставшуюся сумму в срок не позднее 14 календарных дней с даты отгрузки Поставщиком.

Срок предоставления товара: в течение 5-ти рабочих дней с момента 60% предоплаты и до полной отгрузки товара, но не позднее 30.08.2024 г. 

Во исполнение условий договора истец по платежным поручениям от 17.05.2024 № 819, от 05.08.2024 № 1337 перечислил ответчику денежные средства в размере 8 791 200 руб.(л.д. 16-17).

ООО "Рязанская Нерудная Компания" товар поставило в количестве 12 039,73 тонн на сумму 6 621 851 руб.50 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом от 28.06.2024 № 14.

В претензии от 18.07.2024 истец предложил ответчику уплатить неустойку за нарушение срока поставки товара и осуществить полную поставку товара в срок не позднее 26.07.2024.

02.09.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств в размере 2 169 348 руб. 50 коп. и перечислении суммы неустойки.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки товара от 08.02.2022 №02/02.

На основании пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров относится к отдельному виду договора купли-продажи, к которому применимы положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно приложению № 4 к договору Покупатель приобретает следующие виды товаров: мука, известняковая (доломитовая) Марка С ГОСТ 14050-93 в количестве 19172,52 тонн, по цене 550 руб. за тонну. Общая сумма по настоящему Приложению составляет 10544886 рублей, в т. ч. НДС 20% 1757481 руб. Цена товара на складе Продавца (погрузка включена в стоимость товара).

В силу пунктов 3, 4 приложения № 4 в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2024 условия оплаты: в срок до 16 мая 2024 г. 60% общей суммы; оставшуюся сумму в срок не позднее 14 календарных дней с даты отгрузки Поставщиком.

Во исполнение условий договора истец по платежным поручениям от 17.05.2024 № 819, от 05.08.2024 № 1337 перечислил ответчику денежные средства в размере 8 791 200 руб.(л.д. 16-17).

ООО "Рязанская Нерудная Компания" товар поставило в количестве 12 039,73 тонн на сумму 6 621 851 руб.50 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом от 28.06.2024 № 14.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком недопоставлен товар в количестве 7132,79 тонн, сумма излишне перечисленной предоплаты составила 2 169 348 руб. 50 коп.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств поставки товара или возврата денежных средств ответчиком не представлено, суд находит исковые требования о взыскании предварительной оплаты в размере 2 169 348 руб. 50 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 31.08.2024 по 06.09.2024 в размере 27 461 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.3 договора установлено, в случае нарушения Поставщиком сроков допоставки/замены Товара, либо возврата денежных средств (п. 5.5. настоящего Договора), Поставщик уплачивает Покупателю неустойку, в размере 0,1 % от стоимости не допоставленного/не замененного в срок Товара, либо от суммы подлежащей возврату, за каждый день неисполнения этой обязанности.

Размер неустойки подтверждается расчетом истца, который судом проверен, ответчиком не оспорен.

Поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи товара материалами дела подтвержден, суд считает требование истца о взыскании пеней обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2024 по 16.06.2025 в размере 345 767 руб. 25 коп.

Согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждается расчетом истца, который судом проверен и признан верным. Возражения со стороны ответчика относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не представлены.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ответчиком обязательства по поставке товара в полном объеме, а также отсутствие доказательств возврата суммы предварительной оплаты в размере 2 169 348 руб. 50 коп., суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2024 по 16.06.2025 в размере 345 767 руб. 25 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанская Нерудная Компания" (391238, Рязанская область, р-н Кораблинский, с. Княжое, мкр. Каменный карьер, зд. 10/1, ком. 5) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пламя" (ОГРН 

<

***>, 391226, Рязанская область, м.р-н Кораблинский, с.п. Ковалинское, 

<

...>) денежные средства в размере 2 169 348 руб. 50 коп., неустойку за период с 31.08.2024 по 06.09.2024 в размере 27 461 руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2024 по 16.06.2025 в размере 345 767 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной полшины в размере 90 434 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанская Нерудная Компания" (391238, Рязанская область, р-н Кораблинский, с. Княжое, мкр. Каменный карьер, зд. 10/1, ком. 5) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 843 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Е.В. Колбасова