АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284177,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                       Дело № А67– 687/2024

11 июня 2024 года

03 июня 2024 года – объявлена резолютивная часть

Судья Арбитражного суда Томской области О.А. Лаврентьева, при ведении протокола секретарем судебного заседания Царевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании аудиозаписи дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Томской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Пожсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 21.08.2014, адрес регистрации: 636785, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО1 по доверенности от 06.05.2024,

от должника – ФИО2 по доверенности от 14.07.2023 посредством использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Томской области (далее – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) через систему «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пожсервис» (далее – ООО «Пожсервис», должник) несостоятельным банкротом, просит открыть в отношении ООО «Пожсервис» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации  арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» (далее – ААУ «СОБР»), включить задолженность в реестр требований кредиторов должника (вторая и третья очередь).

Определением арбитражного суда от 06.02.2024 судом заявление ФНС России принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.03.2024. 

К судебному заседанию от ААУ «СОБР» в материалы дела поступили документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих; представление кандидатуры ФИО3 (далее – ФИО3) для утверждения в качестве финансового управляющего гражданина, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 13.03.2024 судебное заседание отложено на 02.05.2024.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялись перерывы до 20.05.2024, 03.06.2024.

В материалы дела поступило ходатайство ФНС России об уточнении заявленных требований, просит включить в реестр требований кредитора задолженность в размере 254 257,95 руб., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 122 611,87 руб., задолженность по страховым взносам, предусмотренным законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования в размере 21 365,83 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов – задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 232 892,12 руб., из нее налог – 106 724,74 руб., пеня – 126 167,38 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнения судом приняты, заявление рассматривается с учетом уточнений.

От должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в котором указывает, что ООО «Пожсервис» не отвечает критериям отсутствующего должника, а признание должника несостоятельным (банкротом) по общим правилам не возможно в силу несоответствия размера задолженности пороговому значению.

В судебном заседании представитель должника поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ФНС России подтвердил, что сумма основного долга на дату заседания менее 300 000 руб.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При этом согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541, для применения статьи 230 Закона о банкротстве, достаточно одного из приведенных в ней оснований.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Пожсервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на наличие задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 30.01.2024 в размере 1 776 672,64 руб., в том числе 1 650 505,26 руб. – основной долг, 126 167,38 руб. – пени,  (основной долг, просроченный более чем на три месяца – 996 701,33 руб.), наличие у должника в собственности транспортных средств, что, по мнению уполномоченного органа, является доказательством вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы, связанные с делом о банкротстве. Указывает, что последняя налоговая отчетность должником представлена 24.01.2024 (налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года), остаток денежных средств на счетах по состоянию на 30.01.2024 составляет 2 034,41 руб., дата последней операции по счету – 30.12.2023. 

Однако, учитывая активную позицию в ходе рассмотрения дела должника, принимая во внимание пояснения представителя ООО «Пожсервис» относительно существа и характера временных трудностей, с которыми было связано формирование задолженности, а также то, что значительная часть задолженности погашена в ходе рассмотрения обоснованности заявления, суд соглашается с доводом должника о недоказанности уполномоченным органом наличия обстоятельств, позволяющих отнести ООО «Пожсервис» к категории отсутствующий должник.

Переход к рассмотрению заявления по общим правилам и введение в отношении ООО «Пожсервис» процедуры банкротства – наблюдение, учитывая, что на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, требования к ООО «Пожсервис», не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, как следует из материалов дела и не оспаривается ФНС России, составляют менее чем 300 000 руб., в рассматриваемом случае, невозможен.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

Учитывая, что судом обстоятельств, позволяющих отнести ООО «Пожсервис» к категории отсутствующий должник, не установлено, размер задолженности по основному долгу у ООО «Пожсервис» перед уполномоченным органом на дату заседания не превышает порогового значения, установленного пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление ФНС России о признании ООО «Пожсервис» несостоятельным (банкротом) удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 56, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Пожсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано 21.08.2014, адрес регистрации: 636785, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                   О.А. Лаврентьева