1.33/2023-9189(2) 

 

Арбитражный суд Псковской области 

180000, г. Псков, ул. Свердлова, д.36; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30  

http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5246/2022

город Псков

28 февраля 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21 февраля 2023 года   Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 февраля 2023 года  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев по собственной инициативе вопрос о вынесении  дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» (адрес: 180017, 

<

...>; ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Экокабель» (адрес: 180502,  Псковская обл., Псковский р-он, дер. Моглино, зона особая экономическая зона ппт  Моглино, д. 18, каб. 112, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обязании передать товар и о взыскании 319 607 руб. 97 коп., при участии в заседании: лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом; 

установил:

в Арбитражный суд Псковской области 03.10.2022 обратилось общество с  ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» (далее - истец) с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Экокабель» (далее - ответчик) об  обязании передать предварительно оплаченную кабельно-проводниковую продукцию  марки ВВГ-Пнг(А)-LS 3х1,5ок (N,PE)-0,66 (Бухта, 100) в объеме 77,727 км. по  договору поставки от 01.04.2021 № 2104-01/МФ-003; о взыскании 155 802 руб. 22 коп.  неустойки за период с 09.06.2021 по 17.09.2021, 163 805 руб. 75 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2021 по 31.03.2022, а  

также процентов по день фактического исполнения обязательства; а также о взыскании  судебной неустойки.  

Решением Арбитражного суда Псковской области от 01.02.2023 суд обязал  общество с ограниченной ответственностью «Экокабель» передать обществу с  ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» в течение двух недель с момента  вступления решения суда в законную силу 77,727 км. кабельно-проводниковой  продукции марки ВВГ-Пнг(А)-LS 3х1,5ок (N,PE)-0,66 (Бухта, 100). С общества с  ограниченной ответственностью «Экокабель» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ПЕРУНЪ» взыскано155 802 руб. 22 коп. неустойки. В случае  неисполнения судебного акта суд решил взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Экокабель» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ПЕРУНЪ» судебную неустойку в размере 5 000 руб. 00 коп. за каждую неделю  просрочки исполнения с момента присуждения и до фактического исполнения  судебного акта. В остальной части в иске отказано.  

Вместе с тем, в решении от 01.02.2023 судом не разрешен вопрос в части  распределения расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением от 27.01.2023 суд назначил судебное заседание по вопросу  принятия арбитражным судом дополнительного решения на 21.02.2023.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и  месте судебного разбирательства, в судебное заседание 21.02.2023 не явились.  

При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, а также  иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктами 3, 5 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных  расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Вместе с тем, на основании пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

В решении от 01.02.2023 по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о  

распределении судебных расходов в части взыскания с истца и ответчика  государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

Поскольку решение не вступило в законную силу, суд полагает, что данный  вопрос следует разрешить путем принятия дополнительного решения.  

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

При обращении в суд истцом было заявлено ходатайство о предоставлении  отсрочки по уплате государственной пошлины.  

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» обратилось  в суд с требованием о взыскании процентов по день фактического исполнения  обязательства, судом произведен расчет процентов на день вынесения решения суда  (за периоды с 18.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.01.2023 (с учетом  положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами»)).  

Следовательно, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации, с учетом всех заявленных в исковом заявлении  требований, общий размер государственной пошлины по настоящему иску составляет  16 890 руб. 00 коп. (6 000 руб. 00 коп. за требование неимущественного характера +  

10 890 руб. 00 коп. за требование имущественного характера). 

 На основании вышеизложенного, в связи с частичным удовлетворением  исковых требований имущественного характера, расходы по уплате государственной  пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным  требованиям: с истца в доход федерального бюджета - 6 589 руб. 00 коп. (60.5 % от  цены требований имущественного характера); с ответчика в доход федерального  бюджета - 10 301 руб. 00 коп. (4 301 руб. 00 коп. (39,5% от удовлетворенных  требований имущественного характера) + 6 000 руб. 00 коп. за требование  неимущественного характера).  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕРУНЪ» в доход  федерального бюджета 6 589 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экокабель» в доход  федерального бюджета 10 301 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

 На дополнительное решение в течение месяца со дня принятия может быть  подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Псковской области.  

Судья С.Н. Алексеенко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.12.2021 6:36:27

Кому выдана Алексеенко Сергей Николаевич