Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й 

С У Д

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№09АП-22331/2020-ГК

Дело №А40-343660/19

г.Москва

07 июля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе судьи Веклича Б.С., 

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Сибтом»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2020 по делу №А40-343660/19, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску АО «ТомскРТС» 

к ООО «Сибтом»

о взыскании долга,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТомскРТС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Сибтом» о взыскании основной задолженности в размере 236 478 руб. 29 коп.

Решением суда от 25.03.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 19.09.2014 между АО «ТГК-11» и АО «ТомскРТС» заключен договор поставки энергоресурсов, вступающий в силу с 01.01.2015, где истец на основании данного договора осуществлял поставку энергоресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г.Томска.

Истец указывает на наличие у ответчика задолженности за поставку тепловой энергии, отпущенной в период с 01.12.2015 по 31.03.2019, в размере 236 478 руб. 29 коп.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом коммунальный ресурс поставлен, доказательств оплаты долга не представлено, пояснение относительно порядка расчета за каждый спорный период представлено в пояснительной записке к расчету.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не дана оценка фактам исполнения ответчиком обязательств по договору, отсутствии у истца оснований для предъявления требований, неисполнении истцом собственных обязательств, отклоняются судом.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. 

Положениями ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

На основании ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

30.12.2014 ООО «СтройЗаказчик» передало ООО «Сибтом» (участник долевого строительства) квартиры № 24, 29, 34, 42, 51, 54, 67, 77, 79, 87, 89, 117, 119,122, 127, 129, 141,144, 145, 149,152,154, 169, 172, 174, 178 по адресу ул. Энергетиков, 13а, в г. Томске, что подтверждается актами приема-передачи.

В соответствии с п.42.1 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2.1, 2.3 и 2.4 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. 

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3.4 приложения №2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствие с п.59.1 постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Начисление за тепловую энергию в период: 01.12.2015 по 31.03.2019 производилось Энергоснабжающей организацией на основании акта периодической проверки узла учета тепловой энергии, теплоносителя (УУТЭ) у потребителя по адресу 

<

...>/а (многоквартирный дом).

Расчет задолженности с обосновывающими документами представлен истцом, проверен судом, признан арифметически правильным и методологически верным.

Требования истца основаны также на актах, ведомостях, которые ответчиком не опровергнуты ответчиком, к расчету представлена пояснительная записка.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271, 272.1 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2020 по делу №А40-343660/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Сибтом» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Судья:        Б.С. Веклич

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00