АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-6457/19 

03.02.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 27.01.2021 года. 

Решение  в полном объеме изготовлено 03.02.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т. Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ СЕТЬ" (ОГРН 1027739456084, ИНН 7717127211, адрес: 129515, город Москва, улица Академика Королева, дом 13, строение 1)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УШАКОВСКАЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664511, 

<

...>)

третьи лица: Администрация Иркутского районного муниципального образования (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. адрес: 664511, 

<

...>), ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664510, 

<

...>), МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПАТРОНОВСКИЙ ДЕТСКИЙ САД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664511, 

<

...>),  МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УШАКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЫЙ КОМПЛЕКС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664511, область Иркутская, район Иркутский, село Пивовариха, улица дачная, 6), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "УШАКОВСКАЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664511, 

<

...>), АДМИНИСТРАЦИЯ УШАКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЮ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН 1053827058053, ИНН 

<

***>, адрес: 664511, 

<

...>)

о взыскании 1 556 979 руб. 33 коп.

по встречному иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УШАКОВСКАЯ"  

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "РОССИЙСКАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ СЕТЬ" 

о   признании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде о 20.02.2015г. № 04д-26-14 незаключенным;

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному: представитель по доверенности ФИО1, паспорт; 

от ответчика по первоначальному: представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОССИЙСКАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ СЕТЬ" (далее - ФГУП «РТРС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УШАКОВСКАЯ" (далее - ООО «Ущаковская») о взыскании задолженности по договору поставки № 04д-26-14 от 20.02.2015 года в размере 1 556 979 руб. 33 коп. за период с сентября по декабрь 2018 года. 

Определением арбитражного суда от 13.01.2020г. к производству судом принят встречный иск ООО «Ущаковская» о признании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде о 20.02.2015г. № 04д-26-14 незаключенным.

С привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Иркутского районного муниципального образования, ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ИРКУТСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА", МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПАТРОНОВСКИЙ ДЕТСКИЙ САД",  МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УШАКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЫЙ КОМПЛЕКС", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "УШАКОВСКАЯ", АДМИНИСТРАЦИЯ УШАКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ.

 В обоснование первоначальных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате коммунального ресурса, переданного в рамках исполнения договора № 04д-26-14 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде в период с сентября 2018 по декабрь 2018 года.

ООО «Ущаковская» с исковыми требованиями не согласилось,  указало, что спорный договор расторгнут с 04.07.2018 на основании статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 3.1, 3.1.5 (односторонний отказ от договора); пояснил, что с 15.09.2018 и по настоящее время ответчик не производит фактического потребления тепловой энергии в виду отсутствия у него теплопотребляющих установок п. Патроны, а также пояснил, что в указанный период ответчик не оказывал коммунальные услуги в части отопления.  Ответчик указал, что договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 20.02.2015 № 04д-26-14 им заключен с целью перепродажи приобретенной тепловой энергии потребителям; пояснил, что правой статус ответчика с момента заключения спорного договора и по 03.07.2018 – теплоснабжающая организация, тепловыми сетями в системе теплоснабжения ответчик владел на основании концессионного соглашения от 27.06.2014.

ООО «Ущаковская» в рамках настоящего дела заявлен встречный иск о признании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде о 20.02.2015г. № 04д-26-14 незаключенным. В обоснование встречного иска указано, что у ООО «Ушаковская» отсутствуют какие-либо теплопотребляющие установки в п. Патроны; к котельной ответчика подключены тепловые сети, переданные истцу Комитетом по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению администрации Иркутского районного муниципального образования по концессионному соглашению от 27.06.2014 и не являются отопительными приборами, поскольку предназначены для транспортировки тепловой энергии. Ответчик полагает, что в договоре на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 20.02.2015 № 04д-26-14 не согласованы следующие существенные условия: договорной объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый ответчиком и приобретаемы истцом; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок истца с указанием тепловой нагрузки п каждому объекту и вида теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов горячего водоснабжения), а также параметры качества теплоснабжения, режим  потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий  о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; обязательства ответчика по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения  и требованиями Правил № 808, а также соответствующие обязательства истца; объем тепловых потерь тепловой энергии  (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение); акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей сторон.              

МДОУ «Патроновский детский сад» в письменном отзыве указал, что им заключен муниципальный контракт № МК 74-05/18 от 05.02.2018 г. на сумму 261 613 рублей 26 коп. на отпуск тепловой энергии для МДОУ ИРМО «Патроновский детский сад» со сроком действия контракта с 01.01.2018 по 31.12.2018 г. С сентября 2018 года ООО «Ушаковская» прекратила предъявлять платежные документы на оплату. На наше обращение в РТРС по заключению контракта, был получен ответ об отсутствии основания для заключения прямого договора. Таким образом, контракт за 2018 год был исполнен не в полном объеме в части оплаты за оказанные услуги. Письмом от 04.12.2019 был сделан запрос в РТРС по контракту на 2020, получен ответ о наличии прямого договора между РТРС и ООО «Ушаковская» на поставку тепловой энергии, в объем которого входит и объем, необходимый для осуществления теплоснабжения объектов соцкультбыта, к которым относится Патроновский детский сад.

Таким образом, на 2019 - 2020гг. контракты на снабжение теплом Патроновского детского сада с ООО «Ушаковская» заключены не были, теплом на протяжении этих лет обеспечены были

ООО «УК «Ушаковская» в письменном отзыве указало, что осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресу: 

<

...>, 1А, 1 Б, 3, 5 и ул. Кирова, дома 1, 3, 5.

Теплопотребляющие установки вышеуказанных многоквартирных домов технологически соединены с источником теплоснабжения ФГУП «РТРС», что подтверждается справкой Администрации Ушаковского муниципального образования № 1296 от 22.05.2019г.

В период с сентября по декабрь 2018 года ФГУП «РТРС» поставляло производимую тепловую энергию вышеуказанным домам, при этом в заключение договора ресурсоснабжения с ООО «УК «Ушаковская» отказалось, плату от потребителей не принимало. 22.10.2018 ООО «УК «Ушаковская» направило в адрес ФГУП «РТРС» заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг потребителям многоквартирных домов (письмо от 22.10.2018 № 43). В ответ ФГУП «РТРС» отказало в заключении договора, мотивируя тем, что ему проще получать оплату за поставленную тепловую энергию с ООО «Ушаковская», чем работать с каждым потребителей. В настоящее время на рассмотрении Арбитражного суда Иркутской области находится дело № А19-5151/2019 по иску ООО «УК «Ушаковская» к ФГУП «РТРС» о понуждении заключить договор ресурсоснабжения. Так же 15 ноября 2018 года ООО «УК «Ушаковская» направляло письмо в Прокуратуру Иркутского района с просьбой провести проверку в отношении ФГУП «РТРС», с указанием на то, что они в силу закона до заключения с нами договора ресурсоснабжения являются исполнителем коммунальных услуг и обязаны принимать плату за отопление с собственников и нанимателей помещений, что непринятие ими оплаты приводит к увеличению задолженности, ответ из Прокуратуры на письмо не поступал (письмо № 98 от 15.11.2018).

ОГБУЗ «Иркутская районная больница» по существу требований пояснило, что между ОГБУЗ «Иркутская районная больница» и ООО «Ушаковская» в 2018 был заключен контракт на предоставление коммунальных услуг от 05.03.2018 №5-ГД/18 на отпуск и потребление холодной воды, тепловой энергии на отопление и оказание услуг по канализационным стокам на 8 структурных подразделений учреждения, в том числе на фельдшерско-акушерский пункт п. Патроны. Цена контракта составляла 4 367 730.06 руб. В период с сентября 2018г. счета за коммунальные услуги по ФАП п. Патроны не выставлялись, оплата не производилась. По всем остальным объектам учреждения, включенным в контракт 05.03.2018г. №5-ЕД/18 учреждение оплачивало коммунальные услуги в соответствии в выставленными ООО «Ушаковская» счетами и подписанными с двух сторон актами оказанных услуг. На неисполненный объем обязательств по контракту (сумма неисполненных обязательств составила 778 511 руб. 29 коп.) контракт был расторгнут дополнительным соглашением № 1 от 24.12.2018.

Иные третьи лица письменных отзывов в материалы дела не представили, правовую позицию не изложили.

В судебном заседании истец по первоначальному иску заявленные им требования поддержал, встречный иск не признал, представил письменные пояснения, доводы которых тезисно озвучил в судебном заседании; указал, что поставка тепловой энергии в спорный период осуществлялась, пункт договора 3.5.1 о разрыве сети не исполнен, требования о незаключенности договора полагает  не обоснованным.

Ответчик по первоначальному иску требования первоначальные не признает, встречные требования поддерживает, арифметическую верность расчета суммы долга, произведенного ФГУП «РТРС» не оспорил, полагает расчет не соответствующим законодательству, представил письменный отзыв, в котором сослался на материалы судебной практики; полагает, что отпущенный коммунальный ресурс должны оплачивать конечные потребители; полагает условие договора, изложенное в п. 3.5.1 ничтожно и противоречит законодательству, полагает договор расторгнутым с момента уведомления ФГУП «РТРС»  о его расторжении.

ФГУП «РТРС» пояснил, что расчеты произведены на основании методики, расчет за спорный период проверен Министерством жилищной политики, признан верным; ранее до спорного периода объем коммунального ресурса определялся по приборам учета, сведения предоставлялись ООО «Ущаковская»; полагает, что ООО «Ушаковская» в рассматриваемом случае является теплоснабжающей организацией для конечных потребителей, контракты с которыми не расторгнуты; пояснил, что тариф для ООО «Ушаковская» как для теплоснабжающей организации установлен и действует.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Иркутскому районному муниципальному образованию на праве собственности принадлежат водопроводные сети, назначение: водоснабжение и водоотведение, протяженностью 1225 м, адрес (местоположение) объекта: Иркутская область, Иркутский район, п. Патроны (свидетельство о государственной регистрации права № 38 АЕ 613202 т.2 л.д.132). 

Тепловые и водопроводные сети, расположенные в п. Патроны Иркусткого района, переданы в пользование ООО «Ушаковская» на основании заключенного 27.06.2014 с Комитетом по управлению муниципальным имуществом и градостроительной политике Администрации Иркутского районного муниципального образования (концедент) концессионного соглашения, по условиям которого  концессионер обязуется за свой счет выполнить мероприятия по реконструкции (модернизации) муниципального имущества, право собственности на которую принадлежит концеденту и осуществлять  эксплуатацию объекта для производства, бесперебойной подачи, распределения и сбыта тепловой энергии, горячего, холодного водоснабжения, обеспечение работы канализационных систем, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности. Под реконструкцией (модернизацией) объекта понимается выполнение мероприятий по модернизации морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием, иному улучшению характеристик и эксплуатационных свойств такого имущества и дальнейшее использование (эксплуатация) объекта по назначению, объем инвестиций (пункт 1) (т. 2 л.д. 17-31).

Между ФГУП «РТРС» (поставщик) и ООО «Ушаковская» (потребитель) 20.02.2015 заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 04д-26-14 (далее – Договор), по условиям которого поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в количестве, определенном в приложении № 1 до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актов (приложение № 2), а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию в горячей воде согласно финансовому расчету (приложение № 1), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 Договора). 

Передача тепловой энергии потребителю осуществляется по адресу: Иркутская область, Иркутский район, радиостанция Патроны (пункт 1.2 Договора). 

Порядок учета тепловой энергии и контроль теплопотребления на тепловых установках определен в разделе 4 Договора. 

Количество потребленной потребителем тепловой энергии определяется по приборам коммерческого учета, установленным в соответствии с Актом допуска узла учета на коммерческий учет, оформленным и подписанным представителями поставщика и потребителя  и утвержденным руководителем поставщика. На момент  заключения настоящего договора акт допуска узла учета на коммерческий учет отсутствует (пункт 4.2 договора).

В случае отсутствия приборов коммерческого учета у потребителя или выходе из строя, расход тепловой энергии определяется расчетным путем согласно «Методики расчета количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 № 105». 

В соответствии с пунктом 5.1 Договора оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде (календарный месяц), тепловой энергии производится по платежным документам поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в течение 3 банковских дней со дня поступления счета в адрес потребителя. Потребитель производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном периоде по данным приборов учета. 

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом в период с сентября по декабрь 2018 года отпущена, а ответчиком потреблена тепловая энергия на сумму 1 556 979 руб. 33 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами №№ 035/1172 от 30.09.2018 на сумму 86 514 руб., 035/1305 от 31.10.2018 на сумму 317 157 руб. 40 коп., 035/1479 от 30.11.2018 на сумму 496 516 руб. 44 коп., 035/1602 от 31.12.2018 на сумму 656 791 руб. 49 коп.

Для оплаты оказанных услуг выставлены соответствующие счета №№ 035/1367, 035/1507, 035/1653, 035/1602.

Платежные документы направлены в адрес ООО «Ушаковская» соответствующими письмами от 19.10.2018, 12.11.2018, 07.12.2018, 28.12.2018 и получены последним, что подтверждается соответствующими обслуживаниями почтовых отправлений (т.1 л.д.74-90).

Письмом № 2656-18 от 17.12.2018 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, образовавшейся в период с сентября по декабрь 2018года (т.1 л.д.91-92).

Ввиду того, что требования об оплате ООО «Ушаковская» исполнены не были, ФГУП «РТРС» обратилось в суд с настоящим иском.

В свою очередь, ООО «Ушаковская» ссылаясь на отсутствие обязанности по оплате задолженности по договору № 04д-26-14 от 20.02.2015 обратилось в суд со встречным иском о признании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде о 20.02.2015г. № 04д-26-14 незаключенным, указав, что в договоре на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 20.02.2015 № 04д-26-14 не согласованы следующие существенные условия: договорной объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый ответчиком и приобретаемы истцом; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок истца с указанием тепловой нагрузки п каждому объекту и вида теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологичеких процессов горячего водоснабжения), а также параметры качества теплоснабжения, режим  потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий  о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; обязательства ответчика по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения  и требованиями Правил № 808, а также соответствующие обязательства истца; объем тепловых потерь тепловой энергии  (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение); акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей сторон.              

Кроме того, ООО «Ушаковская» уведомлением № 117 от 04.07.2018 на основании положений статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.1.5 договора уведомило ФГУП «РТРС» об одностороннем отказе от договора (исполнения договора) (т. 1 л.д. 130) , в связи с чем полагает, что потребление коммунального ресурса не осуществлялось.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из договоров и других сделок, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 названного кодекса).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 года № 808, помимо вышеизложенных условий, предусмотрены следующие существенные условия договора теплоснабжения:

порядок расчетов по договору;

порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя;

объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета;

объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение);

акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

ООО «Ушаковская» заявлено о незаключенности спорного договора №04д-26-14 от 20.02.2015.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2015 № 52- КГ14-1 разъяснено, что, разрешая вопрос о заключенности договора, суд должен оценить обстоятельства дела в их взаимосвязи с учетом того, что если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то договор считается заключенным.

Указанная правовая позиция соответствует нормам пункта 3 статьи 432 ГК РФ в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ, согласно которой сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным действием подтвердившая действие договора, не вправе требовать признание этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

При наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.

Аналогичный вывод содержится в пункте 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенным».

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Передача тепловой энергии, производимой ФГУП «РТРС», происходит на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, согласованной при подписании Акта о границе ответственности, являющегося приложением № 2 к договору № 04-д-26-14 от 20.05.2015.

Сеть теплоснабжения, расположенная в п. Патроны передана ООО «Ушаковская» на основании концессионного соглашения   от 27.06.2014. Означенная тепловая сеть технологически присоединен к теплопотребляющим установкам конечных потребителей. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ушаковская» является теплоснабжающей организацией в п. Патроны.

Означенное подтверждено самим ответчиком в представленных им пояснениях (т. 2 л.д. 16).

Объем тепловой энергии, необходимый ООО «Ушаковская» согласован сторонами при подписании финансового расчета на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (приложение № 1 к договору). Указанным расчетом стороны  определили тепловые установки, подключенные к сетям ООО «Ушаковская», а также расход тепла по каждой тепловой установке.

Из анализа представленного в материалы дела Договора, протокола разногласий и протокола согласования разногласий к нему следует, что все существенные условия договора теплоснабжения сторонами согласованы. 

Факт не подписания дополнительных соглашений № 2 от 27.09.2017, № 3 от 15.12.2017 на выводы суда о заключенности спорного договора не влияют, поскольку не затрагивают существенные условия договора. 

Таким образом, оценив условия договора №04д-26-14 от 20.02.2015, суд находит его заключенным, порождающим взаимные права и обязанности сторон. 

Более того, судом установлено наличие в производстве Арбитражного суда ряда дела (№№ А19-11874/2019, А19-4516/2017, А19-6309/2018, А19-17642/2018, А19-22089/2018, А19-3258/2019) о взыскании задолженности по договору № 04д-26-14 от 20.02.2015, требования по которым удовлетворены.

ООО «Ушаковская» уведомлением № 117 от 04.07.2018 на основании положений статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.1.5 договора уведомило ФГУП «РТРС» об одностороннем отказе от договора (исполнения договора) (т.1 л.д.130) , в связи с чем полагает, что потребление коммунального ресурса не осуществлялось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 3.1.5 договора потребитель имеет право досрочного расторжения договора или отказа от части нагрузки при технической возможности ее отключения. При этом потребитель производит отключение своих сетей и теплоиспользующего оборудования от внешней сети на границе балансовой принадлежности, путем создания видимого разрыва на прямом и обратном трубопроводах, с одновременным составлением акта с представителем поставщика в лице главного энергетика филиала РТРС «Иркутский ОРТПЦ» ФИО3.

ООО «Ушаковская» вопреки требованиям пункта 3.1.5 спорного договора доказательств отключение своих сетей и теплоиспользующего оборудования не представлено.

Письмом № 1349-18 от 11.09.2018 ФГУП «РТРС» направило в адрес ответчика уведомление о том, что договор на отпуск и потребление тепловой энергии не может считаться расторгнутым в связи с неисполнением ООО «Ушаковская» условия по созданию разрыва участка сети теплофикации. В судебном порядке указанный договор также не расторгнут.

В соответствии с Актом от 15.09.2018, составленного между представителями ФГУП «РТРС» и ООО «Ушаковская», на основании Постановления мэра Иркутского района от 05.09.2018 г. «О начале отопительного сезона», 15.09.2018 г. в 8.00 часов открыты задвижки на границе эксплуатационной ответственности сторон, тепловая энергия передана на тепловые сети, принадлежащие ООО «Ушаковская».

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 540.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

Неисполнением обязательства по созданию видимого разрыва между источником теплоснабжения принадлежащего ФГУП «РТРС» и сетью теплофикации, принадлежащей ООО «Ушаковская», а также принятием тепловой энергии с начала отопительного сезона 2018-2019 гг. и весь спорный период для дальнейшего распределения третьим лицам, ООО «Ушаковская», по мнению суда подтверждает факт оказания услуг поставки тепловой энергии в отопительный сезон 2018-2019 гг., а также подтвердила действие договора № 04д-26-14 от 20.02.2015.

Более того, из представленных в дело пояснений третьих лиц – конечных потребителей следует, что поставка тепловой энергии осуществлялась, при этом плата не взымалась.

В качестве довода об отсутствии обязательства ООО «Ушаковская» по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком представлены контракты на поставку тепловой энергии, заключенные между ООО «Ушаковская» и администрацией Ушаковского муниципального образования № 02/2018 от 11.01.2018 г., МКУ Ушаковского муниципального образования «Культурно-спортивный комплекс» № 01/2018 от 11.01.2018 г., МДОУ ИРМО «Патроновский детский сад» № 74-05/2018 от 05.02.2018 г., ОГБУЗ «Иркутская районная больница» № 5-ЕД/18 от 05.03.2018 г., а также Агентский договор от 01.07.2014 г. заключенный между ООО «Ушаковская» и ООО «УК «Ушаковская».

Дополнительные соглашения, вносящие изменения в перечень объектов, на которые ООО «Ушаковская» приняла обязательства поставлять тепловую энергию, не подписаны со стороны конечных потребителей, а условия данных контрактов предусматривают, что они действуют с 01.01.2018  и до 31.12.2018, но до полного исполнения сторонами своих обязательств. В сопроводительных письмах ООО «Ушаковская» о направлении дополнительных соглашений конечным потребителям содержится недостоверная информация о переходе абонентов на прямые платежи с ФГУП «РТРС».

Со стороны ООО «Ушаковская» не представлено доказательств об отключении потребителей от сети теплоснабжения, что могло являться основанием для изменения или уменьшения объемов поставленного ресурса, а, равно как и стоимости оказанной услуги в спорный период. Напротив, Службой по тарифам Иркутской области (т.3 л.д.74-98) представлена информация об отсутствии изменений в схеме теплоснабжения п. Патроны в период с 2014  по 2020 гг., а также указано (аудиопротокол судебного заседания 12.02.2020) на то, что ООО «Ушаковская» направила в Службу заявление об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию на 2018, 2019 и 2020 гг, потребителям п. Патроны, апеллируя в том числе к планируемым показателям деятельности по поставке тепловой энергии, включая всех потребителей, указанных в финансовом расчете на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде п. Патроны, являющемся Приложением № 1 к договору № 04д-26-14 от 20.02.2015 г., в том числе объекты принадлежащие администрации Ушаковского муниципального образования, МКУ Ушаковского муниципального образования «Культурно-спортивный комплекс», МДОУ ИРМО «Патроновский детский сад», ОГБУЗ «Иркутская районная больница», а также жилые дома, расположенные в п. Патроны.

Таким образом, считаем, что действия ООО «Ушаковская», выраженные в одновременном направлении РТРС и конечным потребителям уведомлений о расторжении договоров на отпуск и потребление тепловой энергии, не могут являться основанием для прекращения прав и обязанностей ресусурсоснабжающей организации как перед потребителями коммунальных ресурсов, так и перед ФГУП «РТРС».

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В подтверждение исполнения обязательств суду представлены универсальные передаточные документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении истцом условий заключенного договора и отпуске ответчику в заявленном периоде тепловой энергии в заявленном объеме. 

Ответчиком универсальные передаточные документы получены, о чем имеются соответствующие доказательства, однако не подписаны, между тем факт неподписания универсального передаточного документа, полученного ответчиком, не освобождает потребителя от обязанности оплатить потребленные ресурсы.

Статья 19 Федерального закона «О теплоснабжении» обязывает производить коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя, поставляемых по договору поставки тепловой энергии.

В целях надлежащего учета поставки тепловой энергии для нужд ООО «Ушаковская», как пояснил истец, 02.09.2014  ФГУП «РТРС» выдало Технические условия на установку прибора учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. В соответствии с Актом приемки в эксплуатацию коммерческого прибора учета тепловой энергии от 17.09.2015 г. на подающую и обратную магистрали тепловой сети установлено оборудование узла учета тепловой энергии. Потребителем представлены документы, подтверждающие поверку комплектов термопреобразователей сопротивления и прибора учета. Прибор учета установлен Потребителем, является его собственностью, на ООО «Ушаковская» возложена обязанность по надлежащему содержанию, эксплуатации и передачи показаний прибора учета поставщику тепловой энергии.

Пункт 8 паспорта прибора коммерческого учета ВКТ-7, предусматривает очередную поверку данного прибора не позднее 24.07.2018.

 Информация о плановой/внеплановой поверке прибора учета, как указал истец, в установленный срок в адрес ФГУП «РТРС» не поступала, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» - Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Поскольку Потребитель не представил сведений о поверке прибора учета, а также не передавал сведения о его показаниях в спорный период и до настоящего времени, ФГУП «РТРС» лишено возможности произвести расчет стоимости поставленного ресурса исходя из фактического потребления.

В судебном  заседании 25.08.2020 (аудиопротокол судебного заседания) ответчик указал, что срок поверки ПУ к спорному периоду уже истек.

В соответствии с условиями пункта 1.1. Договора № 04д-26-14 от 20.02.2015 Потребитель принял обязательство по оплате принятой энергии в горячей воде, согласно финансовому расчету на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. Правильность финансового расчета на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, являющегося Приложением № 1 к Договору проверена Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области. 

Согласно Служебной записке директора ОГКУ «Центр энергоресурсосбережения» № 58-19-5075/5 от 30.07.2015 - плановый (договорной) объем тепловой энергии, реализуемый ресурсоснабжающей организацией потребителю, должен определяться согласно «Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 г. № 105.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде (календарный месяц), тепловой энергии производится по платежным документам поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в течение 3 банковских дней со дня поступления счета в адрес потребителя. Потребитель производит оплату за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном периоде по данным приборов учета.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленный судом факт отпуска тепловой энергии в спорный период сентябрь – декабрь 2018 года в адрес ответчика, отсутствие оснований для признания договора не заключенным, отсутствие  доказательств оплаты ответчиком задолженности в сумме 1 556 979 руб. 33 коп., суд считает первоначальные требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные требования признании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде о 20.02.2015г. № 04д-26-14 незаключенным подлежащим отклонению.  

Ответчик арифметическую верность расчета суммы долга, произведенного ФГУП «РТРС» не оспорил, полагает расчет не соответствующим законодательству.

В свою очередь, с учетом фактических обстоятельств дела, суд признает возражения ответчика не состоятельными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ФГУП «РТРС» при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 28 570 руб. по платежному поручению № 1080 от 28.02.2019.

ООО «Ушаковская» при обращении с встречным иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 1173 от 28.11.2019.

Поскольку иск ФГУП «РТРС» удовлетворен, а встречный иск ООО «Ушаковская» отклонен, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 570 руб. относятся на ООО «Ушаковская» и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л:

иск ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ СЕТЬ" удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УШАКОВСКАЯ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ СЕТЬ" 1 556 979 руб. 33 коп. – основной долг, 28 570 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УШАКОВСКАЯ" отклонить.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судья                          Зарубина Т.Б.