АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60405/2024

27 февраля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Лабзиным, рассмотрел в судебном заседании дело 

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Арматсталь"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2024 №99-10081-0061 в размере 5 332 709 руб. 33 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 паспорт, доверенность от 14.07.2022, диплом,

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арматсталь" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2024 №99-10081-0061 в размере 5 332 709 руб. 33 коп., в том числе 5 000 000 руб. основного долга, 331 737 руб. 73 коп. процентов по кредиту за период с 18.05.2024 по 23.08.2024, 463 руб. 90 коп. неустойки за просрочку основного долга, 507 руб. 70 коп. неустойки за неуплату процентов, а так же 184 981 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

От ответчика в суд поступил отзыв.

Определением суда от 11.12.2024 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 17.02.2025.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец в исковом заявлении, 17.05.2024 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - истец, кредитор, Банк) и ООО «АРМАТСТАЛЬ» (далее - ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор №99-10081/0061 (далее - кредитный договор). Кредитный договор заключен посредством подачи заемщиком в ПАО «Промсвязьбанк» заявления-оферты на заключение договора и присоединение к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг На развитие бизнеса» (далее - правила предоставления кредитов).

В силу п. 2.1. Правил предоставления кредитов заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к правилам в целом в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение кредитного договора).

Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном договором дистанционного банковского обслуживания, действующим на момент подписания заявления на заключение договора, и направляется в форме электронного документа заемщиком кредитору посредством системы электронного документооборота.

Кредитный договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием системы электронного документооборота, признается равнозначным договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет № 40702810900000335933, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» (п. 1.6 заявления-оферты). Предоставление кредита подтверждается выпиской по указанному лицевому счету.

В соответствии с пп. 1.1 - 1.3 заявления-оферты от 17.05.2024 №99-10081/0061 истец предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 000,00 рублей на 36 месяцев с даты предоставления кредита. Целью кредитования являлось развитие предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1.4 заявления-оферты за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке в размере 25,15 % годовых.

Погашение задолженности по основному долгу по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно в дату очередного платежа путем внесения очередного платежа (п. 4.1 правил предоставления кредитов).

Датой уплаты очередного платежа является 17 (Семнадцатое) число каждого календарного месяца (п. 1.5 Заявления-оферты).

При этом, в соответствии с п. 4.3, 4.4 правил предоставления кредитов размер каждого очередного платежа устанавливается в графике погашения задолженности, являющемся приложением к заявлению на заключение договора. Если срок уплаты очередного платежа совпадает с официально установленным выходным и (или) нерабочим праздничным днем, платеж переносится на ближайший рабочий день, при этом размер очередного платежа (кроме последнего очередного платежа), не изменяется и соответствует размеру, установленному в графике погашения задолженности.

Очередной платеж (за исключением последнего очередного платежа) включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода и часть суммы основного долга, равной сумме очередного платежа за минусом процентов, указанных в п. 4.4.1 правил предоставления кредитов.

Исходя из условий п. 4.10 правил предоставления кредитов проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня.

Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности.

Пункт 4.11 правил предоставления кредитов устанавливает, что первый процентный период начинается со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и заканчивается в первую дату очередного платежа.

Продолжительность каждого последующего процентного периода (за исключением последнего процентного периода) начинается с даты, следующей за датой очередного платежа предыдущего календарного месяца, и заканчивается в дату очередного платежа текущего календарного месяца (обе даты включительно).

Каждый последующий процентный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего процентного периода.

Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности.

В случае досрочною истребования кредитором погашения задолженности по договору в случаях и в порядке, предусмотренных разделом 7 правил, последний процентный период заканчивается в последний день срока исполнения заемщиком требования кредитора о досрочном погашении задолженности, установленного в направляемом кредитором в адрес заемщика письменном извещении. В случае полного досрочного погашения заемщиком задолженности по договору, последний процентный период заканчивается в дату такого погашения.

Проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой окончательного погашения задолженности, а также датой погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, не начисляются.

В силу п. 4.12 правил предоставления кредитов проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего, уплачиваются заемщиком в каждую дату очередного платежа. Проценты за последний процентный период уплачиваются заемщиком в дату окончательного погашения задолженности, а в случае досрочного истребования кредитором погашения задолженности по договору - в дату погашения задолженности в случае ее досрочного истребования. В случае полного досрочного погашения заемщиком задолженности по договору проценты за последний процентный период уплачиваются заемщиком в дату такого погашения.

Согласно п. 4.17 правил предоставления кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов и (или) других платежей кредитору. Заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки.

Кредитор вправе производить по своему усмотрению уменьшение размера взыскиваемых неустоек (штрафов, пени), устанавливать период времени, в течение которого неустойки не взимаются, либо принимать решение о не взыскании неустоек. При этом кредитор вправе не направлять заемщику письменное уведомление о принятом решении.

С 17.06.2024 заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату основного долга и процентов.

08.08.2024 в соответствии с п. 7.2, п. 7.3 правил предоставления кредитов истец направил заемщику на адрес, указанный в кредитном договоре, требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 22.08.2024 (включительно). В связи с неисполнением принятых на себя обязательств заемщиком, 23.08.2024 Банком в одностороннем внесудебном порядке принято решение о досрочном расторжении кредитного договора.

В силу абз. 2, 3 п. 10.3 правил предоставления кредитов в случае, если спор, возникающий из договора или в связи с ним. подведомственен арбитражному суду, и при этом законодательство РФ, действующее на момент предъявления кредитором иска к заемщику, предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. кредитор вправе предъявить в арбитражный суд иск к заемщику по истечении 7 (Семи) календарных дней с момента направления кредитором претензии (требования) заемщику.

При этом в случае досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту под претензией (требованием) кредитора стороны понимают, в том числе письменное требование кредитора о досрочном погашении текущей задолженности по кредиту.

Обязательства по погашению задолженности ООО «АРМАТСТАЛЬ» исполнены не были.

Таким образом, по состоянию на 03.10.2024 задолженность ответчика по кредитному договору от 17.05.2024  №99-10081/0061 составляет 5 332 709,33 руб., в том числе:

- 5 000 000,00 руб. - сумма основного долга но кредиту;

- 331 737,73 руб. - сумма процентов по кредиту за период с 18.05.2024 но 23.08.2024;

- 463,90 руб.-сумма неустойки за просрочку основного долга за 1 день (18.06.2024);

- 507,70 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов за 1 день (18.06.2024).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возвращении полученных денежных средств, по уплате процентов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором от 17.05.2024, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон спора регулируются нормами о кредитном договоре, содержащимися в статьях 819 - 821 ГК РФ, а также общими правилами о договоре займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений п. п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в своем отзыве, указывает, что в Арбитражном суде города Москвы рассматривалось исковое заявление ООО «АрматСталь» к ПАО «Промсвязьбанк» о признании данного кредитного договора незаключенным. Указанное решение вынесено в связи с тем, что в отношении ООО «АрматСталь» были совершены мошеннические действия и неизвестные лица открыли расчетные счета в ряде банков, включая ПАО «Промсвязьбанк» и в дальнейшем в ПАО «Промсвязьбанк» получили кредит на 5 млн. рублей. При этом, непосредственный директор ООО «АрматСталь» указанные договоры не подписывал и не заключал.

Судом установлено, что Решением по делу № А40-159916/2024 от 03.10.2024 года (вступило в законную силу 04.11.2024) заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита по кредитному продукту от 17.05.2024 № 

<

***> между обществом с ограниченной ответственностью "АРМАТСТАЛЬ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2019, ИНН: 

<

***>) и публичным акционерным обществом "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) признана незаключенным.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ данное обстоятельство имеет преюдициальное значение, поскольку оно установлено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица, что и в настоящем деле.

По правилам пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 31.07.2015 N 308-ЭС15-10414, наличие в договоре, содержащем все существенные условия, подписи одного из участников, выполненной иным лицом, свидетельствует о его недействительности.

В пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2019 разъяснено, что заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор являющегося применительно к пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора. Договор, заключенный в результате мошеннических действий, является недействительной (ничтожной) сделкой.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-159916/2024 от 03.10.2024, заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита по кредитному продукту от 17.05.2024 № 

<

***> между обществом с ограниченной ответственностью "АРМАТСТАЛЬ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2019, ИНН: 

<

***>) и публичным акционерным обществом "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) признана незаключенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                                                   А.И. Глухих