АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-14358/2019

29 января 2020 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2020  

Полный текст решения изготовлен  29.01.2020 

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной приведении протокола секретарем ФИО1  рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБС-Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   

к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 61 542 730 руб. 35 коп. долга.

 

при участии в заседании представителя истца (до перерыва) - ФИО2 на основании доверенности от 04.03.2019

 

Общество с ограниченной ответственностью «НБС-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» о взыскании 61 542 730 руб. 35 коп. долга по государственному контракту №0380200000119001218.2019.217533 от 29.04.2019.

Истец в судебном заседании поддержал иск.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился,  направил отзыв на иск, заявленные требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт №03802000001190011218.2019.217533 от 29.04.2019, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по реконструкции автомобильной дороги Аскиз - Бирикчуль - Вершина Теи на участке км 59+800 - км 67+950 в Аскизском районе Республики Хакасия (2 этап II пускового комплекса) (дорога) (далее - объект), а заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего контракта и техническим заданием (приложение № 1 к контракту).

Цена контракта  составила 140 863 075 руб. 35 коп.

Согласно пунктам 4.2, 4.3, 4.4 государственного контракта заказчик осуществляет предварительную оплату (аванс) по контракту в размере 20 % от цены контракта по заявке подрядчика двумя равными платежами в течение 30 и 60 дней соответственно со дня подписания контракта при наличии объемов финансирования, полученных от главного распорядителя бюджетных средств.

Сумма платежа, причитающегося подрядчику, в порядке оплаты выполненных работ, определяется как:

а) сумма произведений, принятых заказчиком фактических объемов работ на соответствующие расценки утверждённой проектной документации и коэффициента снижения стоимости в результате осуществления закупки с учетом прочих затрат в соответствии с расчетом стоимости объекта, за минусом удержания суммы аванса, определенной как 20 % от суммы фактически выполненных работ;

б) окончательное удержание аванса производится до 01.10.2019, путем удержания оставшейся неудержанной суммы аванса.

Оплата выполненных работ по контракту производится ежемесячно после выполнения Подрядчиком работ в соответствии с Календарным графиком выполнения работ (приложение № 2 к контракту), графиком выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 3 к контракту) и графиком оплаты выполненных работ (приложение № 4 к контракту).

Оплата выполненных работ по контракту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в контракте, в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ формы № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, на основании выставленных счетов, счетов-фактур, в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств по соответствующему коду бюджетной классификации.

Окончательная оплата по последнему представленному подрядчиком акту выполненных работ по форме № КС-2 и справки о выполненных работах и затратах по форме № КС-3 производится в течение 30 дней с даты выдачи органом государственного строительного надзора заключения о соответствии реконструированного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта приборами учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с актами о приёмке выполненных работ (КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 6 от 30.10.2019 на сумму 29 618 952 руб. 35 коп. и № 5 от 01.10.2019 на сумму 31 924 778 руб.   подрядчик выполнил работы на общую сумму 61 542 730 руб. 35., которые приняты заказчиком без замечаний по объёму и качеству.

Поскольку ответчик работы не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

По своей правовой природе государственный контракт от 29.04.2019 №0380200000119001218.2019.217533 является контрактом на выполнение подрядных работ для государственных и муниципальных нужд, предусмотренным статьёй 763 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предмет доказывания по настоящему делу входят такие условия, как наличие заключённого договора подряда; факт нарушения условий договора или факт их неисполнения ответчиком; размер неисполненного обязательства.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Факт выполнения работ и принятия их ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актом о приёмке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами без разногласий к качеству и объёму работ. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отзыве на иск ответчик признал иск в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждаются факты заключения контракта в порядке, установленном Законом о контрактной системе, фактического выполнения работ, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным на то лицом ответчика (представителем ФИО3), в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 200 000 руб., уплачена истцом платёжным поручением 5548 от 09.12.2019.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 140 000 руб. государственной пошлины.

В оставшейся части в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить: взыскать с государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБС-Сибирь»  61 542 730 (шестьдесят один миллион пятьсот сорок две тысячи семьсот тридцать) руб. 35 коп. долга, а также 60 000 (шестьдесят тысяч)  расходов по государственной пошлине.

2 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НБС-Сибирь» из федерального бюджета  140 000 (сто сорок тысяч)  руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению  5548 от 09.12.2019.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

 

Судья                                                                                                                         Федулкина А. А.