Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-1916/2018

10 апреля 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ПрофЭнергоМед – Лечебно-диагностический центр»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628408, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Актор-Бета» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 628408, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут,  

ул. Энгельса, д. 11) о взыскании 1 079 006 рублей 85 копеек, без участия представителей сторон, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПрофЭнергоМед –  Лечебно-диагностический центр» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актор-Бета»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофЭнергоМед – Лечебно- диагностический центр» 1 079 006 рублей 85 копеек, в том числе 1 000 000 рублей –  сумму неосновательного обогащения, 79 006 рублей 85 копеек – процентов за пользование  чужими денежными средствами, а также 23 790 рублей – судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина