10482_5719798  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1225/19

06 мая 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Ростовская мануфактура сантехники» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ответчику – Непубличному акционерному обществу «ЮЛМАРТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третье лицо- временный управляющий НАО «Юлмарт» ФИО2-  о взыскании 716 755,51 руб. задолженности, 71 675,55 руб. неустойки  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Непубличного акционерного общества «ЮЛМАРТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Ростовская мануфактура сантехники» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  716 755,51 руб. задолженности по договору поставки № 5547/10 от 12.12.2016; 71 675,55  руб. неустойки, 18 769 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.