ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А81-4658/2017

19 января 2018 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  16 января 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 января 2018 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей  Солодкевич Ю.М., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15818/2017) акционерного общества «Тюменьэнерго» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 октября 2017 года по делу № А81-4658/2017 (судья Соколов С.В.), принятое по иску акционерного общества «Тюменьэнерго» (ИНН 8602060185, ОГРН 1028600587399) к акционерному обществу «Уренгойгорэлектросеть» (ИНН 8904046645, ОГРН 1058900649334) о взыскании 1 056 214 рублей 94 копеек,

установил:

акционерное общество «Тюменьэнерго» в лице Филиала «Северные электрические сети» (далее – АО «Тюменьэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к акционерному обществу «Уренгойгорэлектросеть» (далее – АО «УГЭС», ответчик) о взыскании 1 056 214 руб. 94 коп. неустойки за нарушение сроков внесения промежуточных платежей по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № Н/12-02у от 20.11.2012 за период с января по апрель 2017 года.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.10.2017 по делу № А81-4658/2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с решением суда, АО «Тюменьэнерго» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указывает, что суд при отказе в удовлетворении иска суд не учёл императивные предписания статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», пп. «б» пункта 14, пункта 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.12.2004 №861, в которых содержится обязанность потребителя услуг при исполнении договора оплачивать услуги в размере и сроки, установленные пунктами 15(1) и 15(3) Правил. Считает, что суд необоснованно применил пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона №307-ФЗ), без учёта того, что между сторонами отсутствуют отношения по купле-продаже электроэнергии. Считает ошибочной ссылку суда на отсутствие документов, служащих основанием для проведения предоплаты ответчиком, полагает, что судом не учтены изменения о возложении на потребителей обязанности по внесению промежуточных (авансовых) платежей.

От АО «УГЭС» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Определением суда отзыв приобщен к материалам дела.

Стороны, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечили. 

До начала судебного заседания от АО «Тюменьэнерго» поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено. 

На основании частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании, открытом 11.01.2018, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 16.01.2018. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. 

После перерыва судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, оценив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, 20.11.2012 АО «Тюменьэнерго» (исполнитель) и АО «УГЭС» (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии № Н/12-02у (далее - договор).

По условиям договора исполнитель принял на себя обязательство по оказаниюуслуг по передаче электрической энергии (мощности) путем осуществления комплексаорганизационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачуэлектрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами основаниями, в согласованных объемах, с учетом технических возможностей сетей, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором по индивидуальному тарифу, утверждённому уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

15.11.2016 стороны подписали дополнительное соглашение №10 об изменении и дополнении договора, которым исходя из взаимных интересов и в соответствии с п. 8.2 согласовали пролонгацию договора по 31.12.2017. Приложением №1 «перечень точек поставки электрической энергии и приборов учета» и приложение №1.1 «Перечень точек поставки и отпуска электрической энергии в сеть и из сети заказчика р.Коротчаево и р.Лимбяяха» к договору изменить, принять в редакции настоящего соглашения. Приложение №2 «Объемы передачи электрической энергии и мощности» принять в редакции настоящего дополнительного соглашения.

С учетом вступивших в законную силу изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419, в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, 26.01.2017 АО «Тюменьэнерго» в адрес АО «УГЭС» направлено дополнительное соглашение №11 об изменении размера и сроков оплаты услуг по передаче электрической энергии (пункт 6.15 договора), согласно которому оплата услуг по передаче электрической энергии производится до 20 числа текущего месяца в размере 50% от стоимости оказанных услуг предшествующего расчётного периода; окончательный расчёт производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным на основании «Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности). Счёт-фактура выставляется в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчётный счёт исполнителя.

В пункте 3 дополнительного соглашения указано, что с момента подписания настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора и распространяет своё действие на правоотношения сторон, возникшие с 03.01.2017.

Указанное дополнительное соглашение №11 подписано исполнителем и заказчиком с протоколом разногласий (т.2 л. 104).

27.02.2017 заказчиком составлен протокол разногласий к дополнительному соглашению №11 от 18.01.2017 к договору № Н/12-02у от 20.11.2012 и направлен исполнителю (т.2 л. 106).

16.03.2017 исполнителем и заказчиком подписан протокол урегулирования разногласий от 27.02.2017, согласно которому пункты 1, 3 дополнительного соглашения №11 от 18.01.2017 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № Н/12-02у от 20.11.2012 приняты в редакции, предложенной исполнителем (т.2 л. 107).

Разделом 6 договора предусмотрено, что расчётным периодом для определения объёма сторонами исполненных обязательств по договору является один календарный месяц.

Пунктом 9.5 договора стороны предусмотрели, что при разрешении вопросов, неурегулированных договором, стороны учитывают взаимные интересы и руководствуются действующим законодательством. Стороны признают, что в отношении оказания услуг по настоящему договору в полном объёме распространяются права и обязанности, предусмотренные для Сетевой организации и потребителя услуг, предусмотренные ФЗ «Об электроэнергетике», «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии», утв. Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 и «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 в редакциях, действующих на дату существования соответствующих отношений по настоящему договору.

АО «Тюменьэнерго» указывает, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору оказало АО «УГЭС» услуги по передаче электрической энергии в период с января по апрель 2017 года, в подтверждение чего направило ответчику акты об оказании услуг, счета-фактуры за январь, февраль, март, апрель 2017 года с указанием стоимости оказанных услуг в соответствующий период.

За период с января по апрель 2017 года АО «Уренгойгорэлектросеть» претензий по качеству оказанных услуг по передаче электроэнергии не предъявляло.

Истец утверждает, что за указанный период АО «УГЭС» нарушены сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии, установленные постановлением Правительства РФ №861, в частности, нарушены сроки внесения промежуточных платежей.

По мнению истца, ответчиком подлежали внесению в качестве 50% предоплаты от стоимости оказанных услуг предшествующего расчётного периода в январе в сумме 12 598 690 руб. 42 коп.; в феврале 11 895 353 руб. 50 коп.; в марте 11 683 876 руб. 38 коп.; в апреле в сумме 10 677 656 руб. 56 коп.

Истец с целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направил 30.05.2017 претензию исх. №Т6/01/12/1710 с требованием оплатить авансовые платежи и начисленные пени, которая получена ответчиком 30.05.2017 вх. № 2079 (т.1 л. 135-136).

Требования претензии об уплате неустойки по авансовым платежам ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказ в удовлетворение исковых требований послужил поводом для подачи истцом апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учёл следующее.

В соответствии со статьей 3, пунктами 2 и 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами (часть 1 статьи 2 Закона об электроэнергетике).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила № 861), устанавливающие порядок исполнения договора оказания услуг по передаче электроэнергии.

 В целях синхронизации расчётов за услуги по передаче электрической энергии Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 в Правила № 861 внесены изменения в порядок расчетов за услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 15 (3) указанных Правил потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объёма услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Установленный обязательный для сторон порядок оплаты по договору по оказанию услуг по передаче электрической энергии направлен на обеспечение равномерной и стабильной оплаты услуг сетевых организаций по передаче электрической энергии с целью исключения возможности необоснованного кредитования гарантирующих поставщиков за счёт средств, подлежащих выплате сетевым организациям, что соответствует таким принципам организации экономических отношений и основам государственной политики в сфере электроэнергетики, как обеспечение энергетической безопасности РФ и обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования субъектов электроэнергетики.

В связи с указанными изменениями пункт 6.15 договора № Н/12-02у от 20.11.2012 изложен в новой редакции.

В частности, пункт 6.15 договора с учётом дополнительного соглашения №11 от 18.01.2017 в редакции протокола согласования разногласий от 16.03.2017 изложен и согласован сторонами в следующей редакции:

Оплата услуг по передаче электрической энергии (мощности) производится в следующие сроки:

-  до 20 числа текущего месяца в размере 50% от стоимости оказанных услуг предшествующего расчётного периода; 

- окончательный расчёт производится до 20 числа месяца, следующего за расчётным на основании «Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности). Счёт-фактура выставляется в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором. 

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчётный счёт исполнителя.

Пункт 15 (3) Правил № 861, предусматривающий новый порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии, не содержит в себе положений о конкретных сроках осуществления потребителями (не относящимися к гарантирующим поставщикам, энергосбытовым, энергоснабжающим организациям - потребителям услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) предварительных платежей.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16 от 14.03.2014 «О свободе договора и ее пределах», согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Поскольку обязательные правила, регулирующие вопрос установления срока внесения 50% предоплаты абзац 8 пункта 15 (3) Правил № 861 не устанавливает, соответственно стороны свободны при согласовании такого срока по своему усмотрению. 

Такой срок сторонами согласован в пункте 6.15 договора в редакции дополнительного соглашения №11 от 18.01.2017 - до 20 числа текущего месяца.

Установленные в пункте 6.15 договора порядок и сроки внесения предоплаты и окончательного расчета соответствуют положениям пункта 15 (3) Правил № 861 в редакции, применяемым с 03.01.2017. 

Истец утверждает, что в период с января по апрель 2017 года им оказаны услуги по передаче в адрес ответчика электрической энергии, которые оплачены с нарушением установленного законом и договором порядка, без учёта сроков внесения промежуточных платежей.

Материалами настоящего дела подтверждено, что ответчиком нарушены установленные пунктом 6.15 договора в редакции дополнительного соглашения №11 от 18.01.2017 сроки внесения промежуточных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившего в силу 05.12.2015) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В спорный период, как указано выше, на законодательном уровне установлен порядок оплаты потребителями услуг по передаче электрической энергии, который предусматривает внесение 50% предоплаты до 20 числа текущего месяца, и производство окончательного расчёта до 20 числа месяца, следующего за расчётным. 

Истец начислил неустойку в общем размере 1 056 214 руб. 94 коп., в частности, за период с 20.01.2017 по 19.02.2017 в сумме 300 430 руб. 31 коп., за период с 20.02.2017 по 19.03.2017 в сумме 256 207 руб. 61 коп., за период с 20.03.2017 по 19.04.2017 в сумме 271 650 руб. 12 коп., за период с 20.04.2017 по 19.05.2017 в сумме 227 926 руб. 9 коп. (т.1 л.52).

Согласно представленному расчёту сумма неустойки складывается из неустойки на промежуточный (предварительный) платёж.

Ответчик считает, что начисление неустойки на сумму промежуточных (авансовых) платежей, т.е. за услуги, которые ещё истцом не оказаны, необоснованно.

Вместе с тем, названные возражения ответчика несостоятельны, опровергаются нормами пава и положениями договора.

Положениями Гражданского кодекса РФ и законодательством в сфере энергоснабжения не ограничено право исполнителей по начислению неустойки за нарушение сроков промежуточных платежей (статья 421 ГК РФ).

Из пояснительной записки к проекту Закона № 307-ФЗ следует, что его целью являлось установление твердого размера законной неустойки за нарушение потребителями обязательств по своевременной оплате электрической энергии (услуг по передаче электрической энергии), поскольку устанавливаемый размер законной неустойки будет стимулом для потребителей и покупателей электрической энергии (услуг по ее передаче) надлежащим образом исполнять обязательства по оплате, поскольку многие покупатели предпочитают несвоевременно исполнять соответствующие обязательства, то есть фактически кредитоваться за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых организаций, при этом начисленная сумма неустойки по договорам зачастую снижается судами.

При этом нормативно также установлен порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии, предусматривающий внесение предварительного платежа.

Поскольку уплата промежуточных платежей является обязанностью потребителя услуг, срок её внесения в спорных правоотношениях к началу просрочки наступил, то за неисполнение такой обязанности может быть начислена законная неустойка.

Поэтому начисление штрафных санкций за нарушения, допущенные при внесении промежуточных авансовых платежей до окончания расчетного периода, является в рассматриваемом случае правомерным и от результата фиксации итогового объема оказанных в отчетном периоде услуг по передаче электрической энергии не зависит в силу прямого указания абзаца 7 пункта 15 (3) Правил № 861. Так, из буквального содержания названного абзаца следует, что подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15 (1) настоящих правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

С учётом изложенных выше норм, коллегия суда также отклоняет возражения ответчика об отсутствии в его распоряжении выставленных со стороны истца документов, являющихся основанием для осуществления платежа в порядке предоплаты.

В данном случае коллегия суда учитывает, что порядок и сроки оплаты промежуточных платежей определены в пункте 6.15 договора в редакции дополнительного соглашения, приведённом сторонами в соответствие в положениями пункта 15 (3) Правил № 861, применяемыми с 03.01.2017, а формирование стоимости услуг, указанных в счёте текущего месяца, осуществляется исходя из стоимости объёма услуг за предыдущий расчётный период. Поэтому владея информацией о показателях потребления электроэнергии за предыдущий период и её стоимости, ответчик был осведомлён о размере предоплаты за текущий период, подлежащей внесению на счёт истца. 

В связи с этим отсутствие в распоряжении ответчика документов на оплату, в частности счёта на предоплату, не освобождает ответчика от обязанности по оплате услуг в установленные сроки.

Поскольку ответчик нарушил сроки внесения промежуточных платежей за услуги по передаче электрической энергии в январе-апреле 2017 года, истец имеет право на взыскание с ответчика законной неустойки.

Расчёт неустойки, представленный истцом, судом апелляционной инстанции проверен, признан правильным.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.12.2015 №1340 «О применении с 01 января 2016 года ключевой ставки Банка России» к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В периоды просрочки платежа с 20.01.2017 по 19.02.2017, с 20.02.2017 по 19.03.2017 действовала ключевая ставка 10%, в период с 20.03.2017 по 19.04.2017 – ключевая ставка 9,75%, в период просрочки с 20.04.2017 по 19.05.2017 действовали ключевые ставки 9,75% (до 01.05.2017 включительно) и 9,25% (с 02.05.2017).

Согласно представленному расчёту истцом при начислении неустойки правильно определены показатели ключевой ставки, а за период просрочки платежа с 20.04.2017 по 19.05.2017 истцом при расчёте выбрана наименьшая ключевая ставка за этот период. В связи с чем, права ответчика в этой части расчёта не нарушены.

В силу статьи 49 АПК РФ право формировать предмет, основание и размер исковых требования принадлежит истцу, арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции признаёт исковые требования о взыскании с АО «УГЭС» неустойки правомерными в заявленном размере, т.е. 1 056 214 руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, является основанием для отмены судебного решения.

Принятое по делу решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Апелляционная жалоба АО «Тюменьэнерго» подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьёй (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

В связи с удовлетворение апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 октября 2017 года по делу № А81-4658/2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Уренгойгорэлектросеть» в пользу  акционерного общества «Тюменьэнерго» в лице Филиала «Северные электрические сети» 1 056 214 руб. 94 коп. неустойки, а также 26 562 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Ю.М. Солодкевич

 Н.В. Тетерина