АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625010,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru , e-mail: info@tumen.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3313/2021

г. Тюмень

29 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Лесина А.В. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Немиро Е.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления

ФИО1 (06.02.1982 года, место рождения: г. Ханты-Мансийск Тюменской области, адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ФИО2 (ранее-Болдыревой) Ольги Витальевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Надым Тюменской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании их несостоятельными (банкротами),

при участии в судебном заседании представителя сторон:

ФИО3, действующая на основании доверенности от 10.12.2020, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации 

 

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 01.03.2021 через систему "Мой арбитр" (обработано судом 02.03.2021) поступило совместное заявление ФИО1, ФИО2 (ранее-Болдыревой) Ольги Витальевны о признании их несостоятельными (банкротами), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107996, Москва, улица Б.Дмитровка, д.32, стр.1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 28.01.2010, ИНН: 

<

***>).

Определением суда от 04.03.2021 заявление должников оставлено без движения до 05.04.2021.

06.04.2021 от заявителей поступили дополнительные документы во исполнение Определения Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2021.

07.04.2021 от отдела по опеке, попечительству и охране детства города Тюмени и Тюменского района поступило заявление о максимальном учете интересов несовершеннолетнего лица при рассмотрении дела.

09.04.2021 от Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции поступили документы о месте регистрации ФИО1, ФИО2 (ранее-Болдыревой) Ольги Витальевны.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили документы от Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве);

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.03.2021 заявление должников принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 15.04.2021.

В судебном заседании, назначенном на 15.04.2021, объявлен перерыв до 22.04.2021.

Кредиторы, орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным провести заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что заявление должника обосновано, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает, в частности, гражданин.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", п.п. 1 и 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к ст. 213.3 этого закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, с учётом приведенных законоположений для вынесения соответствующего судебного акта суду надлежит установить не только формальное соответствие заявления должника установленным в законе требованиям, но и признаки неплатежеспособности заявителя.

ФИО1 и ФИО5 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из заявления ФИО1 следует наличие его просроченной кредиторской задолженности в общей сумме 3 609 536,04 руб. перед следующими кредиторами:

1. "Тинькофф банк" (АО) - в размере 152 339,50 руб. по кредитному договору 

<

***> от 30.11.2018;

2. "Сбербанк" (ПАО) - в размере 187 435,43 руб. по кредитному договору 

<

***> от 25.06.2014;

3. Банк ФК "Открытие" (ПАО) -  размере 979 094,74 руб. по кредитному договору № 

<

***> от 11.09.2018;

4. КБ "Локо Банк" (АО) – в размере 966 725,21 руб. по договору № 96/ПК/18/117 от 09.06.2018;

5. МФК "ОТП Финанс" (ООО) – в размере 98 130,81 руб. по договору № 2934059760 от 13.03.2020;

6. "Юникридит Банк" (АО) – в размере 190 516,66 руб. по кредитному договору от 19.02.2019;

7. "Сбербанк" (ПАО) – в размере 540 000,00 руб. по кредитному договору (договор поручительства) № 016/8647/20999-9710/1 от 13.09.2019.

Перечисленные сведения подтверждены справками соответствующих кредиторов, кредитными договорами, выписками по счету.

Таким образом, совокупный размер обязательства ФИО1 перед кредиторами превышает 500 000 руб.,  срок  неуплаты  задолженности составляет более трех месяцев, должник прекратил расчеты с кредиторами.

ФИО1 на момент рассмотрения настоящего заявления трудоустроен, является единственным учредителем и генеральным директором Туристического агентства Общества с ограниченной ответственностью АП «Альбатрос».

Должник состоит в браке с ФИО5, на иждивении у должника находятся трое несовершеннолетних детей, в том числе один ребенок-инвалид. В собственности у должника имеется единственное жильё, расположенное по адресу: 

<

...> уч.714.

Из заявления ФИО5 следует наличие её просроченной кредиторской задолженности в общей сумме 2 685 543,67 руб. перед следующими кредиторами:

1. "Тинькофф банк" (АО) - в размере 150 765,30 руб. по кредитному договору 

<

***> от 17.11.2020;

2. Банк ФК "Открытие" (ПАО) -  размере 1 383 970,33 руб. по кредитному договору № 

<

***> от 26.09.2019;

4. КБ "Локо Банк" (АО) – в размере 966 725,21 руб. по договору № 96/ПК/18/117 от 09.06.2018;

5. МФК "ОТП Финанс" (ООО) – в размере 184 082,83 руб.  по договору № 2956182107 от 26.10.2020.

Перечисленные сведения подтверждены справками соответствующих кредиторов, кредитными договорами, выписками по счету.

Таким образом, совокупный размер обязательств ФИО5 перед кредиторами превышает 500 000 руб.,  срок  неуплаты  задолженности составляет более трех месяцев, должники прекратили расчеты с кредиторами.

Должник  состоит в браке с ФИО1, на иждивении у должника находятся трое несовершеннолетних детей, в том числе один ребенок-инвалид. ФИО2 (ранее ФИО6) О.В. на момент подачи заявления не трудоустроена, получает выплаты на содержание ребенка-инвалида.

ФИО5 принадлежит автомобиль БМВ X3, который находится в залоге у банка.

Судом учитываются положения пункта 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, согласно которым план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего, в частности, следующему требованию: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о реальной возможности исполнения должниками обязательств в порядке реструктуризации долгов.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может превышать три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Рассматривая указанное в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве условие во взаимосвязи с положениями статей 2 и 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства дела свидетельствуют о невозможности  погашения задолженности в установленные Законом о банкротстве сроки реализации плана реструктуризации.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должники не смогут реально исполнить свои обязательства перед кредиторами, что исключает как таковую возможность для составления  плана реструктуризации долгов.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая общий размер задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должников на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"  представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о соответствии ее требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, суд утверждает представленную кандидатуру арбитражного управляющего финансовым управляющим должников на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет должникам последствия признания их банкротами, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по его заявлению; неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин - должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как закреплено в пункте 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Также суд обращает внимание должников на то, что в силу пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по предоставлению отзыва и документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении него правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Необходимые сведения передаются в материалы дела во исполнение требования суда, а также могут быть переданы утвержденному арбитражному управляющему (с представлением в суд доказательств передачи таких сведений).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должниками на депозит суда внесены денежные средства в размере 50 000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (квитанции от 02.03.2021№ 4992, от 4991 от 02.0.2021).

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему имуществом должников в размере 50 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 22.09.2021).

2. ФИО7 Витальевну несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО5 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 22.09.2021).

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1  - ФИО4 (члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16731, адрес для корреспонденции: 625031, 

<

...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 - ФИО4 (члена Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16731, адрес для корреспонденции: 625031, 

<

...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина на 20 сентября 2021 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 708.

5. Кредиторам должников представить в суд  к дате судебного заседание мнение о наличии (отсутствии) оснований для освобождения гражданина от исполнения  обязательств.

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья                                                                                                           Лесин А.В.